|
|
发表于 2014-4-3 11:17:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 whonet 于 2014-4-3 13:06 编辑
回复 69# guocentre
需要再次强调
由胡教授引出的这个议题，讨论的焦点其实并不是集中在“保三争二”上，这只是表面上的东西
讨论和基本获得认同的的焦点，已经很明确地集中在最本质的认识上：我国的北京上海广州，属于真正的综合性的国际化大都市性质。而从全球来看，这种综合性的国际化大都市，大概也就在10---15个左右
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
岭南文化内核的提出很好。
胡教授的观点我看到了三点：
1、此时北京因为资源配置过载导致的系列问题，必须分流央企，此时广州应该积极调整策略吸引央企，这一步就可以实现保三争二的目标；
2、穗莞深的中轴线特别是穗莞融合提出台面，这是关键之关键。将广州高端服务业包括金融、科技创新、科教文等与制造业基地链接起来。发力点在增城的制造业打造、南沙港与虎门港的合作、穗莞地铁接驳。以下个人观点：穗莞融合的果效要大过广佛融合。无论是珠江西岸还是东岸，广州的发展主轴线都是向着珠江入海口走，珠江出海口这是成就广州千年商都的关键所在；
3、空港、铁路和海港已经有了，但是需要优化，关键是南站的定位和第二机场的选点，海陆空需要无缝连接，这些是细节，细节弄不好即使大格局有了，整体效率还是很低的。
胡教授的观点还有一个要点我是非常认同的：就是区域发展都是从一个点到一个面，没有上海没有长三角；珠三角开始也是由hk带动。现在hk比以前没落，广州和深圳在崛起，需要一个新的有能量的中心城市来带动珠三角甚至泛珠三角区域，希望广州能承担起来。现在的局面有点三足鼎立，互不服，广州要成为珠三角新的带动点还需要很大的努力来证明自己可以。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡