最新的世界城市级别排名，广州升级了到B+

ansixo

回复  ansixo


    纽约和洛杉矶的定位重合度很大 只不过一个是东海岸中心城市 一个是西海岸中心城市  ...
archixy 发表于 2014-1-15 14:09

这话说得太满，对广州的认识太主观。

珠三角靠的是什么？

一是香港，二是华侨，三是政策放得早。

如果说珠三角面向世界的领军城市的话，也是香港。

从港口经济到腹地经济的博弈中，

城市的能量不仅仅是经济，政治、教育、文化、艺术，珠三角落后太多京沪了，

单比上海的科技高教领域，这几年，上高金、上科大、上海纽约大学、大光源工厂、中科院生物所，这些高端平台对金融、高科技产业的支撑是很长远的。广州，新的没有，老的只有一个中大勉强在国内能冒个头。

就算说回经济，何况珠三角的经济产业局限性也很大，不要说金融、外资了，单是重工、军工、高科技，北京上海强过很多。更何况规模恐怖的国有银行、中央资本财团了。

此外，港口经济和腹地经济两种不同的格局，上海、京津是两者兼具的，而广州的腹地被阻隔在南岭之外，德江时代开拓的泛珠概念，现在都没声息了，希望借助南广、贵广、京广、沿海铁路的开拓，能重新强化腹地。同时要变进出口大省为海外投资大省，真正做好统筹好两个市场。否则，珠三角的地位下滑是难以挽回的。

archixy

回复 82# ansixo


    我的前提是没有这个ZF的影响 别忘了香港也是依靠49之后大陆封闭政策才有今天的 在此之前它拿什么跟上海比？如果大陆香港这一百年来都是一样的环境 珠三角的核心必然是广州 而非香港（也许就没有香港了）

南粤摄手

回复 79# ansixo


    这么说的话，纽约也是有很多产业是不足的，毕竟是分权的嘛！
为何纽约世界第一?
北京和上海在中国大陆是最牛，但在国际上还真的不眨地....

wudigfdt

这话说得太满，对广州的认识太主观。

珠三角靠的是什么？

一是香港，二是华侨，三是政策放得早。 ...
ansixo 发表于 2014-1-15 15:00

1
德江时代开拓的泛珠概念，现在都没声息了？
难道所谓的长江经济区，现在是轰轰烈烈，满有成效啦？
南广贵广铁路很快就通车了，这才是声息，继续夯实广州的目前最最特长的超级交通枢纽地位

2，香港必须和广州融合
香港拿掉自由港，现在还有什么？
广州任何资源、水电油气等的支配中转能力，都相当丰富，现在广州还在继续加强这方面的能力，香港这些东西都是零额概念，不就近靠广州，靠谁？而广州又不是新泽西
实际上北高南低的广州，是中国南海战略的最重要的军事外交指挥中心，这个才是最重磅的基础，以此逐步（当然耗时也颇长）整合区内的各大经济要素！

3，以广州为中心的珠三角和粤东西海岸，布局着一大批重要的能源、港口、机场和军事设施，而广东民间与东南亚南亚中东非洲乃至美加澳洲的民间交往源远流长，经久不息，是为“商”，譬如美国在广州设置的，相对的层级较高的外交机构。这和你吹的京沪的“工”，是两种不同的、并立的存在维度和发展维度，不是你说的非此即彼。甚至很多层面，工不如商！或者说，国家层面若有”工“上的冷战意味的，往往需需要“商”去软化和渗透，尤其是小商，这恰为广东区别于京沪的长处

wudigfdt

五毛，你之前不是说上海发展问题重重么，怎么排名那么高呢？
摩天圣城 发表于 2014-1-15 12:43

    又是只看表面，层次不高的的意识
所以看不出清晰的纹理和格局

上海本土发展，确实已经问题重重，成因比较复杂，主观原因有，近年上海方面对此都有较大大面积和较高层次的反思，这种反思是值得肯定的
同时自然资源条件也很有限，例如地质啊，航道啊，但位置（这也属于自然资源条件吧），它在长江口的位置摆在那里，在中国东南沿海的中间位置，摆在那里，这个位置优势，我们不去回避和否认。所以它还得是长三的代表，所以国家在相当长的时期内，还得向上海倾斜政策和各种资源，以弥补那些问题重重

正因为国家对上海的不断倾斜，造就上海排名较高
看明白没？

摩天圣城

呵呵，看到五毛的解释就搞笑。

ansixo

回复 [url=http:
//gaoloumi.cc/redirect.php?goto=findpost&pid=8976976&ptid=759372]85#[/url] wudigfdt

1
——长三是天然概念，地理一体，文化共通，不需人工去助推。长三角和上海近十年的发展进步，请自己去见证，不用我数落。城市级别和板块量能已经拉开，怎么还有这么多坐井观天的井底之蛙自鸣得意沾沾自喜，停留在8、90年代的记忆里。
    而珠三角地理区隔，文化自成一隅。泛珠更是一个后天概念，不去经营，怎么能让分散阻隔，地域文化不同流的十个省汇聚向心？


2，
动辄“香港拿掉自由港，现在还有什么？”，历史是可以假设的吗？弱智逻辑，
关于水电油气，你知不知道，香港连大部分鸡蛋都是从美国进口而不是大陆，这样一个全球化的时代，产地和市场之间的距离就是物流、关税、交易费用，全球自由港不需要成为能源中心，说道淡水，没有人比迪拜缺，说到资源，没人比东京缺，说到土地，没人比新加坡缺，别人照样活得自在。况且广州也不是能源产地，也只是能源节点而以，那这些基础要素当高端要素，搞错位置了吧。

“中国南海战略的最重要的军事外交指挥中心”，你把中央放在哪里？你以为南海战略是南海舰队决定的？还是广东省委？还是广州军区？不好意思，南海舰队母港还不在广州呢！自己吹得自己都信了是吧？

3，
狗屁逻辑，你所提到的广州在珠三角的优势，就是京沪在全中国的优势。在珠三角这个小格局，你认为广州的底子厚、地位吃重，胜过香港的路子活（自由开放）。在全国这个大格局，反过来觉得京沪的底蕴和积累，不如广州的路子活（商贸、外贸）。典型的自欺欺人，捡自己有利的说，自己搞清楚状况吧。跟我谈逻辑还太嫩。

摩天圣城

又是只看表面，层次不高的的意识
所以看不出清晰的纹理和格局

上海本土发展，确实已经问题重 ...
wudigfdt 发表于 2014-1-15 17:44

弱弱的问你一句，如果没有改革开放，你这个外省佬还会来广东么？

摩天圣城

如果没有当年的改革开放、没有诸多政策上的支持，广东省会有今天这样的在国内的经济地位？而作为广东省会的广州会有现在这样的繁荣发达？wudigfdt这个外省佬也可能不会呆在广州吹嘘了。别人发展的好就是因为靠政策支持，难道广州就完全不用依靠了？简直搞笑！其实在我看来，广州的进一步发展面临着激烈的竞争，周边有香港、深圳的存在，这些城市都想当老大，并不服从广州，所以说，如果上海的发展是问题重重的话，广州其实也一样。

wudigfdt

回复  wudigfdt

1
——长三是天然概念，地理一体，文化共通，不需人工去助推。长三角和上海近十年的发 ...
ansixo 发表于 2014-1-15 18:56

    1
——长三是天然概念，地理一体，文化共通，不需人工去助推。长三角和上海近十年的发展进步，请自己去见证，不用我数落。城市级别和板块量能已经拉开，怎么还有这么多坐井观天的井底之蛙自鸣得意沾沾自喜，停留在8、90年代的记忆里。
    而珠三角地理区隔，文化自成一隅。泛珠更是一个后天概念，不去经营，怎么能让分散阻隔，地域文化不同流的十个省汇聚向心？
------------------------------------
从硬件来说，浙江都把大洋山港口区回收了，还天然一体？
从软件上来说，以马云为代表的江浙草根新兴经济，就不大被上海的小资文化接纳，后天发展差异所造成的文化隔阂，是大概率地存在着的，还天然一体？
软硬都不支持你的自以为是的天然一体

泛珠
其实就是客观存在的两大经济发展轴的新说法
一个是海陆丝绸之路
一个是东盟合作区，换做广东这边就是东南亚侨民区概念
这是各要素往西（含西北）往南走
实际上是很国际化的
而且是比较平等的，甚至是中国主导的国际化
你看现在在广州的中亚西亚俄罗斯商人，越来越多
所以一度上海都想在西南和西北边陲拓展一下，但由于文化难以融合，效果不彰

长三没有这么明显特点
你和日本韩国国际化？
谁主导谁？





2，
动辄“香港拿掉自由港，现在还有什么？”，历史是可以假设的吗？弱智逻辑，
关于水电油气，你知不知道，香港连大部分鸡蛋都是从美国进口而不是大陆，这样一个全球化的时代，产地和市场之间的距离就是物流、关税、交易费用，全球自由港不需要成为能源中心，说道淡水，没有人比迪拜缺，说到资源，没人比东京缺，说到土地，没人比新加坡缺，别人照样活得自在。况且广州也不是能源产地，也只是能源节点而以，那这些基础要素当高端要素，搞错位置了吧。
-------------------------------------------
香港的水是广东供应的，你能去全球化的买？
这就是求合作的最基本的基础
你以为大家不需坐下来谈判和交易，就可以全凭北大人一令而无偿供给？
交易的其中一项，完全可以是经济要素的流动和融合，广州深圳都有能力成为一定层次的自由港角色，这种交易互换的可能性，无时不在，可以说任何朝代都在，当然香港更为防着深圳，因为两者各方面更为同质化竞争！
所以“香港拿掉自由港，现在还有什么？”，不是要他成为现实，而是要反证这个基础的重要性
这就否决了你的：“香港全球自由港不需要成为能源中心”
拿迪拜类比就是逻辑层次混乱，迪拜是国家首都，举一国之力，举一国之廉价能源配给，这是发展的地基，产业发展层次梳理就可以更为宽阔和多元，新加坡同理，所以它们没有香港的脱离大陆基础后的那种惶恐和不安，所以什么香港依赖的全球化的物流、关税、交易费用的自由港优势，在自然资源完全依赖外界的前提下，那地基是相当虚渺的，从这个侧面，也否决了你的：“香港全球自由港不需要成为能源中心”








“中国南海战略的最重要的军事外交指挥中心”，你把中央放在哪里？你以为南海战略是南海舰队决定的？还是广东省委？还是广州军区？不好意思，南海舰队母港还不在广州呢！自己吹得自己都信了是吧？
------------------------------------
你是想说，这个公司的部门经理和总经理，是属于两个公司的？
接着，你是说，总经理忙死了，代劳部门经理的工作，部门经理是空壳？

你这个回复，阵脚完全凌乱，弱爆得无以复加








3，
狗屁逻辑，你所提到的广州在珠三角的优势，就是京沪在全中国的优势。在珠三角这个小格局，你认为广州的底子厚、地位吃重，胜过香港的路子活（自由开放）。在全国这个大格局，反过来觉得京沪的底蕴和积累，不如广州的路子活（商贸、外贸）。典型的自欺欺人，捡自己有利的说，自己搞清楚状况吧。跟我谈逻辑还太嫩。
-------------------------------------------------------
依你此粗线条逻辑，香港现在优于包括京沪在内的大陆任何城市
但是放细方面来说，你就会说否
譬如，南航开拓的“广州之路”，直航澳新，加上传统优势的东南亚，南亚，非洲甚至中西亚等航路，这个京沪能替代？
譬如，广州灵活而漫山遍野般草根成长的中小贸易商体系，使得广州的商品销售贸易，人均商业贸易等，远超广州的城市规模相应当量，这个京沪能比？或者说不是比的问题，而是人家做不来相应当量的问题。归根结底还是，北上广各有所长

五羟基己醛

从维基百科找来了GaWC排名的依据，如下：
1999年，GaWC尝试为世界级城市定义和分类。世界级城市名册于GaWC 5号调查学报（[2][3]）中概述，以国际公司的“高级生产者服务业”供应，如会计、广告、金融和法律为城市排名[4]。GaWC的名册确认了世界级城市的3个级别及数个副级别[28]，由高到低顺序为Alpha级 （下设四个副级别：Alpha++、Alpha+、Alpha和Alpha -）、Beta级（下设三个副级别：Beta +、Beta和Beta -）、Gamma级（下设三个副级别：Gamma +、Gamma和Gamma -），另外还有“高度自足”和“自足”两个级别，意即此等城市能够提供程度足够的服务，无需明显地依赖其他全球城市。

我了了

广州要把上海拉下来！！！！

ansixo

1
——长三是天然概念，地理一体，文化共通，不需人工去助推。长三角和上海近十年的发展进步，请 ...
wudigfdt 发表于 2014-1-15 19:24

    驴唇不对马嘴！！！
   说“泛珠”你扯到海上丝绸之路、东盟上去。
   还“迪拜是一国之都”，查一查阿联酋首都是哪里去吧，别丢人现眼了！
   还“新加坡同理，所以它们没有香港的脱离大陆基础后的那种惶恐和不安”，了解新加坡从马来西亚脱离出来的历史吗？

    南海战略你认为是“部门经理level”去处理的问题吗？胆够肥的。
    一个canton route你就“这个京沪能替代？”，可笑吧，看看京沪的国际航线数、国际旅客数、国际客运，没见过大世面吧井底之蛙。

ansixo

我说长三角一马通途的“地理地貌”，你跟我说洋山群岛的“行政划分”，
我说江南灵秀、吴音侬语的“文化一体”，你跟我说上海小资、浙江草根。
扯蛋的感觉是不是很爽啊？
真是一枚好搅屎棍。

woooeeee

广深怎么排名差异这么大捏