财富之城 成功之都 扫射天府人南春熙

romanxr

回复 71# 南游记
细节好不好，人的素质很关键，政府要有节操，不要把街道当成拉链，市民要守规矩，不要把市政设施当成习武设施。南宁财政收入不高，细节做得粗糙些可以理解，不要求地砖有多高档，只要平整干净没有污渍看着清爽就好了。再好的设施，再好的园林设计也经不起那些没有素质的人的破坏。

romanxr

因为地铁的施工缘故，像民族大道、星光大道、大学路、朝阳路等南宁的门面路的品质受到了很大影响。现在这种情况，不太适合讨论细节问题了。

dersily

回复 66# 安御晋司


    20年前的成都也没有像南宁现在这么严重的城中村问题，20年前的成都你也在城里面看不到一栋没刷外墙的房子，当然20年前的成都没有南宁现在那么多高楼，但是你要知道，成都这个城市有的不是高度，而是气势，成片成片的规划良好的片区，南宁真的差的还很远。

安御晋司

回复 78# dersily
粉刷就不算城中村，不粉刷就算城中村？

安御晋司

回复 78# dersily
每个城市都有自己的风格，你们硬要拿那种横平竖直的规划作为参照，那南宁一百年也做不到。城市建设难道只是谈气势吗？1994年成都有这么好简直是胡扯，经济财政都摆在那里。不要说成都，1994年就是上海也找不出几栋像样的建筑，而那时的成都和上海差距比现在更大。就像你们说珠三角地区民居难看，但是你们能说珠三角落后，人家的传统民居就流行这样。南宁国际会展中心、广西体育中心、南宁万象城、航洋城这些建筑放在在1994年绝对是全国一流的东西，岂是成都那些旧建筑能比。

安御晋司

进行对比不能简单地拿某个数据、某种状况来说。比如:由于中国人均GDP相当于几十年前的美国，然后有人就说中国生活水平相当于几十年前的美国。但是能简单的这么比吗？几十年前的普通美国人有手机、电脑、数字电视等这些高科技产品了吗？虽然收入差不多，但生活品质能一样吗？再比如:成都好的地方比南宁多多了。这种时候，很多人完全不顾及人口规模，直接拿一个服务几百万人的城市去比一个服务上千万人口的城市。再比如:南宁人均GDP省会倒数第一，经济全国省会倒数第一。很多人完全没有考虑不同城市的辖区不同，使得平均数据不能很好的反映市区情况。

romanxr

回复 81# 安御晋司
南宁的县域经济不行啊。横县、宾阳算是县域经济发展比较好的了，可是人口基数也不小，一平均下，人均GDP也少得可怜。马山、上林、隆安都还带着国家贫困县的帽子。南宁各县也就武鸣的人均GDP还看得过眼。

安御晋司

南宁包括广西的道路黑化都不行，水泥路很多，路上粉尘、碎石都很多，这种东西很难打扫。这和广西的地形、气候有一定关系的。平原地区的道路一般稍高于两边，而广西道路两边一般有土丘、两边高于道路。这样下雨的时候，平原地区雨水将泥土往两边冲刷，道路就很干净；而广西道路上的泥土不仅没冲刷掉还会从旁边流下来。施工上，土丘水分含量较少，施工量更大，造成的扬尘比平原地区更大。由于粉尘多，刚刚黑化的道路很快就会变白。从气候上，广西的雨水真的很多，冲刷也更严重。有些人把广西道路容易白化都归结于沥青质量差，我觉得是不客观的。这些泥土根治不了，黑化就很难做好。

南国之都

南宁包括广西的道路黑化都不行，水泥路很多，路上粉尘、碎石都很多，这种东西很难打扫。这和广西的地形、气 ...
安御晋司 发表于 2014-3-25 11:11

可能很多人都不知道广西隆百高速公路就是采用橡胶沥青铺设的,造价比广东那边绝大部分的公路还要高得多.

Keeland

成都的box很多啊~一度是我最想定居的城市。南宁还是有很多方面需要向成都学习

南国之都

考虑到地形地貌及地理位置、气候环境、人文习俗等综合因素，南宁应该参照广州、香港、新加坡并向这几座城市看齐，融合南宁自身特点，在兼收并蓄的基础上，进一步优化，形成南宁自成一体的城市风格，而不是成都等这种类型的城市。南宁一直以来、直到现阶段的最大问题是：进入这座城市的各种投资实在太少了，而且各类政策落实速度超慢，以致于贸易机会不多，就业机会很少，收入自然上不去。解决这一问题的关键：必须尽快将南宁打造成为区域性国际金融中心，尽快出台并落实好各种政策，南宁成为商贸中心和物流中心以及或许不太远的将来成为科技中心（相信资本的力量）都将是水到渠成的事，只有这样，才能真正兑现中国政府“打造广西成为中国西南、中南地区开放发展的新的战略支点”及“打造中国-东盟自由贸易区升级版”的庄严承诺，也只有这样，才能将习主席所提出的“21世纪海上丝绸之路”战略构想成为现实！

800202

南宁的沥青路面使用的是本地的石灰岩，日晒雨淋过几年就会发白。~~

南游记

回复  南游记
细节好不好，人的素质很关键，政府要有节操，不要把街道当成拉链，市民要守规矩，不要把市政设施当成习武设施。南宁财政收入不高，细节做得粗糙些可以理解，不要求地砖有多高档，只要平整干净没有污渍看着清爽就好了。再好的设施，再好的园林设计也经不起那些没有素质的人的破坏。 ...
romanxr 发表于 2014-3-24 23:25

那什么样的财政才能叫高啊？如果横向对比然后得出南宁财政不高的结论那南宁的财政估计永远也不会高，因为南宁的经济在全国的排位也只能这样了，想要再进几个档次几乎不可能，所以说等到南宁财政高的时候细节才能上去那很难等得到那一天了。

南游记

因为地铁的施工缘故，像民族大道、星光大道、大学路、朝阳路等南宁的门面路的品质受到了很大影响。现在这种 ...
romanxr 发表于 2014-3-24 23:30

就算没有地铁建设之前这些路的细节也不好。

dersily

回复 79# 安御晋司


      你这个人真够扯的，我估计在你的心中，只有埌东再往东这边才算南宁吧？如果是这样的话，你肯定是对的，现在的埌东这片是比20年前的成都的任何一个片区都好。可是我们是在比两个城市，那就应该是整体对比，你去看看现在的西乡塘，还有江南，还有安吉，我告诉你，我在成都生活过4年，就是差不多20年前，那时候成都只发展到二环出来一点，但是走哪里也没有见到破烂到这个地步的区域。这才是两个城市整体城建方面的真实差距。

      而且，比细节是你说的，楼修起来了，连墙面都不刷，而且是一大片一大片没刷墙的楼，还走哪儿都能看得到，你还好意思和别人比细节？当然，你的想法是，我们现在的埌东的细节比成都20年前好，那好吧，你又对了。

      还有你看清楚我写的什么，我说的是20年前的成都城中村问题没有那么严重，不是没有城中村问题！不过貌似成都也真没有什么城中村，哪怕是20年前，倒是有很多效益不好的国企房子修的很一般。20年前成都最差的东大街一带，其实现在想想，也不能算差，一排排的木头房子还挺有感觉的，拆了挺可惜的。

      然后说风格？风格至少要有自己独到的一面才能说话，成都的体量，上海的高度，北京的政府大院，南宁现在确实在这方面根本没有独到之处，何来风格一说？

     最后你说到财政，南宁现在的财政名义数字上是比当年的成都高，但是如果我们把通胀问题考虑进去，你就会发现，就算今天的南宁财政和当年的成都比，也多不到哪儿去。算给你听吧，2013年南宁GDP 2500亿，我们算平均每年5%的通胀，2500/1.05的二十次方等于943亿，成都95年是713亿，5%这个通胀还算低的了，真实通胀我们自己都能感觉到，尤其是土地这块。也就说南宁发展了20年目前也就是成都15年前-10年前的这个水平。