广州震撼天际视角之[新光大桥、三塔、珠江新城、中轴线]｜7.26更新两张

广穗 · 发表于 2016-2-12 03:07:49

lzw 发表于 2016-2-11 23:45
以后要比较的话就不能单单比猪心了，以后要比就要比金融城-珠新-琶洲这三大块所组成的广州核心CBD范围， ...

还可加上南中轴，

南北中轴+金融城+琶洲是连绵不断、浑然一体的，共同组成广州大CBD。

广穗 · 发表于 2016-2-12 03:21:47

最富想象力、最值得憧憬的场景 ——

假如图中小蛮腰右上方（实际为南面）的南中轴起来后，

假如图中小蛮腰左边（实际为东面）的金融城+琶洲都起来后，

是怎么的一幅华丽震撼的画面！

图中（2010年）的只是广州塔+北中轴而已（且东塔组团还未起来），

只是未来全幅图景的四分之一。

CORVETTE · 发表于 2016-2-12 11:44:53

广穗发表于 2016-2-12 03:07
还可加上南中轴，

南北中轴+金融城+琶洲是连绵不断、浑然一体的，共同组成广州大CBD。

广州大CBD大是大，但仍缺乏一栋一柱惊天的大佬，人家个个都已经在玩600+组团了，500+如今只适合二线城市玩玩。琶洲太矮震撼力有限，金融城可能够高但不知要等到多少花谢了，形势是严峻的，要是当初规划在孤独的广州塔两旁再插入2栋超高组团，那画面真的无法形容了。

广穗 · 发表于 2016-2-13 00:50:29

本帖最后由广穗于 2016-2-13 00:59 编辑

CORVETTE 发表于 2016-2-12 11:44
广州大CBD大是大，但仍缺乏一栋一柱惊天的大佬，人家个个都已经在玩600+组团了，500+如今只适合二线城市 ...

整体远比个体重要，像台北101那种景观宁可没有好过。

看来你只是个“高度迷”而已，不是高楼迷，

建议你好好去看看纽约芝加哥香港的高楼天际线景观，再去看看迪拜及国内某些有500+、600+或700+的城市的景观，然后思考一下，究竟是整体重要还是个体重要。

广穗 · 发表于 2016-2-13 01:08:15

本帖最后由广穗于 2016-2-13 01:10 编辑

CORVETTE 发表于 2016-2-12 11:44
广州大CBD大是大，但仍缺乏一栋一柱惊天的大佬，人家个个都已经在玩600+组团了，500+如今只适合二线城市 ...

如果说没有600+、700+就是“形势是严峻的”，

那纽约芝加哥香港伦敦巴黎莫斯科东京北京等世界级城市是不是都要在国内某些有（或将有）600+和700+的城市面前抬不起头了？

算了，感觉和你这类“高度迷”们的根本观点和看法立场很难在同一个路子上，

无谓多说这个了，各自喜欢吧。

广穗 · 发表于 2016-2-13 02:04:07

广穗 · 发表于 2016-2-13 02:06:43

广穗 · 发表于 2016-2-13 02:07:52

广穗 · 发表于 2016-2-13 02:10:34

搞笑一张

日出东方 · 发表于 2016-3-3 15:55:40

找到一张最新的，版主可以补充在一楼啊

buildings · 发表于 2016-3-3 18:09:32

well，又见猛图！

广穗 · 发表于 2016-3-3 19:51:07

日出东方发表于 2016-3-3 15:55
找到一张最新的，版主可以补充在一楼啊

嗯，这个角度（相同或相近）的图我都汇总到1楼（目前大概有5-6张）；

另外，标题也修改了一下，以更适合和贴切。

广穗 · 发表于 2016-3-28 14:52:08

本帖最后由广穗于 2016-3-28 15:10 编辑

更新一张（1楼已同步更新）：

http://weibo.com/1862481415/Do0U ... t#_rnd1459148259767

wing214wing · 发表于 2016-3-28 20:18:24

呢张杀食

aaaa · 发表于 2016-3-28 21:45:43

气派！！！！！

[摄影随拍] 广州震撼天际视角之[新光大桥、三塔、珠江新城、中轴线]｜7.26更新两张