【杭】建设纪实——杭州萧山国际机场三期 | 150万方（72万方T4、48万方GTC） | 在建

grangeruan · 发表于 2021-5-26 12:37:00

fansclubman 发表于 2021-5-26 10:02
这个层高真的跟笑话一样

本来原方案大平面的屋顶其实层高还是可以的后来改成和老航站楼一样的波浪形了你这张照片的视角就是在波浪线凹下来的位置所以看起来更低其实没这么低

hzyujin · 发表于 2021-5-26 13:58:07

fansclubman 发表于 2021-5-25 22:47
我没去过啊但我看过屋顶抬升完毕的照片了啊

等建完了开通了现场去看再说这句话也不迟的。你感觉层高不高，我还感觉层高可以的，所以仅凭几张图就下结论不觉得太主观了吗？

Pigeon30 · 发表于 2021-5-26 14:01:34

谁也没说T4有多好，谁也没说不让批评，只不过有些人真的嘴臭到难听了，真的是在“往死里骂”，极端行为最后必然会导致乌烟瘴气。
还有说我管那么多的，是你先去在意建成之后别人会不会来嘲讽。

Pigeon30 · 发表于 2021-5-26 14:04:55

还有如果真的能做到“不关心我说啥的”，大可不必又来回复我又来说一句“不关心我说什么”。

Skky · 发表于 2021-5-26 20:32:28

xiy 发表于 2021-5-26 09:54
那就让你开开眼界。你们自己看看有多少正面评论，可别说这都是一个人的马甲。

这种正常的反对声音我之前也见过，也完全能接受，也不影响我对T4的喜爱。心平气和指出不足之处不等于一天到晚歇斯底里往死里骂。这是个很简单的道理。

大江大河坎 · 发表于 2021-5-26 20:35:12

xiy 发表于 2021-5-26 09:54
那就让你开开眼界。你们自己看看有多少正面评论，可别说这都是一个人的马甲。

好几个评论都是“腿要走断”，这就有意思了，建筑面积大了就是腿要走断，面积小了，估计又一大堆人骂小家子气了吧

cocle502 · 发表于 2021-5-27 10:00:32

fansclubman 发表于 2021-5-26 11:42
不好意思我眼力好得很看得出来跟十年前的航站楼层高都差不多

职业喷子？喷萧山机场还有钱拿有这种 ...

有些喷子只为了把论坛搞的乌烟瘴气，让别人不好受，自己就舒服。并不是为了拿钱。你知道你自己是哪种就行了

xiy · 发表于 2021-5-27 10:17:14

大江大河坎发表于 2021-5-26 20:35
好几个评论都是“腿要走断”，这就有意思了，建筑面积大了就是腿要走断，面积小了，估计又一大堆人骂小家 ...

面积大小和走断腿矛盾吗？萧山机场如果有小火车还会有人抱怨吗？萧山机场的设计更合理会有人抱怨走断腿吗？怎么没有人抱怨大兴机场走断腿？

xiy · 发表于 2021-5-27 10:23:01

Skky 发表于 2021-5-26 20:32
这种正常的反对声音我之前也见过，也完全能接受，也不影响我对T4的喜爱。心平气和指出不足之处不等于一天 ...

你之前可是说别的论坛都是表扬。我就让你好好看看。

jiangyou33 · 发表于 2021-5-27 10:30:26

论省钱难道不该是新建彭埠大桥嘛，好久没见过这么丑的桥了

Skky · 发表于 2021-5-27 12:41:17

xiy 发表于 2021-5-27 10:23
你之前可是说别的论坛都是表扬。我就让你好好看看。

我的原话是“除了这个论坛我也没见谁整天往死里骂T4”
没有往死里骂难道就是一定表扬？就不能是心平气和地提出反对意见？

杭州无名氏 · 发表于 2021-5-27 22:18:35

期待成果，这层高很不错

jian2008 · 发表于 2021-5-27 23:03:56

喷T4只有10米层高？楼上实景照片用实力打爆喷子的脸。

jian2008 · 发表于 2021-5-27 23:06:14

看看幕墙上的工人对比下，这就是被喷子喷只有10米层高的T4？

挑水贰 · 发表于 2021-5-27 23:18:36

以货车为参照物，这层高很理想，柱间距也很大了