建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

second4488

XHDXM 发表于 2017-8-18 12:00
幕墙一点也不通透啊，跟效果图差远了，哎

换个眼睛看看

XHDXM

second4488 发表于 2017-8-18 15:38
换个眼睛看看

就是换放大镜看也没用，透度摆在那里 ，需要我跟你发国外真正通透的幕墙视频给你看吗

北京中轴线

XHDXM 发表于 2017-8-18 17:12
就是换放大镜看也没用，透度摆在那里 ，需要我跟你发国外真正通透的幕墙视频给你看吗

幕墙透光率是设计因素不是质量因素。
中信方面明确解释过中国尊项目选用低透光率幕墙的现实需要。

totolau

北京中轴线 发表于 2017-8-18 17:38
幕墙透光率是设计因素不是质量因素。
中信方面明确解释过中国尊项目选用低透光率幕墙的现实需要。

我觉得中国尊的通透度刚刚好，只是立挺有点化蛇添足，尤其是拍照的时候，如果肉眼看还好

nicholashaos

大刚 发表于 2017-8-18 13:22

这观光大厅敞亮啊！可以的！

大牛不吃草

希望不要弄成中央电视台观光层的风格

XHDXM

北京中轴线 发表于 2017-8-18 17:38
幕墙透光率是设计因素不是质量因素。
中信方面明确解释过中国尊项目选用低透光率幕墙的现实需要。

成本考虑？中国尊不说，连旁边那两栋双子楼幕墙透度也很一般，很羡慕发达国家CBD幕墙那种通透感，看着舒服

XHDXM

totolau 发表于 2017-8-18 17:41
我觉得中国尊的通透度刚刚好，只是立挺有点化蛇添足，尤其是拍照的时候，如果肉眼看还好

我觉得不够透，没有那种晶莹剔透的感觉，多了一种金属感，看着有点压抑

北京中轴线

XHDXM 发表于 2017-8-18 19:11
成本考虑？中国尊不说，连旁边那两栋双子楼幕墙透度也很一般，很羡慕发达国家CBD幕墙那种通透感，看着 ...

不是质量因素，何来成本考虑？厚镀膜的高反光度幕墙不比高透光率的幕墙成本低。各个项目幕墙的选择都是权衡节能、采光、空间私密性等多个因素的结果。在任何城市都可以看到有的项目选用反光幕墙，有的选用透光幕墙，没有全城通透或者反光的。
审美上有人喜欢高反光度幕墙，有人喜欢高透光度幕墙，但这左右不了具体项目业主的实际选择。这两种幕墙没有优劣高低之分。

XHDXM

北京中轴线 发表于 2017-8-18 19:23
不是质量因素，何来成本考虑？厚镀膜的高反光度幕墙不比高透光率的幕墙成本低。各个项目幕墙的选择都是权 ...

绝大部分人都喜欢高透幕墙，带来的观赏性是不言而喻的，可能设计方有他们的考虑，但对比了一下国际上一些大都市地标建筑，基本上幕墙都很透彻，比如大阪的阿北野大厦，香港环贸，东京丸之内建筑群幕墙都很透彻，反正我对尊的幕墙真的有点失望，当时看效果图还兴奋了一把

XHDXM

这栋楼的幕墙带来的效果给我感觉远看就像一根细长的银色金属棒，缺少活力

大牛不吃草

XHDXM 发表于 2017-8-18 20:55
绝大部分人都喜欢高透幕墙，带来的观赏性是不言而喻的，可能设计方有他们的考虑，但对比了一下国际上一些 ...

你的失望就如同你能左右的事情一样，人家业主盖楼有自己的实际需求，花了钱盖个办公楼还要考虑不让你失望？就算你不失望了，能做到所有人都满意吗，至少我喜欢现在的状态

mt

20170817 <Beijing CITIC Tower>
乔勤

mt

20170811 <Beijing CITIC Tower>
农人有故事

mt

20170818 <Beijing CITIC Tower>
农人有故事