导 航
楼主: 中冀日新

建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

  [复制链接]
发表于 2017-10-15 23:03:13 | 显示全部楼层
pgh2008 发表于 2017-10-15 21:12
因为北京的道路就是为机动车设计的,极少考虑行人和非机动车的感受。3,5公里都需要开车出行,对城市交通 ...

在北京无论 行人街 还是 行车街,最要命的都是拆迁问题。这个情况下不要单纯指望有什么精致感。至少在本人这个非北京人看来,眼下能解决的地方已经比较精致了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 08:59:01 | 显示全部楼层
sxsxr 发表于 2017-10-15 23:03
在北京无论 行人街 还是 行车街,最要命的都是拆迁问题。这个情况下不要单纯指望有什么精致感。至少在本 ...

赞这个帖子。补充1点,任何一个城市的交通规划,实施起来是有阶段的,一步一步的来。路宽是格局,路窄是城市毛细血管一样吧。历史的问题不回避,阶段性的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 09:15:38 | 显示全部楼层
溜达 发表于 2017-10-15 18:49
道路宽肯定有利有弊,任何事都是这样,关键看是否利大于弊。如果车流大,那么主干道相对宽一些是正确的, ...

堵不堵车跟路宽关系不大,北京现在路这么宽还不是一样堵?堵车最根本原因是道路规划不合理,路网密度不够以及民众交通素养低下随意停车占道胡乱加塞。而路太宽反而会使局部道路车流量过于集中,不利于车辆分流
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 09:19:06 | 显示全部楼层
pgh2008 发表于 2017-10-15 21:12
因为北京的道路就是为机动车设计的,极少考虑行人和非机动车的感受。3,5公里都需要开车出行,对城市交通 ...

是的,北京或者其他城市都把机动车看的太重(反正都是上面的要求),忽略普通行人的出行感受
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 10:14:48 | 显示全部楼层
建筑的精华 发表于 2017-10-16 09:15
堵不堵车跟路宽关系不大,北京现在路这么宽还不是一样堵?堵车最根本原因是道路规划不合理,路网密度不够 ...

北京的乱加塞现象相比国内其他城市简直不要好太多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 11:28:39 | 显示全部楼层
建筑的精华 发表于 2017-10-16 09:19
是的,北京或者其他城市都把机动车看的太重(反正都是上面的要求),忽略普通行人的出行感受

我怀疑你脑子是不是有问题?!北京是全国唯一一个全城市道路配置非机动车道的城市,看清楚是唯一一个,北京拥堵的最大原因只有一个,车多。以后论坛发帖能不能验证下学历啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 11:31:54 | 显示全部楼层
pgh2008 发表于 2017-10-15 21:12
因为北京的道路就是为机动车设计的,极少考虑行人和非机动车的感受。3,5公里都需要开车出行,对城市交通 ...

你们这种强调道路设计的喷子都忽略了一个问题,道路的终极承担能力,你们对标的任何一个城市机动车保有量都低于北京至少一倍,50公斤级别摔跤跟75公斤级别摔跤有什么可比性?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:37:13 | 显示全部楼层
by 笨马天真3109079912
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:38:05 | 显示全部楼层
by 张海鹏90
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:38:57 | 显示全部楼层
by BTV青年频道
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:39:50 | 显示全部楼层
by 蝴蝶的声音


回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:41:27 | 显示全部楼层
by lavender佳丽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:42:31 | 显示全部楼层
by 汤呈-
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:43:16 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 12:45:02 | 显示全部楼层
by HalorHalking
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-3 22:36 , Processed in 0.082990 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表