园博园标志性建筑清泉阁、东盟馆、园林艺术馆初见雏形

shitnice

wsgl520 发表于 2018-1-11 10:38
新闻说的，展期结束后免费开放，和五象湖公园性质一样，是公园，不是景区

那我们就暂且相信新闻呗！  明年见分晓！

atpctm

诶呀，就两棵树还吵起来了。
其实啊，我意思是像娘娘说的那样，在某几个园区，结合他们自身特点，种点银杏，红叶枫这些比较有点特点的树也好啊，而不是大面积！大面积！大面积！的种；不然到处都是扁桃树椰子树榕树什么的，就大马路了。
树种多点选择，不管是谁展示谁，对公园来说总是好的，比如说金花茶，很多金花茶，南湖很多榕树，石门森林公园有樱花，这些都是小有自身的特点啊。
也不奢求大面积的都是其它树种。
就娘娘发的图片来看，比如扁树王，成片的针叶松得到保存，效果上看也是很好的呢。

还是要谢谢帖子里的几位做园林的，也解释了为什么南宁公园树种较少选择银杏和枫树原因。

不过有点，我们吃那个五色糯米，其中黑色就是用枫叶做的，那种枫叶是不是不是正宗红叶枫，不然的话，我觉得移那种也是可以呢。
这种枫树在武鸣扶绥山上都是有的。

飞共吧

shitnice 发表于 2018-1-11 16:52
那我们就暂且相信新闻呗！  明年见分晓！

应该适当收些门票，免费开放的话感觉档次拉低了

敲打木鱼的猫

wsgl520 发表于 2018-1-11 10:38
新闻说的，展期结束后免费开放，和五象湖公园性质一样，是公园，不是景区

园博园分为园博园主园区，临时配套服务区，顶蛳山遗址保护区和田园风光区。其中，园博园主园区在展后实行围合管理，以门票收入为主，目前门票具体收费标准还在审议。

atpctm

飞共吧 发表于 2018-1-11 17:03
应该适当收些门票，免费开放的话感觉档次拉低了

我记得之前有个报道是说，今年开园后运营时间适当收费，过后，对南宁市民免费，非南宁市民不知道是不是收取适当费用。
我希望票价不要超过10块，太高也浪费了公园建设。

wsgl520

南游记 发表于 2018-1-11 11:18
景点就不能是公园？公园就不能是景点？这矛盾吗？况且园博园是冲着5A的标准去的，你说不是景点？南宁园 ...

按5A标准打造的公园，青秀山是5A景区，公园和景区麻烦搞清楚了再来BB。我没写园博不能有别的植物，你哪只眼睛看见了？园博就只是植物吗？你可以认为节俭可以从建筑方面下手，别人也要这么认为？建筑和园林的结合，园林给人们生活带来的提升，这才是重点吧。你喜欢樱花说要樱花，他喜欢银杏说要银杏，你们一人栽一颗在自己家门口好了。叫国际园博会就要什么都要有吗？各个省市，国家都有自己的展区，都会切合自己的特色，人家想切合些自己的主题都不行？非要种别人的特色？青秀山、石门、李宁体育园、南湖名树博览园都的植物了，园博园也一定要有？广西的特色金花茶，哪届园博会有了？大把多地方有樱花，又有几个地方有金花茶？

泉1111

感谢楼主的进度图。

泉1111

楼主辛苦了，精华鼓励~

南游记

wsgl520 发表于 2018-1-11 17:17
按5A标准打造的公园，青秀山是5A景区，公园和景区麻烦搞清楚了再来BB。我没写园博不能有别的植物，你哪只 ...

是那个定义景区就不能是公园而公园就不能是景区的？南湖公园难道就不是景区吗？南宁园博园难道就不能既是景区又是公园？再说回银杏和红枫，是前面有网友提到可以在园博园种银杏和红枫，而后面有人一口就否定说南宁不能种，用李宁体育园和民族博物馆来举例是说明南宁能种这些植物而已，并不是说李宁体育园和民族博物馆种了园博园就一定非得种，是你理解能力低下而已。而且上面说到的种银杏和红枫只是建议而已，并不是说我喜欢什么就一定要种什么，如果连建议都不行那还搞个屁的论坛啊，政府都还征求市民意见呢，难道市民说什么政府就一定得照办？我们一天到晚在这里吐槽南宁的路南宁的规划怎么怎么不合理，难道政府就一定得按照你的意思去做？至少上面你提到的金花茶更是无赖，你那只眼睛看到说种了说种了银杏和红枫就不能种金花茶了？

中国空气

wsgl520 发表于 2018-1-11 17:17
按5A标准打造的公园，青秀山是5A景区，公园和景区麻烦搞清楚了再来BB。我没写园博不能有别的植物，你哪只 ...

园博园都白纸黑字明确地说要按照5A景区来打造了，你还在这里纠结这个问题，你还真以为园博园和江南公园，柳沙公园，江滨公园等等这些供人们散散步的街头绿地公园一样啊？园博园有游客服务中心，有顶蛳山遗址，还有各式各样的景点，是供人们参观性质的，这都不能算景区？

飞共吧

Van_wert 发表于 2018-1-10 21:22
所以博物馆不建了？

肯定建，应该是在审住吧

sonyst18i

这种工程我反正是举5肢赞成的

wsgl520

中国空气 发表于 2018-1-11 20:47
园博园都白纸黑字明确地说要按照5A景区来打造了，你还在这里纠结这个问题，你还真以为园博园和江南公园， ...

麻烦你不要避重就轻，你们家的人民景区，南湖景区，五象湖景区记得买票参观！我刀架你脖子不给你建议了？论坛禁你言了？就给你这一种声音？我说坚持南宁亚热带特色不是建议？就你的建议是建议吗？论坛挂你名下好了！你一天到晚吐槽南宁规划不好不合理，我觉得挺好的啊，还不让我觉得好了？你哪只眼睛看到我写种了金花茶就不能种银杏和红枫？是你理解能力低下而已

zjg9118

maya123123 发表于 2018-1-10 09:54
完全同意，多建设农村路网，让交通的毛细血管通畅起来才最好，路好了，产品和人力都能顺畅流通起来，大家 ...

如果你们都是这样的想法，那就没话可说，城乡发展也是需要发展，会有其他资金投资发展，园林也有园林的发展，南宁的园林相对其他城市来说，真的太少太少了。对于ZF这样的公益性项目，我表示支持。建高楼你们也反对，搞公园你们又反对，真不明白你们到底想要发展什么。

中国空气

wsgl520 发表于 2018-1-12 08:56
麻烦你不要避重就轻，你们家的人民景区，南湖景区，五象湖景区记得买票参观！我刀架你脖子不给你建议了？ ...

卖票的就是景区免费的就是公园？这么说你真是有些无知了，柳州市内的景点全部免费，包括什么龙潭这类的，这么说柳州没有景区只有公园了？厦门鼓浪屿不是景区吗？免费的，杭州西湖是景区吗？免费的，还有很多，这些都不是景区？