我勒天哪！宝能金贸中心设计方案已出现在MZA官网！！！

中原无高楼 · 发表于 2018-1-18 00:08:55

crazydante 发表于 2018-1-17 22:28
郑州东站已经仿古了，南站应该是超现代化，航空港代表着郑州的未来，一味的仿古只能是守旧，呆板

未来个毛线。港区的双鹤湖公园造型也是仿古，公园刚开建的双塔也是仿古，离了莲鹤方壶都不会盖房子了

刘建光 · 发表于 2018-1-18 02:20:28

落爪印发表于 2018-1-17 10:44
错落有致很不错只不过那个超高实在是不好看所有建筑都离不开壶啊樽啊瓶啊罐 ...

你连什么叫现代风格都不知道，凑热闹？

wyfyln · 发表于 2018-1-18 08:36:53

关键240跟双鹤湖191双塔挺像

辛布加 · 发表于 2018-1-18 13:23:56

强行联系，还有顶上那蕾丝边咋回事啊？

远方的家 · 发表于 2018-1-18 13:51:38

又一个账号发表于 2018-1-17 09:51
问鼎中原的节奏

你都不知道问鼎中原什么意思吧

小蒼娃 · 发表于 2018-1-18 20:42:20

本帖最后由小蒼娃于 2018-1-18 20:43 编辑

中原无高楼发表于 2018-1-17 15:32
双鹤湖190双塔也是莲鹤方壶，这个也是，369米的高度不知5年后能否看到？那时候别人五六百米的都好几座了， ...

你以为500+那么容易建成，除非是瘦高的500+（像纽约公园大道432那样）

小蒼娃 · 发表于 2018-1-18 20:48:45

贾鲁河发表于 2018-1-17 10:54
假如不是政府刻意去拔高城市的话，那就是客观条件逼着人们去拔高城市，比如峡谷城市，河谷城市，盆地城市， ...

人多地少的城市会在地形的逼迫下建超高，那些gdp不高，但超高较多的城市往往人多地少

Solo_estoy · 发表于 2018-1-18 23:44:17

怎么这么像中国尊

cf606 · 发表于 2018-1-19 09:15:38

Solo_estoy 发表于 2018-1-18 23:44
怎么这么像中国尊

问题是高度气势都不及中国尊，到时不会又有说抄袭的吧

cf606 · 发表于 2018-1-19 09:21:56

cf606 发表于 2018-1-19 09:15
问题是高度气势都不及中国尊，到时不会又有说抄袭的吧

369是未来很长一段时间的第一高度，至少造型上要当得起领军人物的地位吧

任永升 · 发表于 2018-1-19 14:37:07

牵强附会的弄个大帽子，简直丑爆了，简单的来个方盒子只要幕墙质感处理好，也很大气稳重，大楼不要搞创意出新的把戏为好。

任永升 · 发表于 2018-1-19 14:41:31

不过根据超高层建筑评审程序，现在这个方案很可能不是最终版本，只是宝能拿来宣传用的而已，很多超高层建筑方案都是改了又改

郑港中心 · 发表于 2018-1-19 16:13:27

落爪印发表于 2018-1-17 10:44
错落有致很不错只不过那个超高实在是不好看所有建筑都离不开壶啊樽啊瓶啊罐 ...

郑州就缺现代感的号楼，仿古的太多了就没特色了！

郑港中心 · 发表于 2018-1-19 16:17:32

港区都有个191的莲鹤方壶了，东站又弄一个，老祖宗的东西都被用烂了！能不能多来点现代感的超高！

郑港中心 · 发表于 2018-1-19 16:18:25

369东边竟然还有那么大一片地，应该再建两栋超高！而不是弄四个100的！

[城建规划] 我勒天哪！宝能金贸中心设计方案已出现在MZA官网！！！