重大利空！前海建筑总体规模将缩水220万平，不升反降！应引起高度关注！

爱国者999 · 发表于 2019-8-28 17:46:54

kb24886 发表于 2019-8-28 17:14
这个名字说出来会吓一跳叫：中国中心大厦

999M，中国中心大厦，

在哪？

dunn · 发表于 2019-8-29 06:57:54

前海湾再过20年会发现土地资源严重不够，减少建筑体量是下下策，前海的面积，建筑面积最少要规划5000万平方米以上，可以分阶段建设，50年乃至100年后都有土地建设，这才是科学规划，一下子建成是不科学的，一定要节约土地，规划要有前瞻性。

13758888 · 发表于 2019-8-29 07:24:44

领导不行，一切都会落空。

Destroyer丶UM · 发表于 2019-8-29 10:50:37

爱国者999 发表于 2019-8-28 16:59
999M的是什么大楼？有新闻吗？

中国中心这个提议很多年前就否决了

Destroyer丶UM · 发表于 2019-8-29 10:56:25

dunn 发表于 2019-8-29 06:57
前海湾再过20年会发现土地资源严重不够，减少建筑体量是下下策，前海的面积，建筑面积最少要规划5000万平方 ...

前海的预留地其实有很多的，只是看要不要开发而已，前海梦工厂那一片三四层的楼以后可以拆掉的，还有桂湾梦海大道西边那片绿化都可以改造

p96710 · 发表于 2019-8-30 23:33:06

爱国者999 发表于 2019-8-28 16:59
999M的是什么大楼？有新闻吗？

以前报道过999米的高楼。
【深圳前海将建999米摩天大楼？近机场不宜建超高建筑】http://m.winshang.com/news124394.html

boss啊喂 · 发表于 2019-8-31 12:57:20

999米，飞机飞到前海的时候都没有999米吧，规划很多时候是噱头，我记得之前武汉还说要建1000米的双塔，现在不知道怎么样了。

leicafan · 发表于 2019-8-31 23:16:07

dann 发表于 2018-2-24 15:10
前海没有罗湖的高度是肯定的，但是前海有无敌海景，尤其沿江高速下沉之后，从大铲岛望过去简直梦幻天际线 ...

完全同意，整个深圳只有前海这个条件，就是从大铲岛看前海，能够实现隔海看cbd景观的可能。而且300米的大小南山就是cbd的背景，和维多利亚港简直如出一辙。

我觉得应该保留一些土地，等到以后机场问题解决了，建超高层。3000多万立方真的太恐怖了，最可怕的是留仙洞，超级总部，后海都还有大片的空地准备起高楼，深圳现在只是中国第三城，人家纽约的gdp是上海的3倍，全加起来才6000万方。哪有那么大的体量消化。前海最好是先建小规模的，慢慢雕琢。如果把这么一大片平地全填满200米的垃圾楼，那以后连补救的机会都没了。

leicafan · 发表于 2019-8-31 23:24:47

szytq 发表于 2018-2-23 20:45
早就说前海不是深圳跨世纪摩天中心城区，许多人愣是幻想它是，浅显的机场限高就足以科学的限定聊它的高度， ...

罗湖没有水，就这点就没戏了。世界上震撼的cbd，纽约，香港，上海，哪一个没有水景的。罗湖不但没有水，还有一大堆反人类审美的旧房子，就这基础能做城市封面就怪了。

你开车从沿江高速走路过前海就知道这里为什么会是以后的曼哈顿了，现在连300的楼都没，因为水面的开阔，烘托之下楼群已经很有气势了。相比之下平安中心将近600米，但是一点感觉都没有。大铲湾离沿江高速更远，以后沿江高速下沉，这里就是深圳的尖沙咀，前海景观一览无余。

更不用说前海有那么多无需拆迁的空地了，罗湖用二十年能拆出前海十分之一的面积我觉得就已经很难得了。

zhuangxxiu · 发表于 2019-9-1 11:20:12

leicafan 发表于 2019-8-31 23:24
罗湖没有水，就这点就没戏了。世界上震撼的cbd，纽约，香港，上海，哪一个没有水景的。罗湖不但没有水， ...

前海的条件的确很好

dunn · 发表于 2019-9-1 21:35:54

前海15平方米公里，按每平方公里500万平方米的建筑面积计算，总建筑面积可以达到7500万平方米。香港中环每平方公里建筑面积超过1200万平方米，纽约曼哈顿CBD每平方公里建筑面积也超过了1000万平方米，前海密度上可以不追求极端，但也不能太低，前海最终5000到6000平方米的商务办公面积是要规划的。

liu250bitte · 发表于 2019-9-1 22:45:45

zsyhsg 发表于 2019-9-1 21:57
可是2500都不到

你怎么知道到不到，以后的事谁说的清楚？

szytq · 发表于 2019-9-2 08:53:12

人对事物的感官认识是存在偏差的，有人看好前海，我却特别不以为然，长远看，城市的中心一定与建筑高度正相关，且是唯一相关，300与600，包括水域在内任何其它补偿都无法撼动600与300的落差优势，此乃常识，不过，有水域和其它的补偿，也许相差不超过200米的城区，可能例外。

1186668946 · 发表于 2019-9-19 16:08:03

盛世美颜jpl 发表于 2018-1-24 10:11
广东派来奸细要搞残深圳了，深圳一日不直辖，广东就天天想搞残深圳。

哪个脑残深捞？深圳不是广东的？深圳强能带领广东更上一层楼，你们这些背井离乡的深捞以为来深圳那句来了就是深圳人还真当回事了？笑死人了

f1220614 · 发表于 2019-9-19 21:10:55

相比于最初的规划，桂湾目前确定的项目都比之前少了不止200w

重大利空！前海建筑总体规模将缩水220万平，不升反降！应引起高度关注！

本帖子中包含更多资源