武昌滨江假想效果图3张

cccs

以后的武汉如果真的能实现二七滨江，武昌滨江和汉正街能彼此相望（视距内可见），可以大力发展像知音号这样的长江特色游船业务。现在的拍照手段也花样翻新，多角度照片和超长的照片都能拍出来，武汉的亮点区域和城市名片就可以形成了。当然前提条件是周大福，国华，楚商，嘉里中心，复星，华夏幸福长江中心能建起来

cccs

还有一个点武汉可以发力的，之前广州为了缓解交通拥堵带来的上下班时间不够问题，开通了珠江上的水上巴士。武汉滨江地带没有那么堵，不需要为了缓解堵车问题开通水上巴士，但是以后长江主轴会有大量商务楼宇和住宅，沿江方向上的公共交通需求会更大，可以开通吃水深度较小的水上巴士在长江主航道两侧航行，兼顾公共交通和观光需求，特别是水上巴士沿江移动可以有效弥补三个商务区距离远的不足。

cccs

沿江的空轨也可以搞，空轨占用面积小，同时又能看到外面，沿长江建设一条空轨，民众坐车的时候可以领略武汉风采。武汉长江岸线很长，要把沿江多个亮点区域统一为一张名片的话，必然要缩小他们彼此之间的距离，如今空间距离无法缩小，但可以缩小时间距离，达到长江主轴各商务区统一为一个两点区域，一个城市名片。

CMIUC

这个小哥速度有点快啊

强哥888

key_mast1 发表于 2020-1-3 09:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

兄弟，我支持你！你的想法我很赞同！只可惜你醒得太早了，无法叫醒装睡的人…其他的我不说了！支持你！

sashhsas

CMIUC 发表于 2020-1-3 16:18
不要抠字眼玩文字游戏。源头问题上面也都说了，普通市民对ZF那套不太懂，只是希望核心地块能有个好结果， ...

这番话说得在理

xyz_9058

感谢楼主分享

改改

whxlb 发表于 2020-1-2 17:42
说的在理，不能只看眼前，毕竟还在不停发展

是说的没错但是请做好一个在起动下一个，现在这样多点开花结果你也看到了，没有一个搞的好

irrirri

CMIUC 发表于 2020-1-4 09:37
这个小哥速度有点快啊

论坛里面盗图都不需要授权和注明出处了 一些生物真的脸都不要了

强哥888

汉正街、武昌滨江不能降低开发标准，留点地给武汉未来吧……现在没有钱不等于以后没有钱吧？

强哥888

CMIUC 发表于 2020-1-2 14:43
2

江边不能高楼一字排开来摆。可以参考珠江新城那样，垂直长江来摆。这样两边看有效果，江对面看也有层次。你以为广州那样做没有原因？可以用少量高楼就出看相，我观察研究了一段时间了。不相信你看看广州珠江新城的走位与拍的照片效果。多学习学习，多比较比较就会看出门道…

CMIUC

强哥888 发表于 2020-1-4 15:48
江边不能高楼一字排开来摆。可以参考珠江新城那样，垂直长江来摆。这样两边看有效果，江对面看也有层次。 ...

只是一个大概效果图，后面地块肯定会有填充，也可以前矮后高做层次，图的目的只是为了说明集聚一下效果会好很多。珠新最好看的角度不是广州塔隔江看过去，而是斜侧面或者体育西左边高空视角一排看整体，广州塔隔江看过去会觉得范围太小，不够大气。目前汉口江滩是主观景点，中环或者青D那样的一字排开更适合武昌滨江

强哥888

强哥888 发表于 2020-1-4 15:48
江边不能高楼一字排开来摆。可以参考珠江新城那样，垂直长江来摆。这样两边看有效果，江对面看也有层次。 ...

补充一下，即使大号的高楼也不会临江第一排出现。前面至少有低中高层建筑挡一下。不然江对面看很唐突，没有美感。要做成众星捧月般的效果。大号高楼不是这样玩的，伙计？玩高楼还是多参考一下其他做得好的城市…看看人家是怎么走位的，想想人家为什么要这样摆，是不是有什么原因…

强哥888

CMIUC 发表于 2020-1-4 16:10
只是一个大概效果图，后面地块肯定会有填充，珠新最好看的角度不是广州塔隔江看过去，而是斜侧面一排整体 ...

呵呵，只是谈论一下，没有打击或挖苦的意思，不要误会！！

CMIUC

强哥888 发表于 2020-1-4 16:11
补充一下，即使大号的高楼也不会临江第一排出现。前面至少有低中高层建筑挡一下。不然江对面看很唐突，没 ...

图片只是几分钟随意做下效果说明，具体的你可以跟规划局建议一下