2020年8月8日至9日武汉新闻汇总

qianhaiwan

长江大桥 发表于 2020-8-9 21:14
中科院在光明区旁边东莞集中建设中国散裂中子源、南方光源、松山湖实验室等一批重大基础科学装置，下注 ...

珠三角要当个城市群看。建成散裂中子源一个，在建科学装置4个（CIADS、HIA、中微子、海洋科考），筹建科学装置两个（脑神经解析模拟、合成生物），拟建4个（南方光源、冷泉生态、人类细胞谱系、动态宽域飞行器试验装置）

cccs

牛骨头000 发表于 2020-8-9 21:07
这就是典型的双标，深圳集中吗？

还是比较集中的，都在深圳东莞交界那块地方

cccs

qianhaiwan 发表于 2020-8-9 21:42
珠三角要当个城市群看。建成散裂中子源一个，在建科学装置4个（CIADS、HIA、中微子、海洋科考），筹建 ...

本来准备建在西安的阿秒光源也被东莞拉过去了

长江大桥

那个是粤港澳国际科创中心，比国家科学中心还高一个层次。从大科学装置的集中布局和关键性，联动在作用来看，东莞目前是最强的。他以后很可能是南中国物质科学的中心。当年散裂中子源本来有三个地方候选，广州，珠海最后都被中科院否了，东莞捡了个大便宜。当然也从某种程度上成全了旁边的那个。

rickSmith

长江大桥 发表于 2020-8-9 22:03
那个是粤港澳国际科创中心，比国家科学中心还高一个层次。从大科学装置的集中布局和关键性，联动在作用来看 ...

你咋知道这么多

charles_tian

长江大桥 发表于 2020-8-9 21:14
中科院在光明区旁边东莞集中建设中国散裂中子源、南方光源、松山湖实验室等一批重大基础科学装置，下注 ...

问题是都没建成啊，按照同样的标准，至少要建成几个再批复吧？

kk12369

LD说你行，不行也行。

伟大的奉孝达人

kk12369 发表于 2020-8-9 22:26
LD说你行，不行也行。

是的，双一流b类不就是ld说你行，不行也行的典型吗？哈哈哈哈哈哈

duoba

某委对武汉很不友好啊，至今没有任何支持武汉的政策出来，其他部委都有了！

楚之游侠

kk12369 发表于 2020-8-9 22:26
LD说你行，不行也行。

ZSJ亲自点名了上海、北京、大湾区三个科创中心，

我们武汉的终极目标，原话是“实现前沿科技创新驱动产业高质量发展，把武汉建设成为具有全球影响力的国家科技创新中心”。

说白了，就是我们要争取第四个科创中心，科学中心只是建设科创中心的一个过渡阶段。


人家有钱、有上层资源，但我们基础更好，更有底蕴，一步步慢慢来吧。

楚之游侠

charles_tian 发表于 2020-8-9 22:21
问题是都没建成啊，按照同样的标准，至少要建成几个再批复吧？

不想批的那些理由都是找的借口。

我们不用被人家牵着鼻子走，和我们想法一致的要求可以利用，和我们主张不一致的看看就行了。

比如什么基础、集中一类的话，有的人为特区找借口，扯什么在东莞旁边，那我们还不是可以说长江新城在东湖高新旁边。

好歹长江新城和东湖高新还是一个城市，照样算集聚。（说的极端点，长江新城和东湖高新整合在一起架构下，他还真去量距离？）

kjl

FTTF 发表于 2020-8-9 17:38
有一种很强烈的预感，综合性科学中心遇到了阻力。获批的几个从来没有这么大动静，至今某决策部门毫无松口。

我怎么听说是有高人指点要跟科学院多耍，而不是自顾自的搞么斯科创中心。

dasars

游侠你还是悠着点，综合性科学中心是中科院主导的，代表的是国家意志，你不过是代表江滩罢了。你的言语，不过是打着争取科学中心的名号尽可能给你主推的长江新城争取科教资源罢了。平时城市建设的时候没见你多关注江南，拼命推江北。现在要争科教资源了又想江南江北捆绑？

bluenoah

dasars 发表于 2020-8-10 01:30
游侠你还是悠着点，综合性科学中心是中科院主导的，代表的是国家意志，你不过是代表江滩罢了。你的言语，不 ...

不知道谁上次说长江新城没戏  结果白院长刚走   中科院大学副校长就来管委会谈前沿技术成果转化、创新人才培养、高端教育      

长江大桥

上海所有新上的大科学装置都在张江，合肥所有新上的大科学装置都在科学岛，北京所有新上的大科学装置都在怀柔中科院新区里，深圳规划的大科学装置都在光明区。我说东莞，不过是说因为散裂中子源，导致物理所和高能物理所这样的大所在东莞聚集，现在西安光机所等也在汇集，事实上形成了大装置的聚集区，中科院搞的率先行动四类科研机构，其中大科学中心分为综合类和专业类，都是依托大科学装置来布局，武汉生物安全大科学中心是专业类，而合肥，张江等是综合类。但本质上都是依托大科学装置这一点从没变过。大科学装置之间是有竞争关系的，不可能重复布局，中科院以前接受采访的时候，讲北京正负对撞机升级后，直接导致美国康奈尔一台同类型设备放弃升级，东莞如果搞了阿秒光源，西安就不可能再搞一个。