导 航
楼主: yingsh12345

成都地铁第五期获批

  [复制链接]
发表于 2025-9-21 20:34:57 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-9-21 19:43
确实,从结果来看成都是一省独大,但是有没有想过为什么成都会一省独大,而沿海的江苏、山东、浙江、广东 ...

认可。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-21 21:53:54 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-9-21 19:43
确实,从结果来看成都是一省独大,但是有没有想过为什么成都会一省独大,而沿海的江苏、山东、浙江、广东 ...


不给财政转移以及发达地区输血,也“背”不动。
说实话,都是政策导向。
只要换个省会,马上就变成另外一个省会发达了。毕竟,非市场经济堆出来的。

如果非要市场经济,会搞得像美帝等一样,沿海发达,中部其实,基本上没几个发达大城市,哪怕所谓的州府。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-21 23:19:39 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-9-21 09:23
2020年的确实不准,但1990年计划经济时代,全国统计都一样,那时候市区户口一等人,郊区城镇户口二等人 ...

有点不敢相信,那时候北方比南方强这么多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-22 00:28:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-9-22 00:34 编辑
momi888 发表于 2025-9-21 23:19
有点不敢相信,那时候北方比南方强这么多


东北华北都是大平原,东北老工业基地,看当年的伪满洲国铁路,日本人是用心经营东北的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 00:53:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-22 01:09 编辑
momi888 发表于 2025-9-21 23:19
有点不敢相信,那时候北方比南方强这么多


建国初期,苏联援助的156个重点工业项目中,约三分之二布局在东北、华北、西北等北方地区,奠定了中国重工业的基础。落户57个项目的东北三省,成为“共和国长子”,城市化率一度全国最高。
计划经济时代,国|家将大量资金和项目投向北方的重工业和资源型城市,使其城市规模和基础设施水平在当时遥遥领先。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-22 01:19:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-9-22 01:22 编辑
zimmer89 发表于 2025-9-22 00:53
建国初期,苏联援助的156个重点工业项目中,约三分之二布局在东北、华北、西北等北方地区,奠定了中国 ...


1945年苏军占领东北后,对东北的破坏也是相当严重的
“美联社报道说,中国接管东北工业的希望已粉碎无余。记者目睹无数工厂仓库及机厂,战前曾充满活力,今则工厂阒其无人,仓库已被洗劫一空,机厂设备亦荡然无存。

**社、合众社:沈阳全城共有工厂4570家,内有第一、第二等工厂948家,战时全部开工,今仅有20家继续开工,内15家由中国人任经理,5家苏联人任经理,惟此继续开工的20家也均由苏方控制,苏方派兵守卫,其他工厂大部经过焚烧,仅余屋壳,重机器被掠,任何有价值物件,又遭小贼偷窃而去。20家工厂之机器,已于数月前被运走。

合众社:东北不复为富庶工业区,“九一八”后日本辛苦经营之结果,已尽付东流,盖东北无数工厂,已被按部就班搬运一空,各种机器,不论大小,自火车头至旋凿,皆被苏军当作战利品车载而去”
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 01:24:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-22 01:30 编辑
yingsh12345 发表于 2025-9-22 01:19
1945年苏军占领东北后,对东北的破坏也是相当严重的
“美联社报道说,中国接管东北工业的希望已粉碎无 ...


即使起步这么差,后续的北方的城市化进程仍显著快于南方城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 08:32:19 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-9-21 19:43
确实,从结果来看成都是一省独大,但是有没有想过为什么成都会一省独大,而沿海的江苏、山东、浙江、广东 ...

问题是一省独大不是自然发展形成的,而是洗了全国人民的血汗钱形成的。而且已经超过供血的城市了,还在吸。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 08:39:49 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-22 01:24
即使起步这么差,后续的北方的城市化进程仍显著快于南方城市。

尽管工业设备被损坏或拆卸严重,但当时东北仍然有着当时中国大多数地区所不具备的优势啊:1.较完善的铁路网。2.除上海等少数区域外,更多的熟练技术工人。3.丰富的煤炭等自然资源。4.靠近苏联,方便接受援助。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 08:58:32 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2025-9-22 08:32
问题是一省独大不是自然发展形成的,而是洗了全国人民的血汗钱形成的。而且已经超过供血的城市了,还在吸 ...

就这样的政策、这样的人口,GDP都还没超过泥塑,网上的喷子一直耿耿于怀啊,各种雷总式对比法,恨不得108种吃法生吞了泥塑,可惜光叫得欢,数据就是还差点
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 09:09:15 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-22 01:24
即使起步这么差,后续的北方的城市化进程仍显著快于南方城市。

煤炭石油这些资源不都在北方嘛,推动了就业也就推动了城市化
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 09:19:12 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-9-22 09:09
煤炭石油这些资源不都在北方嘛,推动了就业也就推动了城市化

对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 09:34:01 | 显示全部楼层
qq921359452 发表于 2025-9-18 20:03
其实很多人对成都的印象还停留在很多年前,00年到10年这段时间成都经济还不到前十,我十几年前玩中华城市吧 ...

论体量,成都确实有超过广州的可能,广州现在不到2000万人。
论体量,杭州同样也可能超过深圳
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-22 10:17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2025-9-22 10:19 编辑
calvin9634 发表于 2025-9-22 08:32
问题是一省独大不是自然发展形成的,而是洗了全国人民的血汗钱形成的。而且已经超过供血的城市了,还在吸 ...


说这种话有意思吗?人家能吸血自然有资本才能吸血,一省独大当然有自然发展的原因,四川盆地,周围都是群山,唯有中间这一块平原,成都是历来的省府
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 10:34:15 来自手机 | 显示全部楼层
去争论吸不吸没啥意义了,作为苏州市民肯定希望苏州的钱能少一些转移支付多用于苏州建设,作为国家角度成都现在名副其实的西部中心城市,西部稳定的压舱石肯定是钱人都给够。没办法改变也没法改变。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-29 10:31 , Processed in 0.298134 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表