|
|
无锡囡囡 发表于 2026-6-30 18:10
其实我更喜欢看你否定上层回规划，然后靠自己臆想来提前无锡首位度的发言，苏州是国常会指定的长三角国际 ...
1.先纠正政策谣言：查遍所有国常会公报、中央GWY顶层规划文件，从来没有“国常会指定苏州为长三角国际科创中心支点城市”的表述，上海才是唯一法定长三角国际科创中心，苏州只是省级文稿里以及自媒体的配套宣传话术，你个SB又当真了。
2，苏州产业短板
苏州制造业以外资代工、配套中游加工企业为主：
集成电路：以三星、英飞凌等外资工厂、封装分厂为主，无本土自主设计制造链主；
物医药、装备制造多是外资分厂、配套加工厂，缺少本土控股、全产业链自主可控的国家级链主企业；
科创定位偏向“上海科技成果产业化转化基地”，原始创新、底层技术自研能力偏弱，本质是配套转化型产业。
3，无锡国家级硬核科创、链主资源（国家官方认定）化
1.全球唯一国家级物联网创新示范区，物联网本土链主完整覆盖感知、平台、终端全链条，是全国物联网标准制定核心城市；
2.集成电路产业规模全国第二，封测全国第一，拥有完整自主产业链本土龙头；
3.布局国家级超算中心、先进传感器国家创新中心，底层硬件、工业底层技术自主研发能力突出；
4.国家单独批复环太湖科创圈以无锡为主导，属于独立国家级科创承载平台，不用单向依附上海做成果转化，和苏州“配合上海”的配套定位有本质区别 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡