导 航
楼主: 摩天圣城

莫斯科与新加坡的CBD能否给予广州一点启示?

  [复制链接]
发表于 2013-5-29 21:14:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 guocentre 于 2013-5-29 22:02 编辑
你 这种总结连小孩子都会了
问题是,第一,有没有可操作性,第二,可操作的载体足不足够!?

第一点,在 ...
摩天圣城 发表于 2013-5-29 16:07



  

你满以为抓了个绝妙的鸡脚,因此此贴就可以驳倒我的观点了
事实恰恰相反,你这贴还是一如既往地在展示你的神经质幻想主义乃至是娘娘腔的思想观念和情绪

解释如下

1,百年大计也是一个相对的事物,不是十全十美的,只要达到主要事项的完美就是完美,相当于我启发你的,广州的战略规划执行到位和成功,就是成功,区部的小失误小问题,不去纠缠,不去被包袱,因此那些鸡毛蒜皮的所谓失误或者败笔,对于干大事的战略大家来说,直接忽略掉,摆脱掉,只有你这种神经质幻想主义者才会认为是十全十美,才会把小事看成是大事,把芝麻小事当大事看,把滨江中路合理的一些住宅建筑,看成是城市建设的败笔,实在是小家子气乃至娘娘腔气质的真实体现

2,滨江中路,二沙岛对岸的高层住宅区,确实不是个问题,这是我一直强调并且可能是首创的观点,现在还不为很多人理解是正常的,10年以后人们就会理解,就会认为不是什么大问题

解释如下

1,滨江地段建住宅,全世界的城市都存在,因此根本上来说,这是全人类的本能行为,有普遍性,就不存在败笔一说
2,结合广州实际来说,滨江中路的这篇高层豪宅区,尤其历史意义和作用,集聚了广州的首批富人群落,与二沙岛形成呼应,这其实就是fangzhuang说的实用性,部分人认为这不够写字楼漂亮,显然是幻想主义作怪,务实实用主义缺失所造成的病态思维
3,将来广州的滨江地段还会继续建住宅,这是由广州的城市特点决定的,第一,广州的大把的城中村地段就必须建住宅或者公寓,保利琶洲就是这样的,这是很现实很实用的方面,容不得半点幻想主义的存在,更为基本的因素是,广州大把滨江地段可建设滨水型商务区,加上一点实用性的住宅公寓,可以说,广州的高楼建设早已经定调,完全是国内和全球之内的顶级水平!一条城市中轴线已经无城可比!因此已经无需在这方面担忧,或者和别人比较,广州现在反而应该研究诸如苹果总部,谷歌总部,facebook总部这样的低矮个性建筑,这是未来趋势,在北部丘陵山地,是这种建筑的主战场!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 21:59:50 | 显示全部楼层
回复 89# fangzhuang


我没觉得广州对珠江文化打造有多少成果
珠江两边我只看到了满目浮夸的LED灯,桥上的,楼上的,把江水映的红红绿绿的。这是哪种文化?
珠江两岸的历史建筑毫无知名度,和外滩差了几个档次。珠江两岸的历史文物不如外滩是一个原因,最重要的原因还是人为。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 22:13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 guocentre 于 2013-5-29 22:24 编辑
回复  fangzhuang


我没觉得广州对珠江文化打造有多少成果
珠江两边我只看到了满目浮夸的LED灯,桥上 ...
luciferczx 发表于 2013-5-29 21:59



    这就是广州老城区的全民娱乐休闲文化特点,不是北京那种端着高高在上下不来的皇城根文化,也不是上海的那种真伪小资之间的那种软绵绵文化,某些人总喜欢和京沪比,尤其适合上海比,显然是没有掌握好广州的城市本质所造成的幻想主义

在广州,你即使在大公司工作,但你能更加自由和放松,你在广州能更加体会到人间烟火之美,这是多数国际大都市所不能活极少能感受到的,你不必总是端着架子穿着马骝衣,以虚伪的外表去工作,广州的一些新兴公司,已经率先在开创自由宽松的活法,不再只穿西装领带,取而代之的是休闲环保和个性化的服装


当前广州叱咤全国乃至全球的新兴公司,无不体现着娱乐为王的特点,例如恒大,例如uc,例如网易,例如yy等

广州就是这样一个庄严的政治中心和多彩的娱乐中心能有序并存的国际大都会!

当然,目前这种体现娱乐为王的led夜景,也许不是有关部门真的按照广州老城区的全民娱乐文化特点所刻意打造出来的,而多半是无心插柳之果

更需看的长远的是,以广州国际金融城为新的起点和分界点,这以东的夜景布局,将不那么强调娱乐性,而强调端庄性

这其实就是老广州和新广州并存的美好图景
广州将在东部各区引入几百万的人口和人才,自然其夜景布局,也会有新的展现
新老广州,各自的特征都非常明显,老城区继续娱乐,新城区相对端庄,岭南文化娱乐,杂交文化端庄,互相辉映,相信将来的广州人,会为此无比自豪,只有我们,能在这样的新老广州时光隧道穿梭
当然,还是奉劝幻想主义人士耐心一点,实现这个美好格局,短则30年左右,长则则60年左右
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 23:08:19 | 显示全部楼层
回复 6# 摩天圣城
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 00:05:43 | 显示全部楼层
回复  fangzhuang


我没觉得广州对珠江文化打造有多少成果
珠江两边我只看到了满目浮夸的LED灯,桥上 ...
luciferczx 发表于 2013-5-29 21:59

为什么不好好看人家的话再回?我不正是批评黄金岸线的打造不断推迟?
外滩不过类似沙面到爱群大厦一段,前者以殖民地建筑为主,后者以民族建筑为主。
珠江两岸可打造的地方太多了,百年的广州南站,沙面,十三行,黄埔古港、南海神庙、中山公园、黄埔军校、大元帅府、太古仓等,延绵百公里,串起广州千年的发展史。
关键是要打造,宣传,即使修复甚至重建都可以,谁还在乎黄鹤楼和历史上的黄鹤楼根本不是一个,连地址都不一样。只要把文化故事编完整,大力宣传就可以。特别十三行的历史修复,应该走大胆路线而不要走保守路线。甚至珠江三石,西来初地都可以体现到珠江文化宣传里。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 09:25:09 | 显示全部楼层
没必要争论那么多了,莫斯科这个CBD的出现表明了世界上又崛起了一个新的滨水型的摩天楼群,也再一次否定了那种认为滨水建筑天际线并不重要的观点,就是这么简单。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 09:47:51 | 显示全部楼层
广州今后若再不重视对滨江建筑天际线的打造,依然允许那些开发商在珠江两岸狂建高层住宅楼,如“guohejun”那个政府宣传部门的人所说的那样,那么广州的城市面貌很有可能会沦为二三线城市级别,受损害的是广州的城市整体魅力及公共利益,真正得益的只有那些当权派及特殊利益集团还有那些住在一线江景豪宅的少数富人。。。可以这么说,广州珠江两岸的建设不单止没有实现公共利益的最大化,反而几乎实现了私人利益的最大化,如此严重的城建败笔,简直就是对城市宝贵资源的糟蹋及浪费,像“guohejun”这样的在政府宣传部门工作的人居然还口口声声地说什么“城市建设是百年大计”,如此地大言不惭、厚颜无耻,确实让我等卑微小民除了愤怒之外没什么好说的,其实就是说再多也没用,根本改变不了现状,所以在这里也奉劝某些人不要再对广州有太多不切实际的期望了,广州在不久的将来沦为一座普通平庸的省会城市也是很有可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 11:46:47 | 显示全部楼层
回复 63# alvinchow
人家就说了两句实话,扯到政府上干什么,有关系吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 11:53:28 | 显示全部楼层
回复  guocentre

对你这种发表自身观点的同时贬低别人的做法实在不敢认同,你有你的观点,别人有别人的 ...
Bennywu0306 发表于 2013-5-29 09:37

人家一开始可能有些激动,但后来缓和了,更加明确的阐明道理,我觉得说的很对,楼主只是单纯的比较景观,确实有些不太成熟,这些话都是中性的,如果连这都接受不了,到就是所谓的只许州官放火,不许百姓点灯了,不过我看楼主也没有像你想象的那样承受能力低,倒是阁下显得不太理性
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 12:02:42 | 显示全部楼层
没必要争论那么多了,莫斯科这个CBD的出现表明了世界上又崛起了一个新的滨水型的摩天楼群,也再一次否定了那 ...
摩天圣城 发表于 2013-5-30 09:25

我们认为莫斯科的CBD不比广州更好,你非觉得更好,还盖棺定论,我们反驳,你还不让我们争论,这那点有让人发表不同意见的意思啊,分明是你独断专行啊,这不是明显的只许州官放火,不许百姓点灯吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 12:06:34 | 显示全部楼层
呵呵,“guohejun”请来帮手了,又一个政府单位的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 12:09:16 | 显示全部楼层
回复  alvinchow
人家就说了两句实话,扯到政府上干什么,有关系吗
zhutouzhunao 发表于 2013-5-30 11:46

此地无银三百两啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 12:16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 摩天圣城 于 2013-5-30 12:22 编辑

我那句话可没有说莫斯科的CBD一定比广州的更好,我只是表明世界上很多大都市都非常注重对滨水建筑天际线的打造,莫斯科也不例外,但广州却在珠江两岸建满了造型平庸的住宅楼,像样的摩天建筑精品却看不到有几栋,这是广州城市规划及建设上的败笔,某些人却在刻意掩盖,还狡辩说那是理所当然的事情,明显就是在维护那些当权派及特殊利益集团的实际利益。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 12:23:39 | 显示全部楼层
你说的那座苏联建筑,其实就是莫斯科大学主楼,那是典型的极权主义风格的高层建筑,你崇拜那种极权主义 ...
摩天圣城 发表于 2013-5-29 15:09

天,这些能扯到意识形态,苏联建筑怎么,好看是确实的,一个喜欢建筑的人不会管它是谁建的,我喜欢莫斯科议会大楼,也喜欢威斯敏斯特宫,也喜欢国会山,金茂大厦,广州塔,漂亮的东西是不分意识形态和国界的,不漂亮的东西也不能强迫我们承认漂亮,这帖子太乌烟瘴气了,我不会来了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 12:40:54 | 显示全部楼层
呵呵,又一个政府单位的人跳进来维护政府的绝对权威了,就因为我在这个帖子里对广州城市规划及建设上的某些败笔作出揭示及批评,那人就说这个帖子“乌烟瘴气”了,明显就是要刻意丑化这个帖子以便打压民意,这也是政府宣传部门的人经常做的事情了,把所有对现状提出不满及批评的人都丑化成无事生非的人,按他们所说的,现状就是一切都令人满意的,不容质疑,这就是他们要表达的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 20:25 , Processed in 0.047223 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表