最新广州国际金融城起步区官方高清效果大图（大家对起步区有什么看法）

dfllyf

你为什么要故意歪曲别人的意思？这么简单的话我不相信你会不明白其意思，很明显人家说抄袭新加坡金沙酒 ...
cgr25 发表于 2014-11-9 02:51

    那可不可以说北京中国尊抄袭广州塔小蛮腰的外形？
   天津津塔抄袭广州西塔造型？
   可不可以说深圳华润总部抄袭济南绿地导弹造型？
   你们看到这建筑的一瞬间，当然可以说 “这建筑好像新加坡那栋啊”~
    可为什么直接就说抄袭呢？抄袭这个词语什么时候变成可以说得如此轻松惬意？

   在你们心中，除了创新就是抄袭。非要这么极端？
   建筑与建筑之间造型、创意类似、雷同，或者互相借鉴的何止千千万？
  （正如你前面看到的，新加坡金莎酒店借鉴了多伦多汤普森酒店的天际无边泳池的创意）
   
   动不动就说抄袭，让那些建筑的设计师情何以堪？

   如果真是拿别人的图纸来照搬照用，你们指责设计师抄袭，那自然会让他面红耳赤；但是第一个应该出来指责的也不应该是围观的网友（大部分网友哪里懂建筑设计的抄袭与借鉴的分界在哪里），而应该是金莎酒店设计师本人。

   如若不是呢？只是设计师纯粹借鉴或参考了一下，那某些人直接一个抄袭的帽子扣上去，是不是有点过分？

   凡是留些余地，不要做得那么过分。如果你们真要指责人抄袭，最好拿出确切的证据（第三方事务所的认证或至少应该是建筑行业从业人员的技术认证）。随口打嘴炮，张口就来，在没有确切证据甚至是只看了事物一眼的情况下，就对别人横加指责、花式扣各种帽子真的是非常不好的习惯。

dfllyf

作为论坛的一分子，我真的很不希望广版的帖子里面有过多的横加指责或胡乱扣帽子。
   在指责某项事物之前，我希望大家都能秉承理性、宽容、相互理解的心态，少说极端的话语，多说建设性的建议。最最避讳的就是用极端的词语给某件事物进行过于主观的定性，比如大陆最强，大陆最好，完爆，秒杀，碾压，无敌这一类的形容词，和抄袭、垃圾、五毛、美分这一类的名词。
  这并不是一种言论限制，而是一种言论的自我审核，在你脱口而出这些词语之前，应想一下这样的词语是会引起良性讨论还是恶性互喷，这样的词语是否过于情绪化和主观？这样的词语是否有足够的依据支撑？希望每一个人，包括我在内，都好好思考一下。

广穗

面积太小，几个银行入驻就挤满了
MagicChan 发表于 2014-11-9 01:35

    不小了，这个起步区是1.32平方公里，而珠新核心区才1平方公里，

而西边的金融城核心区比起步区略大一点。

dfllyf

顶多也就是个车公庙的水平，单从规划水平来说不如国内许多城市新建的商务区
小T 发表于 2014-11-9 02:42

    从视觉效果来看，金融城确实不算很惊艳。但是不清楚你所说的规划水平是指哪方面的水平？总体高度？天际线视觉效果？产业规划？平台档次规划？生活配套规划还是其他？

friend-yy

国际金融交流中心应该像上海中心一样楼体旋转起来，这样才显得突出

富祥二元期权

不错，顶{:5_122:}

philyork

北京银泰中心+建外SOHO+新加坡金沙.......

wjleon1

不错哦 视觉效果棒

wsy1991

哎。。。现在的人 看到有点像就说谁抄袭谁 还有一些在这里酸 搞得像华吧一样
其实起步区看效果图 可以进驻11间银行 总部应该有4个左右吧

海陆

地标太丑，街区结合岭南风格感觉不伦不类 个人不喜欢

Engels

450顶部好似宝塔，里面还有一个天灯啊，亮起来不错的{:5_122:}
更多精彩，请点击http://gaoloumi.cc/?fromuid=295646

登高望远

都好不错啊{:5_118:}
更多精彩，请点击http://gaoloumi.cc/?fromuid=62999

bamzy

这效果图真不怎样，整一座大佛塔

wienna

现在的规划要真的能落实，相信效果还是不错的，因为风格比较统一，至少不会比珠江新城那些杂乱各异的建筑呈现的效果差。关键是金融城的功能本身能不能有效发挥。毕竟金融一向都是广州的短板，珠江新城原本就想吸纳金融企业，成为辐射华南乃至东南亚的金融中心，但没有成功，所以对照原先的规划，走形严重，遍地都是住宅。希望广州当局能够沉下心来，用心引进一些优质的金融企业，别到了最后，又成了房地产商的盛宴，金融的概念反而成了空中楼阁。

wsy1991

回复 105# wienna


    首先 珠江不是金融 而是吸引企业总部。而且珠江很大 不过核心地区只有1平方公里
还是不得不说还是挺弱的 还是期待越秀控金和万达金融进驻吧