邯郸邺城遗址：被誉为“中国古代都城建设之典范”

杰努力奋斗

高楼高楼王 发表于 2018-7-25 13:21
邯郸就是这种底层人太多了，所以发展不起来，天天意淫，你以后可以去邺城卖门票，行吧》？

你个傻逼侮辱我的家乡，骂你都是轻的，邺城发展什么样是我们的事，不用你这个傻逼指指点点，滚你妈个蛋

1247896345

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-25 14:33
你非要说具体表现形式，我还真没有考证，但是邺城废而南迁，导致安阳城兴起是历史事实，安阳城兴起，还不 ...

邺城废安阳起，还是区域中心?要点脸行不！邺城废，广府兴，打得李世民都不敢和河北人交手，唐朝中期大名府开始走上历史舞台，转几轮轮到你安阳区域中心了，呸！太特码的不要脸了。

蹴罢秋千索

1247896345 发表于 2018-7-25 14:50
邺城废安阳起，还是区域中心?要点脸行不！邺城废，广府兴，打得李世民都不敢和河北人交手，唐朝中期大名 ...

你这强拉硬扯的，大名府的兴起和邺城的荒废，根本没有直接的关系。杨坚火烧邺城，全城大举南迁安阳城，这个迁移不是老百姓自己的意愿，而是当时的行政命令，为的就是怕北齐死灰复燃

屌丝

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-25 14:33
你非要说具体表现形式，我还真没有考证，但是邺城废而南迁，导致安阳城兴起是历史事实，安阳城兴起，还不 ...

殷商时期，根本没有安阳这个名字，谈什么京畿之地？
谁在胡搅蛮缠啊？

一再强调的狭隘而且功利，其实就是说你们自己吧？一方面非说自己是迁来之人，一方面有又没有继承任何文化，我请问你如今安阳的邺城文化具体表现是什么？

安阳城兴起，还不是古邺城人努力建设出了一个新邺城的结果？当然是，但这不能说明邺城是安阳的，只能说明安阳是邺城人造的，也就是说，安阳是邺城的。
又因为邺城是邯郸的，你说安阳该是谁的？

圣婴泣

希望各位就邺城文化文明讨论，本地或外地上来带节奏，胡扯乱骂的小号，发现即封。

排排

两醉清风 发表于 2018-7-20 01:27
建议，
1.邺城遗址重新回复部分古建筑，如新建铜雀台，冰井台，邺北城城墙，
2. 将宫城重新1：1恢复，在 ...

古城恢复的最大难题是当时建筑的原貌如何,现在极难考证.

1247896345

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-25 15:39
你这强拉硬扯的，大名府的兴起和邺城的荒废，根本没有直接的关系。杨坚火烧邺城，全城大举南迁安阳城，这 ...

没说大名府和邺城有什么直接关系，我说大名府兴起只是证明你说的话都是慌话。第二，你的历史学的不怎么样，什么杨坚火烧邺城，防止北齐死灰复燃。我告诉你真相:杨坚火烧邺城，是尉迟迥不服杨坚代周，杨坚围困邺城，

蹴罢秋千索

两醉清风 发表于 2018-7-21 20:06
讲个故事，
相传邯郸大地上有三个兄弟。
【赵大】  秦汉赵都

呵呵  看了你的分析感觉很搞笑，还老相州新相州，北齐的时候相州指的是邺城周围的地区，当然也包括邺城和安阳，此时相州治所在邺城，安阳算是一个近畿县，但是请注意当时安阳和邺城同属一个相州，杨坚毁邺城之后，邺城的百姓还有各种行政机构南迁治安阳，安阳也就取代了邺城成为相州治所，这个时候还是北周时期。到了隋朝相州该成魏郡，但是治所仍然在安阳。别管是改成啥名字了，总之历史上安阳和邺城互为管辖，一直到建国后区域调整才划归为邯郸。两地本来就是一个地区，从历史上看邺城文化属于安阳，但是目前的行政划分看属于邯郸，就看怎么看待。学界一般都会追根溯源，不会从现在的行政概念看待问题，所以殷邺一体不是没有根据

排排

1247869345 发表于 2018-7-25 18:35
古城恢复可以按照北朝的建筑风格建设就行了，没必要百分百的一模一样，因为北朝历经4个世纪之久期间规模 ...

北朝建筑,木构没有任何实物留下来.
还是作为遗址保护吧,别被不伦不类的所谓复建糟蹋了
如果要凭猜想建,何不建个大唐芙蓉园或者杭州宋城这样的东西呢.;或者换个地方复建

Mr.xxxy

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-25 18:42
呵呵  看了你的分析感觉很搞笑，还老相州新相州，北齐的时候相州指的是邺城周围的地区，当然也包括邺城和 ...

看见你在这嘴硬更可笑，拿不出什么物证来证明你所谓的邺城文化属于安阳，只是靠嘴来说，吹牛逼又不用上税。你说的互有管辖，我上面说的很清楚了，邺城遗址，包括高陵，不是高陵包括邺城遗址。文化部已经给定论了。你翻来翻去就一个论点，邺城和安阳的唯一联系就是移民，但是中国历史上出现过的大规模的移民太多了，两广填川，你要是非要把移民和文化扯上关系，那你我太会碰瓷了。

1247896345

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-25 18:42
呵呵  看了你的分析感觉很搞笑，还老相州新相州，北齐的时候相州指的是邺城周围的地区，当然也包括邺城和 ...

根据呢?在哪里?老相州分六郡，有你安阳市吗?秦并天下，到东汉末年邺城一直属于邯郸郡管辖，从袁绍到大象二年杨坚毁邺城一直都属于冀州，跟你安阳有关系吗?行政区划怎么了?香港，澳门不也回归了吗?难道邺城回归到母亲的怀抱不应该吗ρ

ahongkfg

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-25 18:42
呵呵  看了你的分析感觉很搞笑，还老相州新相州，北齐的时候相州指的是邺城周围的地区，当然也包括邺城和 ...

怎么就能从历史上看出来邺城文化属于安阳的定论了呢？就凭邺城毁之后治所迁往安阳了？也是搞笑。论及历史上文化影响力，你得说安阳隶属于邺文化。或者说安阳有殷商文化同时具有邺文化，但邺文化主体还是邺城。怎么到你嘴里只是换了个治所，邺文化就是安阳的了。简直是本末倒置。说句不中听的：难道日本受唐文化影响后唐朝灭亡了，日本就能说唐文化属于日本了？简直滑天下之大稽！

蹴罢秋千索

两醉清风 发表于 2018-7-21 20:06
讲个故事，
相传邯郸大地上有三个兄弟。
【赵大】  秦汉赵都

从历史上讲临漳县和邺城的关系，还没有安阳的渊源深。
你对历史文献的解读漏洞百出，我就不一一列出了。
从南北朝到宋朝，临漳和邺城是两个单独的地方互不管辖，宋朝以后废邺城旧址沦落成为一个镇，并入临漳。层主提出邺城和临漳的关系是分合的关系。
那么安阳和邺城关系呢？远了不说了，就说从邺城兴起到建国之前，安阳和邺城从来没有分开过，是你中有我我中有你的关系，而不是临漳那种分合的关系。
而且还大言不惭，说安阳剽窃相州，安阳和邺城本来就是你中有我我有你的关系，相州以前在邺城，杨坚毁城之后，所有行政机构和全城老百姓南迁安阳，安阳从一个隶属于邺城的小地方突然取代邺城成为新的地区中心，这个里边是有传承的，相州这个名字是安阳从邺城那里传承过来的。某些人硬是嘴硬，说没有传承，传承了古邺城的全城居民，传承了邺城的相州治理机构，连城邺城这个城市名字都传承了，邺城南迁，是在安阳历史上的转折点，由于当时首都邺城高素质人才的到来，给安阳带来的利好就是使安阳城得到空前繁荣，相州这一地区的政治经济文化中心由邺城转移到安阳城，以后直至建国之前安阳都是这一区域的治所或者首府所在地，这就是一种传承。临漳离邺城也很近，为啥没有穿传承给当时的临漳呢，安阳继承邺城可能有历史偶然的因素在里边，但是历史就是历史，是无可辨驳的。所以安阳敢说自己是古邺城的正统继承者。
不信且看盛唐王维在<<送熊九赴任安阳>>写到
魏国应刘后，寂寥文雅空。
漳河如旧日，之子继清风。
阡陌铜台下，闾阎金虎中。
送车盈灞上，轻骑出关东。
相去千馀里，西园明月同。
难道大诗人王维诗句中的邺城不是说的安阳？这叫没有文化继承？
直至中唐诗人孟云卿有诗云：魏家旧城阙，了却无人住。至少说明从北周后200多年时间里，邺城彻底成为废城，残垣断壁无法居住，彻底没落。
结语：邺城毁，安阳兴，安阳今天能成为地级市，应该感谢邺城，得益于对邺城的继承，如果当时邺城不毁，可能现在就是邺城市安阳县了，真是令人唏嘘。纵观历史长河，安阳和邺城你中有我我中有你的关系已经跨越了近2000年漫长的时间，这种联系是目前所谓的行政区划割裂不开的。

屌丝

蹴罢秋千索 发表于 2018-7-26 11:27
从历史上讲临漳县和邺城的关系，还没有安阳的渊源深。你对历史文献的解读漏洞百出。
从南北朝到宋朝，临 ...

你等会儿，王维这诗里哪儿有提到邺城？
根本就没提到，你不能硬说有，对吧？

再说了，就算有提到，那和现在有安阳有没有邺城文化传承有点半关系吗？还不是没有文化继承？

蹴罢秋千索

屌丝 发表于 2018-7-26 11:45
你等会儿，王维这诗里哪儿有提到邺城？
根本就没提到，你不能硬说有，对吧？

你这就没意思了，高中没说学过诗歌赏析吗？这是王维送朋友去安阳赴任的一首诗，如果安阳和邺城没关系，王维还提这些前朝旧事干嘛？一说到安阳历代文人墨客都会想到邺城，这个已经很清楚了。坛子里还有人表示说安阳对邺城是碰瓷，真是无知到家。
还有清朝乾隆皇帝下江南的时候路过安阳写的诗《安阳道中览古》
　　翠罕度安阳，秋暄晓露瀼，韩陵一片石，昼锦数间堂，
　　建置相还邺，军期项与章，考寻闲按辔，要务让农桑。
大清皇帝乃有感而发，赞叹安阳卧虎藏龙。　“建置相还邺，军期项与章”，这里边相指的是相州，邺指的是邺城，项指的是项羽，章是章邯，主要是说安阳是古代相州首府和邺都所在地，项羽打章邯破釜沉舟这个典故和话题无关就不给你解释了。大清皇帝已经很清楚的跟你解释了，安阳相州邺城的关系了，不要再说安阳盗取了相州邺城这个地名了，豪不夸张的说邺城在过去一千多年间都是安阳的一张名片