长沙江山印|170.55m|150.3m|140.85m|封顶|更新至2024.11.20|第15页

scofield7 · 发表于 2017-4-27 10:00:11

这块地和现在的银州是什么关系啊？侵犯现在红蓝楼的权益了？

BOSSZHOU · 发表于 2017-4-27 10:19:37

scofield7 发表于 2017-4-27 10:00
这块地和现在的银州是什么关系啊？侵犯现在红蓝楼的权益了？

其他的地块出让应该是原来部分属于银州范围，也就是说银州的地买了几千万出去了，而银州的这些居民没分到钱。反而要在银州前面搞开发。所以就挂条幅反对。抗议

孟虎 · 发表于 2017-4-27 10:24:54

BOSSZHOU 发表于 2017-4-27 10:19
其他的地块出让应该是原来部分属于银州范围，也就是说银州的地买了几千万出去了，而银州的这些居民没分到 ...

这反对很对，，不要为了利益，什么都干的出来。现在的人啊

BOSSZHOU · 发表于 2017-4-27 10:34:12

孟虎发表于 2017-4-27 10:24
这反对很对，，不要为了利益，什么都干的出来。现在的人啊

只要没有侵占到原来银州范围的红线图这个钱是应该补偿的。就看怎么补偿了。但是反对别人修楼不现实。

goodfree · 发表于 2017-4-27 13:09:50

自己的房不原卖，这个不能强迫，但新规划的这块空地又不是他们那两栋业主的，维什么权。

BOSSZHOU · 发表于 2017-6-9 15:29:36

goodfree 发表于 2017-4-27 13:09
自己的房不原卖，这个不能强迫，但新规划的这块空地又不是他们那两栋业主的，维什么权。

找个借口而已。

xczz · 发表于 2017-6-9 17:45:22

同意楼上看法，关键在于补偿条件如何确定，但不能为此因噎废食，就强制囤地不发展了。既得利益是重要的，但不能为了保护既得利益就闲置了发展机会。

无论是城市发展征地拆迁、城市更新，还是其他所有领域的改革，如何寻找增量并确定对既得利益的适当补偿方式，都是老大难问题。

1111EEEEeeee00 · 发表于 2017-6-10 12:42:18

干脆连你这俩栋一块炸了

南风吹北风 · 发表于 2017-6-10 15:38:19

这个项目期待很久了，希望早日开工。只是位置这么好，又是豪宅露天游泳池配置，估计房价直追华远华中心

梧桐引得鲲鹏来 · 发表于 2017-6-13 00:29:57

纯粹想捞点钱而已

梧桐引得鲲鹏来 · 发表于 2017-6-13 00:31:16

让我想起南门口那钉子户，拖死开发商。
最高价时几百万问你拆不？不拆，好，人家不要了。
十几万卖掉都没人要，傻逼样的

goodfree · 发表于 2017-7-21 12:19:01

梧桐引得鲲鹏来发表于 2017-6-13 00:31
让我想起南门口那钉子户，拖死开发商。
最高价时几百万问你拆不？不拆，好，人家不要了。
十几万卖掉都没 ...

我朝，不同于其他国家

做钉子户，只会让自己吃亏。差不多就行了。

政府可以停你水电，把你周边挖空，加空，就留你一两栋，后期即使白送给别人，别人都不会要。除非政府来接手拆了做公共用。

这个是一两户极品的情况。

如果是几栋楼，后续也麻烦，面积太小，后续也没开发商来收，因为不好甚至不能建新房。政府也不会允许你们自己拆了重建。短时间来看可以住，是个好地方。长时间来看，吃亏的还是自己

图解千城 · 发表于 2017-8-8 14:57:53

这块地卖给福晟了

keveco · 发表于 2017-8-9 14:54:17

福晟？

1Ee0 · 发表于 2017-8-9 21:57:55

图解千城发表于 2017-8-8 14:57
这块地卖给福晟了

希望品质搞高点啊

长沙江山印|170.55m|150.3m|140.85m|封顶|更新至2024.11.20|第15页

浏览过的版块