苏州地铁客流统计贴（禁止地域对比）

yingsh12345

zimmer89 发表于 2025-12-11 10:12
不仅限制了“站点半径”，还限制了“线路两侧”，基本就是禁止向无人区修地铁了，途径无人区也不行。

三期调整中间都有一段“无人区”，还好早了一步，否则渭塘，漕湖，黄埭也无缘地铁了

长洲府尹

zimmer89 发表于 2025-12-11 10:59
啊。所以就这是之前我问发改委时被答复“苏州四期目前不具备上报条件”的原因？
和宁波发改委的回复一 ...

是的，也说明苏虞张属于已开工的范畴，不用重新报郭嘉fgw审批

长洲府尹

yingsh12345 发表于 2025-12-11 11:13
其实就是明确告诉，四期上报不符合新规，目前不会批准

现在财力全投在通甬、苏州北站、苏州东站上，还有海太隧道、锡太高速等，四期即使批下来估计也得等这一波弄完，如果这波建完、苏机入图，那肯定聚焦苏机及配套的集疏运线路，如果苏机没入图、四期也没批，那就安心搞搞苏虞张、苏淀沪、如通苏湖苏州东-八坼段、2条太湖隧道、常台扩建、绕城扩建、苏台高速东山段吧

zimmer89

yingsh12345 发表于 2025-12-11 11:15
三期调整中间都有一段“无人区”，还好早了一步，否则渭塘，漕湖，黄埭也无缘地铁了

是的。现在再回看 7延，真是绝唱

shaojia527

zimmer89 发表于 2025-12-11 11:27
是的。现在再回看 7延，真是绝唱

谁的杰作？宝吗，我始终惦记着他

szmdwzc

长洲府尹 发表于 2025-12-11 11:16
是的，也说明苏虞张属于已开工的范畴，不用重新报郭嘉fgw审批

曹也算立了一功

zimmer89

shaojia527 发表于 2025-12-11 11:53
谁的杰作？宝吗，我始终惦记着他

不是。曹反对7延，开会时说“多一个镇少一个镇不重要的”，之后就提出要对接硕放，搞出了苏锡快线，还折腾了12-14换线，把四期耽搁了两年。

zimmer89

szmdwzc 发表于 2025-12-11 12:01
曹也算立了一功

不是曹。是许。
幸好曹来的时候，三调已经交到国|家发改委了。如果他早来几个月，不仅把四期拖没了，还把三调弄黄了。

你们飞啊

有轨再搞进来那真的就是有鬼了，四期回家洗洗睡吧，所谓的苏锡快线死刑，9不去科技城，14不去吴江，未来的10不能南段继续延，说白了建个市区半段没什么意义，也就是9的姑苏市区段有点意义了，其他全是半吊子我看几个区也不乐意出钱，参考三期的7、8这种不能带来新鲜客源的线路客流贡献很低很低。

szmdwzc

zimmer89 发表于 2025-12-11 12:10
不是曹。是许。
幸好曹来的时候，三调已经交到国|家发改委了。如果他早来几个月，不仅把四期拖没了， ...

没，我说曹强行开工了苏虞张

zimmer89

szmdwzc 发表于 2025-12-11 12:13
没，我说曹强行开工了苏虞张

苏虞张确实是曹。还有苏州东站。
当初论坛里讨论就怀疑是不是联络线要黄，所以弥补个东站，虽然实际他没这个意思，单纯就是个“基建爱好者”，但歪打正着了。

szxd820

zimmer89 发表于 2025-12-11 12:09
不是。曹反对7延，开会时说“多一个镇少一个镇不重要的”，之后就提出要对接硕放，搞出了苏锡快线，还 ...

香橙三个延伸线  应该感谢顾常务吧

gsjq

shaojia527 发表于 2025-12-11 11:53
谁的杰作？宝吗，我始终惦记着他

别惦记了，你跟他去吉林吧，哪天被他重用，^_^记得我们这帮底层兄弟一起同甘共苦过就行。

gsjq

zimmer89 发表于 2025-12-11 12:09
不是。曹反对7延，开会时说“多一个镇少一个镇不重要的”，之后就提出要对接硕放，搞出了苏锡快线，还 ...

他的目的就是捞取zz资本实现一体化。

share5k

长洲府尹 发表于 2025-12-11 10:42
交通部的表里包含2条有轨电车的吧，难道有轨电车也要算入客强？不是说6 7 8 11还没满三年，不到客强考核期 ...

有轨电车数据，包括昆山数据单列，这些和以前住建部园区代码一样，要调整行动起来也快的。

对未来不要自我矮化，可以有点信心。