导 航
楼主: 847003960

【杭】建设纪实——杭州国际中心 | 250m+190m+190m+175m | 副楼核32F,主楼基坑中

  [复制链接]
发表于 2020-7-25 16:14:02 | 显示全部楼层
18868765156 发表于 2020-7-25 16:01
你可能没看我刚才的回复,你这话刚才也有人说过。是,杭州放在国内是还可以,但人应该向前看不是么,比烂 ...

其实更好的是把西湖理解为杭州经过历朝历代上千年慢慢打造而成的景观,借着自然形成的群山和湖水加入了人工的城市级尺度园林造景。从这个角度看的话,现代杭州的城市建设审美和品质和古代差太远了,更应该用更高的标准要求自己
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 17:43:08 来自手机 | 显示全部楼层
18868765156 发表于 2020-7-25 16:01
你可能没看我刚才的回复,你这话刚才也有人说过。是,杭州放在国内是还可以,但人应该向前看不是么,比烂 ...

的确是,杭州有湖,山,江,河,湿地,自然环境得天独厚,但城市规划建设没利用好,很多有历史原因造成的,解放后拆旧城,建了现在一堆老破小,还有那个军用机场,只能是遗憾,让时间去改变吧,一百年,对人是一辈子还多,但对城市是很短暂的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 22:44:50 | 显示全部楼层
早几年还好,今年明显感觉杭州老城区破败加速,以前称赞的细节都谈不上了,公共设施和绿化破损的地方太多了,主要集中在老小区外面。随便一条底楼商铺的门槛楼梯到处都是被车撞碎的,随便一条人行道的地砖都是不平整且有破碎的。根本无人修缮
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 23:24:35 | 显示全部楼层
志行千里 发表于 2020-7-25 22:44
早几年还好,今年明显感觉杭州老城区破败加速,以前称赞的细节都谈不上了,公共设施和绿化破损的地方太多了 ...

老城临近西湖,

商业密集,毕竟还是购物和旅游首选之地,

新城的确和老城比高大尚,但略显空旷,内容不多,

杭州这几年新城发展的确非常不错,但老城的精致更新是应该加速了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 23:52:03 | 显示全部楼层
G20前后堪称杭州细节巅峰,自那起一年不如一年,好在亚运会要来了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 11:31:54 | 显示全部楼层
北京版有一个《中国与发达国家城市建设对比》的帖子,不懂什么叫品质的人可以进去学学,都是一些在伦敦随处可见的建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 12:01:43 来自手机 | 显示全部楼层
个人意见,老城区西湖边的确不能建高楼,但钱塘江两岸高楼越多越好,尤其钱江新城,世纪城亚运村太需要超高层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 12:28:38 来自手机 | 显示全部楼层
18868765156 发表于 2020-7-26 09:05
所以呢?看整体杭州就很牛逼?什么是整体?整体不也是一幢一幢楼房造出来的??你看着一堆老破小说这种 ...

北上广深都去过,南京苏州去的更多,只有杭州是城中村最少的,你怎么不看看这些?一个城市不应该是综合整体的多方面多角度看待,只会盯着一两个楼来否认一个城市?可以毫不犹豫的看,结合效区各个角落,杭州是死角最少的城市,只有深圳可以和杭州比一比,至于苏州南京,普通的高楼还没杭州多呢,写字楼的需求量还没杭州大呢,就开始鼓励攀比建400+500+,可以理解为死要面子吗?又不是一线城市那么大的需求量,麻木的建尼m的400+500+,不是说有一定不好,难道别人有自己也一定要有,不管有没有需求,理性一点不好?每个城市的规划都不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 13:22:35 | 显示全部楼层
杭州能级和两个机场的关系,跟上海纽约深圳比高楼 我真是佛了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 13:23:10 | 显示全部楼层
maoshijun888 发表于 2020-7-26 12:28
北上广深都去过,南京苏州去的更多,只有杭州是城中村最少的,你怎么不看看这些?一个城市不应该是综合整 ...

首先,我从来没有否定过杭州,更没有因为杭州的高楼建设相对落后而否定杭州。你不要曲解我的意思。
其次,杭州城中村是少,死角不多,但同时高品质的楼也不多啊,顶多算是个干净整洁。没有品质城建,光靠干净整洁?广州城中村一堆堆可依然不影响人家发达先进的城市形象,新疆边境口岸的吉木乃更加干净整洁,你去吗?
再者,南京苏州的普通高楼不多?你先给我解释解释什么叫做“普通”高楼?别在这里含糊其辞,你确定他们的200+,300+高楼比杭州少?
最关键的一点,杭州急需300+,400+,(我可从来没有提过500+,你不要给我添油加醋),不是因为死要面子,而是急需这些超高层,给杭州现有的“平头”天际线增加制高点,给杭州打造更美的城市天际线,顺便也会给杭州带来更大气的城市形象。你懂吗?
最后,又看到这句名言了,“杭州又不是一线城市,巴拉巴拉。。。”,行行行,杭州就是个小县城,不配拥有摩天大楼,哈哈哈。求求你了,别人有的我们为什么不能有,何况非常有这个需求,给钱塘江边增加300+,400+是不理性??嗯?那你给我说说什么是理性,抱着一堆老破小自我高潮是理性?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 13:26:37 | 显示全部楼层
maoshijun888 发表于 2020-7-26 12:28
北上广深都去过,南京苏州去的更多,只有杭州是城中村最少的,你怎么不看看这些?一个城市不应该是综合整 ...

杭州城中村少,是因为杭州整个老主城,看着就像一个大城中村。这么说可能有点过分了。但是武林广场就是县城水平(城市面貌,不谈商业)。。。。延安路毫无都市感。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 13:28:52 | 显示全部楼层
18868765156 发表于 2020-7-26 13:23
首先,我从来没有否定过杭州,更没有因为杭州的高楼建设相对落后而否定杭州。你不要曲解我的意思。
其次 ...

其实来福士、智慧之门、杭州之门这些超过250m接近300m的双子塔已经说明问题了,被限高害的不轻,而不是“不需要”造高楼,所幸是这三栋(六栋)造型品质都还可以
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 13:28:57 | 显示全部楼层
Mcyun2008 发表于 2020-7-26 12:01
个人意见,老城区西湖边的确不能建高楼,但钱塘江两岸高楼越多越好,尤其钱江新城,世纪城亚运村太需要超高 ...

就是这么一个理儿啊。
老城抓紧修建改造,提高品质。新城增加高楼的数量,质量,以及高度。
这就是杭州现在需要做的,又不冲突,高度品质两手抓。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 13:32:00 | 显示全部楼层
dajiaoban 发表于 2020-7-26 13:26
杭州城中村少,是因为杭州整个老主城,看着就像一个大城中村。这么说可能有点过分了。但是武林广场就是县 ...

武林广场旁边几栋楼有点令人作呕了,武林银泰改外立面之前也是没法看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-26 13:44:59 | 显示全部楼层
hellenf 发表于 2020-7-26 13:22
杭州能级和两个机场的关系,跟上海纽约深圳比高楼 我真是佛了啊

从来没有要和上海纽约比高楼。
只是阐明杭州需要高楼,需要更加优美的城市天际线,更加大气的城市形象,仅此而已。
不要曲解,不要捏造,只是拿上海纽约打个比方,到你嘴里变成和上海纽约比高楼 ...... 我还能说什么呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-17 19:02 , Processed in 0.057095 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表