导 航
楼主: 钱江新城CBD

【杭】建设纪实——新鸿基 · 杭州国金中心IFC | 126.9m+130m×4+100m×2+110m | 幕墙

  [复制链接]
发表于 2025-5-20 13:38:04 | 显示全部楼层
444189090 发表于 2025-5-20 10:46
会拆掉重新做的,相信shkp

那现在就上幕墙的意义是在?纯赔钱么
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 15:10:19 | 显示全部楼层
我倒觉得如此开阔的江边,效果图的建筑材料色太深了。没有其他建筑群烘托,到时乌压压一片。铝板亮一点好。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 16:21:35 | 显示全部楼层
北岸的牛牛 发表于 2025-5-20 15:10
我倒觉得如此开阔的江边,效果图的建筑材料色太深了。没有其他建筑群烘托,到时乌压压一片。铝板亮一点好。

深灰色铝板就很难做的好看,滨绿很多住宅也是这样,只要天气一差,窗墙比不够高的话就显的很灰暗没生气
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-31 10:45:33 | 显示全部楼层
IFC找了扎哈做设计,但是无论是从设计还是从落地都一团糟,完全没有扎哈的感觉,反而很像是国内普通设计院对扎哈的拙劣模仿,这种立面的手法十几年前就在用了,加上大面积建筑表皮气窗的切割更加零碎。
本来要对标苏州河口的地块,现在只能靠好好做景观来弥补了,不然钱二这边真的拉了一坨大的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-31 20:55:08 | 显示全部楼层
幕墙质量确实有点拉
EIC的品质看着更有质感
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-1 17:51:18 | 显示全部楼层
感觉这个项目的级别好像没有上海徐家汇ITC高
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-1 21:02:02 来自手机 | 显示全部楼层
幻魔之都 发表于 2025-6-1 17:51
感觉这个项目的级别好像没有上海徐家汇ITC高

ITC是新鸿基新开辟的独立旗舰项目,本质上有点“非标旗舰”的意味,高不高不影响IFC这个重奢线。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-3 22:06:47 | 显示全部楼层
今天看了ppt,和设计初的效果差别好大啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-3 22:41:48 | 显示全部楼层
应该砍了不少预算



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-3 22:43:09 | 显示全部楼层
不是同一个作品了,zaha不知道会不会承认自己的作品





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-3 22:54:50 | 显示全部楼层
立面设计





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-4 00:52:15 | 显示全部楼层


这特么差的也太远了卧槽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-4 05:39:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 82731529 于 2025-6-4 05:42 编辑

这ppt看着难受,这么顶级的设计被减配成这样…唉,和当年嘉里一样的感觉
这住宅立面比现在好得多,杭州被goa,gad统治了,感觉很久没看到耳目一新的设计了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-4 06:07:57 来自手机 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2025-6-3 22:43
不是同一个作品了,zaha不知道会不会承认自己的作品

心都在滴血,这完全不是一个项目了,减配减成这样。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-4 10:47:16 | 显示全部楼层
现在国内这种商业大背景下,能建起来都不错了,还这么多人鸡蛋里挑骨头,杭州万象城建筑设计高级吗?杭州大厦建筑设计很高级吗?每个精品建筑,都是需要天时地利人和的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-21 13:39 , Processed in 0.043574 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表