导 航
楼主: fengzeng

[摩天信息] 原长江之门地块 概念性方案启动 限高475米

   关闭 [复制链接]
发表于 2025-11-17 13:41:52 来自手机 | 显示全部楼层
很优秀的方案,皆大欢喜
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 14:02:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 行者777777 于 2025-11-17 14:03 编辑

在这个基础上加到246不香吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 14:23:12 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2025-11-17 09:09
边建边改 看以后会不会做设计变更吧 这个造型真正不如做成取水楼 中国银行省行的大楼,石材外立面的200加。 ...

算了吧,中银的石材楼很丑
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 14:56:12 | 显示全部楼层

虽然也丑,但比现在强
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 14:56:30 | 显示全部楼层
fei 发表于 2025-11-17 14:23
算了吧,中银的石材楼很丑


丑吗?我觉得中银跟瑞通很像,都有种北美老钱的质感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 14:58:40 | 显示全部楼层
干挂石材还是很耐看的、、、

也显高级。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 15:10:44 来自手机 | 显示全部楼层
yangg 发表于 2025-11-17 10:35
原来的方案

确实强些,185的丑男 总比 165的丑男要帅多了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 15:12:10 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2025-11-17 14:56
丑吗?我觉得中银跟瑞通很像,都有种北美老钱的质感。

石材楼 谈不上好看  但经典耐看一点
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 15:24:01 | 显示全部楼层
为什么 减面积了?这楼肯定没有26万方啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 15:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
yangg 发表于 2025-11-17 10:35
原来的方案

绿地中心之后又一砍头楼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 15:25:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 WHLAKERS 于 2025-11-17 15:30 编辑
gencer 发表于 2025-11-17 15:24
绿地中心之后又一砍头楼


这倒是没有砍头,头还在,这图蛮明显 本来是个七头身的标准个子,硬是砍成了五头身的矮子,明明有个财大气粗的185爹,生产出来一个165的儿子,是发育不良。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 15:34:13 | 显示全部楼层
武汉中心当时建在江边不知道有多帅,幕墙是武汉最好的没有之一吧,虽然没投用但是是个完整体的400+
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 15:45:05 | 显示全部楼层
和城建的这栋楼是不是有几分像

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 16:04:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 canutillos 于 2025-11-17 16:07 编辑

就是高富丑到矮富挫,男人一高遮百丑,楼也如此,新时代搞出了老古董
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 17:42:08 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2025-11-17 14:56
丑吗?我觉得中银跟瑞通很像,都有种北美老钱的质感。

瑞通比较经典,中银真不好看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-10 09:41 , Processed in 0.029671 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表