建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

mnlonglong@

高楼迷32100 发表于 2018-3-28 10:26
看来你啥都不懂啊，这种标识竖在楼本身就不雅观，常年风吹雨淋，老化后很容易倒塌，存在很大的安全隐患， ...

可是这种楼怎么安装在外立面呢

sxxrs

胡同小宽 发表于 2018-3-27 22:10
今天居然亮灯了，看起来跟国贸三期B的效果差不多。

不错！东侧的缺口是要等到顶冠主体装饰完成后再补上了吗？谢谢！

jamlee

PEK东跑道（01）近进

mnlonglong@

sxxrs 发表于 2018-3-28 18:05
不错！东侧的缺口是要等到顶冠主体装饰完成后再补上了吗？谢谢！

东侧缺口应该没多少

北京中轴线

mnlonglong@ 发表于 2018-3-28 13:40
可是这种楼怎么安装在外立面呢

楼体表面的立挺一般可以承载贴于楼面的LOGO。竖立在楼体结构之上的那种“大红字”式建筑牌匾在本市最新的规范中已经基本不再被允许了。
目前已知的设计中中信集团LOGO安排在了楼底裙边结构上面。如果中国尊高处真的也要安装中信集团LOGO的话，我猜可能不会挂在最高处，而是会在观光层之下，楼体最高的那个避难层处。

zk530238250

jamlee 发表于 2018-3-28 18:44
PEK东跑道（01）近进

可以看出来朝阳区空地真的还很多，为什么会留有那么多荒地空地呢？太浪费空间资源了吧！

mnlonglong@

北京中轴线 发表于 2018-3-28 22:36
楼体表面的立挺一般可以承载贴于楼面的LOGO。竖立在楼体结构之上的那种“大红字”式建筑牌匾在本市最新的 ...

上次不是因拆这些楼宇标识政府某人已经受到批评，在党内进行的检讨及自我批评了吗，后来就不拆了，人家有的已经重新挂上了。有的还再等，但他的这种拆法，的确不好，即使拆，也应该保证城市建筑的美观，也应该拆与建新的同步进行，不能空着，多难看呀。中国尊这LOGO我还真不知道挂在哪里

妹力1999

mnlonglong@ 发表于 2018-3-29 09:56
上次不是因拆这些楼宇标识政府某人已经受到批评，在党内进行的检讨及自我批评了吗，后来就不拆了，人家有 ...

在党内进行的检讨及自我批评了？有这事？楼顶那种确实该拆，保留了才是影响城市美观。

mnlonglong@

妹力1999 发表于 2018-3-29 11:03
在党内进行的检讨及自我批评了？有这事？楼顶那种确实该拆，保留了才是影响城市美观。

有这事 呀和，你居然 不知道，对于楼顶的是可以拆，但是你需要拆建同步吧，不能只拆不建新的吧，让好多人找不到地方 ，而且对于镶嵌在楼宇上的字。为什么要扣了，这不是有病 吗，扣了留下的痕迹不难看 吗，没审美 吗

197908@sina.com

妹力1999 发表于 2018-3-29 11:03
在党内进行的检讨及自我批评了？有这事？楼顶那种确实该拆，保留了才是影响城市美观。

客观讲，拆了大字，肯定是对的。1，尤其一个国际大都市，大字多了影响的就不仅仅是市容那么简单了。

littlefederer

zk530238250 发表于 2018-3-29 09:00
可以看出来朝阳区空地真的还很多，为什么会留有那么多荒地空地呢？太浪费空间资源了吧！

土地供应跟商品一样啊，要想价高就得控制供给

zmtcom

littlefederer 发表于 2018-3-30 13:16
土地供应跟商品一样啊，要想价高就得控制供给

这些地未来都是宝贝，随着发展阶段的提升，建筑的等级和层次也会升级，北京的做法还是很明智的。

我为楼狂

3.29

wxyqhxn

197908@sina.com 发表于 2018-3-29 16:55
客观讲，拆了大字，肯定是对的。1，尤其一个国际大都市，大字多了影响的就不仅仅是市容那么简单了。

最初的出发点可能是好的，因为很多高出屋顶的那种大红字的确很丑，应该拆，只不过后期执行的时候太一刀切了，把一些明显不影响美观的大字也全给拆了

开着宝马去兜风

wxyqhxn 发表于 2018-3-30 23:14
最初的出发点可能是好的，因为很多高出屋顶的那种大红字的确很丑，应该拆，只不过后期执行的时候太一刀切 ...

是的，政策是对的，只是被一些别有用心的人利用来做文章了