转自人民网：“摩天之路”炼成记：云中信步挑战苍穹--关于华润降高的传言不攻自破？

vlmessi · 发表于 2017-7-31 08:52:37

明天发表于 2017-7-29 23:06
深圳平安大厦距离宝安机场直线距离26.6公里，平安大厦限高600米，南宁华润A距离吴圩国际机场直线距离31.4公 ...

航路问题，天誉塔离机场更近，但是限高没有那么严格，因为航路不经过这个方向。
南宁机场起飞的飞机，飞往北方的航路基本是机场和东商区连线这个方向。

vlmessi · 发表于 2017-7-31 08:55:16

本帖最后由 vlmessi 于 2017-7-31 09:02 编辑

南游记发表于 2017-7-30 09:25
中南局的依据可能正确，但做法肯定是不正确的，人家都建了一半了才来要求降高，这本来就是不正确的。

因为要增加新的航线的原因把

Paul_Guy · 发表于 2017-7-31 10:02:06

一声叹息，唉~~~~~~~~

JMY-黄 · 发表于 2017-7-31 11:35:26

不会限的，坐等

1233277234567 · 发表于 2017-7-31 12:21:26

根本就没限，真限啦早就暂时停工等待，怎还会一个劲往上窜，不断升高，长点脑好不好

南游记 · 发表于 2017-7-31 12:23:11

1233277234567 发表于 2017-7-31 12:21
根本就没限，真限啦早就暂时停工等待，怎还会一个劲往上窜，不断升高，长点脑好不好

目前还说不清楚，当初深圳平安限的时候也不是没停工吗？

双木倚天 · 发表于 2017-7-31 12:45:02

明天发表于 2017-7-30 19:21
那就完全没问题了，只是以后相思湖那边的骋望天玺会受点影响吧，但骋望天玺能不能建起来还是个问题

天玺降高后才200米而已。城西本来就没什么太高的楼。倒是江南沙井那里，本来可能就搞不起来的东盟博览中心、华南城一堆楼可以名正言顺不建了。汇东塔估计也难了，绿港主楼还没动，可能也会受影响。

docomomax · 发表于 2017-7-31 12:47:27

谁都不希望限高

AbbyDong · 发表于 2017-7-31 13:35:32

呵呵~还限高真是醉了。现在3天一层看你们造谣限高。

yypp5500 · 发表于 2017-7-31 14:27:41

华润容积率调高了南宁市建设部门是否有腐败问题应该去巡视一下

zeanlh · 发表于 2017-7-31 16:16:18

这就是一篇普通报道吧，我觉得人民网南宁还不如南宁晚班能读出东西来

明天 · 发表于 2017-7-31 17:39:11

双木倚天发表于 2017-7-31 12:45
天玺降高后才200米而已。城西本来就没什么太高的楼。倒是江南沙井那里，本来可能就搞不起来的东盟博览中 ...

虽然对华南城有点不舍，但先保住东商区、五象和天誉这边的再说吧

南山龙苑wei · 发表于 2017-7-31 18:25:01

南游记发表于 2017-7-31 12:23
目前还说不清楚，当初深圳平安限的时候也不是没停工吗？

举的例子不足以用来参考吧，深圳平安就是取消个天线而已，主体结构没什么变，自然不用停工。华润要降高势必会影响到主体结构。主体结构变动肯定是要停工的除非一开就准备了两套设计方案

南游记 · 发表于 2017-7-31 19:47:45

南山龙苑wei 发表于 2017-7-31 18:25
举的例子不足以用来参考吧，深圳平安就是取消个天线而已，主体结构没什么变，自然不用停工。华润要降高势 ...

华润也不一定降主体啊，华润弄不好也就降个顶部结构而已，所以现在也不用停工。

8GEC · 发表于 2017-7-31 20:16:12

这都还没结果吗？给我是一会高兴一会难过的

转自人民网：“摩天之路”炼成记：云中信步 挑战苍穹--关于华润降高的传言不攻自破？