行走开元湖畔——洛阳半日游

siasoliver · 发表于 2018-2-10 17:49:03

洛阳很有实力，省内第二

包青天 · 发表于 2018-2-10 17:55:24

爱心丘比特发表于 2018-2-10 11:56
把南阳人中部崛起看河南和doufoulong888这两条狗看好，洛阳和郑州几乎没有矛盾。郑州发展不好轮不到洛阳发 ...

你是条狗，整天骂人

小蒼娃 · 发表于 2018-2-10 19:31:49

笨笨顺顺发表于 2018-2-10 17:05
北京那么大，尚且有个CBD高层集中区域。郑州想搞一个完全可以，只是领导没这想法

高铁东站不就是吗

包青天 · 发表于 2018-2-10 19:57:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

小蒼娃 · 发表于 2018-2-10 20:15:26

花下发表于 2018-2-10 15:00
河南城市的天际线太弱不管是郑州还是洛阳

90~100住宅太多了，这些楼严重破坏天际线。豫北的鹤壁住宅大多是多层和小高层，虽然最高的才168米，100+也不多，天际线却不差

小蒼娃 · 发表于 2018-2-10 20:17:26

宝宝金水521 发表于 2018-2-10 12:15
郑州市区有山有水：金水区有紫荆山和金水，惠济区有邙山、上街区五云山、二七区有樱桃沟、中原区西四环西有 ...

紫荆山和万山不是山好吗

小蒼娃 · 发表于 2018-2-10 20:20:06

月虫发表于 2018-2-10 07:43
最失败的一点就是在高铁对面中轴线两侧弄太多100米的住宅，应该多点写字楼。

弄住宅本无错，错的是高度一刀切，没有层次感。我觉得弄住宅也要低于80米或高于120，90~100住宅应该严格限制。

笨笨顺顺 · 发表于 2018-2-10 20:53:20

小蒼娃发表于 2018-2-10 19:31
高铁东站不就是吗

西广场285和150中间明显是个断档，还有很多高层分散在其他区域，例如花园路商圈150-200，绿地港区190*2，华润等。来2-4个效果大不同

小蒼娃 · 发表于 2018-2-10 20:58:08

笨笨顺顺发表于 2018-2-10 20:53
西广场285和150中间明显是个断档，还有很多高层分散在其他区域，例如花园路商圈150-200，绿地港区190*2， ...

东广场有1栋369和2栋240，东广场北还有1栋240

shuainiu2012 · 发表于 2018-2-10 21:25:01

小蒼娃发表于 2018-2-10 12:48
郑州的楼太粗壮了，除了华润悦府和正弘凯宾城，其他的楼都不显高，绿地285双塔感觉还没有洛阳212显高呢

那看在什么方位，去高铁站的时候走高架进站，绿地双塔粗壮的体量，加上285的高度，还是很震撼的

贾鲁河 · 发表于 2018-2-10 21:57:40

明清郑州八景：古塔晴云（东大街开元寺塔）、凤台荷香（东门口凤凰台）、圃田春草（圃田乡）、汴河新柳（北郊贾鲁河）、龙岗雪霁（卧龙岗）、梅峰远眺（南龙湖梅泰山）、卦台仙境（圃田乡）、海寺晨钟（海滩街海滩寺）。

贾鲁河 · 发表于 2018-2-10 22:02:25

郑州荥泽八景:纪公忠烈（纪信庙）、岳山耸翠（邙山）、隋堤烟柳（索须河）、黄河古渡（花园口）、鸿沟暮云（邙山鸿沟）、广武晴岚（广武镇）、惠济长桥（惠济桥）、和古城牧唱（古荥镇秦汉荥阳城）。

JTB · 发表于 2018-2-10 23:19:40

小蒼娃发表于 2018-2-10 20:20
弄住宅本无错，错的是高度一刀切，没有层次感。我觉得弄住宅也要低于80米或高于120，90~100住宅应该严格 ...

天津和北京就做得很好！天际线非常明显！

zwwz10 · 发表于 2018-2-11 08:24:51

794615191 发表于 2018-2-10 16:52
涧西现在落寞了，一片萧条之感，一群群的苏式厂矿和家属院建筑看起来也没啥美感，只显得破旧。不过比起老 ...

你应该是洛阳人吧，你说这话就没问题，换我说就是超级黑，呵呵，洛阳没落了和一些洛阳人真的有关系

兰荷 · 发表于 2018-2-11 08:58:54

洛阳开元湖区域的城市设计比较实用，也有人工湖面形成观景平台，容易整体建立城市认知。但像楼主说的，开元湖区域缺乏标志性建筑物，缺乏更优良的观景点，所以还是显得普通一般，难以成为城市明信片——洛阳的城市形象还是龙门+牡丹，而不是一幢现代化的建筑物。