2020年6月17日（周三）武汉新闻汇总

Allennn

清水一城 发表于 2020-6-17 17:49
这要说一句，有些建筑，根本就不是居民的产权，不是自己的怎么修呢，况且如果列入保护建筑，修起来可麻烦 ...

说明有关部门失职了

长江大桥

湖北核电没必要搞，核电特别是不应该在武汉周边搞，太近了。
目前我国的特高压发展的非常牛，武汉及周边形成了日字形特高压输电网，西电东送可以期待。

lenovoX2013

pking100130311 发表于 2020-6-17 17:48
这是一个误区，虽然有三峡但湖北并不是水电大省，真正的水电大省是云贵川。湖北缺电少煤，但是淡水资源丰 ...

万事没有绝对，反对在湖北搞核电。

你的头发好长

云贵川的水电多得用不完，因为各种行政壁垒导致缺电的地方没电用，真要搞核电还是不要在鄂东，到鄂西去，人少水也多。记得N年前说是要在咸宁和湖南的桃花江搞核电的，后来不了了之

长江大桥

当然以后核聚变电站成功了，那是清洁安全的，湖北可以大力争取，裂变电站危险还是太大了，万一出了问题，武汉风险太大。

清水一城

Allennn 发表于 2020-6-17 17:56
说明有关部门失职了

更大的原因可能是穷，武汉zf每年有多少保护建筑的维修预算？

javascript0

你的头发好长 发表于 2020-6-17 18:03
云贵川的水电多得用不完，因为各种行政壁垒导致缺电的地方没电用，真要搞核电还是不要在鄂东，到鄂西去，人 ...

尼玛为什么要搞在鄂西，不搞在鄂东，我是不是可以理解搞在鄂西出了事湖北长江沿岸全部受损，鄂东出事鄂东上游没事

javascript0

江汉平原就不能搞核电

你的头发好长

javascript0 发表于 2020-6-17 18:09
江汉平原就不能搞核电

江汉平原是鄂西？搞在鄂西不是说鄂西该牺牲，我说的鄂西是指那些几万平方公里都没什么人的大山上，最起码是宜昌往后了。出了事，长江沿岸都受损没错，但在鄂东影响的可能不止湖北，人口密度比鄂西大得多，而且离武汉太近。

george111

sicros2018 发表于 2020-6-17 15:13
这里涉及一个攀比效应
华农从一流学科升级一流大学，同层次的南农，西北农林升不升？
东北师大在师范类 ...

有攀比就有博弈，当然你说的平衡也至关重要。
鉴于当前形势，也为了“平衡”，有小道消息说两个垫子大要平衡；但某地不可能四个双一流，因此其中一个要让位。
纯属八卦。

xiaoxx0901

把三峡的水电还给湖北就够了，核电还是建在沿海发达城市比较好，它们的用电量大。

你的头发好长

xiaoxx0901 发表于 2020-6-17 18:22
把三峡的水电还给湖北就够了，核电还是建在沿海发达城市比较好，它们的用电量大。

不用在发达城市，广西，福建大把海岸线欠发达地区，现在高压输电水平完全可以做到。

清水一城

xiaoxx0901 发表于 2020-6-17 18:22
把三峡的水电还给湖北就够了，核电还是建在沿海发达城市比较好，它们的用电量大。

别带节奏，长江也不只是湖北的

crx350833943

xiongc 发表于 2020-6-17 11:28
东京大学发布2020亚洲城市报告，仅供参考。

以色列被算入亚洲暂且不说，耶路撒冷二线，特拉维夫直接出局怎么回事？？

inzaghi

george111 发表于 2020-6-17 18:21
有攀比就有博弈，当然你说的平衡也至关重要。
鉴于当前形势，也为了“平衡”，有小道消息说两个垫子大要 ...

垫子大什么鬼？ 某地四个又是？