导 航
楼主: anson908

[江城资讯] 2020年9月7日(周一)武汉新闻汇总

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-9-7 17:39:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 qianhaiwan 于 2020-9-7 18:24 编辑

然而硚口财政收入马上要被新洲超过了,仅高于蔡甸,除了看名头还是要看实质性贡献。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 18:08:38 | 显示全部楼层
anson908 发表于 2020-9-7 09:31
自8月7日武汉宣布全市23家收费A级景区免费开放以来,武汉市景区总体日均游客接待量较2019年同期增长34%。

强烈建议就此把门票直接干掉算了,以后湖北成为第一个不收门票的的旅游地,会有很大好处的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 18:10:45 | 显示全部楼层
long420922 发表于 2020-9-7 18:08
强烈建议就此把门票直接干掉算了,以后湖北成为第一个不收门票的的旅游地,会有很大好处的。

赞同 , 门票收不了几个钱的... 人来了自然会带动其他消费...
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 18:29:56 | 显示全部楼层
aini89757 发表于 2020-9-7 17:36
我还有宜家荟聚,山姆会员,两家凯德。恒隆K11都是我的。
未来还有,还有跃进片,汉正街各种片。

江汉:武汉真正的商业中心是
硚口:没错,正是在下
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 18:45:51 | 显示全部楼层
“一路一厂”,长江新区又有两大重点工程正式开建发布时间:2020年09月07日16:58 来源: 长江网

长江网9月7日讯9月7日,武汉长江新区又有两大重点工程全面投入建设。上午9时,随着12根搅拌桩打入地下,新区大道工程东段正式开工。此外,湖北省首个全埋式地下污水处理厂——谌家矶再生水厂也于同日正式开建。
据悉,长江新区起步区基础设施PPP项目由中信、中交、中铁建联合体中标参与投资建设,项目总投资约79亿元,具体包含谌家矶大道、新区大道、谌家矶再生水厂3个子项。其中,由中交二航局承建的新区大道工程东段和谌家矶再生水厂工程,建设期均为2年。
新区大道地面道路和地下管廊同步施工
上午9时,长江日报-长江网记者来到位于朱家河地铁站附近的新区大道施工现场,一台打桩机正在作业,现场有桩基施工人员,不远处还有人员在测量。测量人员许新华说:“正在进行钉形搅拌桩施工,我们在测量钻杆的垂直度是否偏移。”
新区大道中交二航局项目测量人员正在作业。记者陶常宁 摄
中交二航局项目现场负责人介绍,新区大道西起解放大道,东至平安铺东路,全长3.97公里。“这条道路要下穿沪蓉铁路、京广铁路,上跨朱家河,全线设计双向6车道,时速50公里。”该负责人说,除了道路施工,还有综合管廊、排水、绿化、电气照明、交通、监控、通风等工程。
新区大道东段正在桩基施工。记者陶常宁 摄
“地下综合管廊和道路要同步建设,设计为双舱,将给水管、电力、通信等管线全部集纳在内,同时预留中水管。”该负责人说,采用综合管廊,告别“拉链马路”,运维成本低。
新区大道区位图。
据了解,新区大道预计建设期为2年,建成后可支持长江新区开发建设,沟通区域内外交通,完善长江新区骨干路网的需求。
地下是再生水厂,地上是城市公园
9月7日,长江新区正式启动全面建设的还有一个重点工程——谌家矶再生水厂。中交二航局项目经理田霄峰介绍,该工程位于谌家矶片区京广铁路、沪汉蓉铁路、地铁21号线、规划23号线的合围区域内,占地面积约100亩,近10个足球场大小。
谌家矶再生水厂效果图。
“这是湖北省首个全埋式地下污水处理厂。” 田霄峰说,与传统地上污水处理厂相比,地下污水处理厂具有多个优点。“首先,占用空间少,其次噪声、环境污染小,节省土地资源,温度较恒定,安全性高,最后是美观性好,地面将为市民建一座城市中心公园。”
据了解,地上公园包括“一环五园”,即一条环形健身跑道,以及入口迎宾园、休闲娱乐园、体育运动园、湿地科普展示园、阳光活动园。记者在设计图上看到,公园内有球场、栈道、花田、湿地景观等。
“表面看来,地下污水处理厂的投资成本较高,但是当可利用的土地资源日趋减少,土地价格逐渐增高时,地下污水处理厂的价值就会显现出来。一般来说,将地面污水处理厂建设成本加上土地的价值,地下和地面污水处理厂的造价就相差无几,如果再考虑环境价值,地下污水处理厂的‘性价比’明显高于地面污水处理厂。”田霄峰介绍。
谌家矶再生水厂项目沙盘。记者陶常宁 摄
据了解,在长江新区内建设有再生水管网系统,谌家矶再生水厂尾水可以通过再生水管网系统,作为城市再用水进行利用,主要包括环卫园林用水、社会车辆冲洗用水、景观补水、大型消防水池补水等。
这座再生水厂建成后,主要服务于谌家矶、百步亭及丹水池片区,预计总服务面积为22.2平方公里,可服务26.4万人。从设计规模上来说,近期2025年日处理量达7.5万吨,远期2035年日处理量可达15万吨。




回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 18:52:48 来自手机 | 显示全部楼层
这几年零星的报道太古拿地意愿应该还是很有一些,可是楚宝拆迁太太太慢了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 18:55:32 | 显示全部楼层
说武昌区不能让新世界,太古,九龙仓落户完全是掩耳盗铃,新世界在街道口,徐东,光谷都有投资,九龙仓好多年前就在土拍上被联投不计成本的赶走,你们怕有背景的土鳖,人家当然更怕。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 19:04:12 来自手机 | 显示全部楼层
glmwh 发表于 2020-9-7 14:24
一新一来武汉就重视过这问题,很多城市都基本搞好了一个CBD,现在第二CBD也在快速的搞。就武汉总是东一栋 ...

我觉得武汉这样是比较实用的,现在城市已经够大了,cbd和商业广场太集中,交通和购物体验都不好,大老远坐地铁或者公交十几公里甚至几十公里过来购物逛街,上班也是如此,生活质量高吗?有人说开车,高峰期这些地方堵成啥样大家应该最清楚了。武汉现在商业遍地开花,cbd也有几个,至少实用性要好多了。是的,集中起来,打造亮点区域是好看些,但那些离十几公里几十公里的人,他们会怎么想呢?这群人应该是绝大多数吧。至少,如我这般普通人还是希望能就近工作能就近购物,减少通勤时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 19:06:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 MOD 于 2020-9-7 19:12 编辑
qianhaiwan 发表于 2020-9-7 17:39
然而硚口财政收入马上要被新洲超过了,仅高于蔡甸,除了看名头还是要看实质性贡献。


是呀,都倒数第二了,怎么硚口面子这么足呢哈哈哈~

当一件事就是这样发生的时候,多检讨一下自己身上有什么问题,也看看别人有什么优点,不然总会一而再再而三发生一些招商悲剧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 19:18:26 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2020-9-7 19:06
是呀,都倒数第二了,怎么硚口面子这么足呢哈哈哈~

拿地早,那批拿地的时候硚口还不错,地理位置也占优势。凯德的项目也不咋地,现在也招不到港商了,从宗关水厂、建一路的出让来看,不容乐观,汉正街东片复地强行改了下布局把住宅漏出来,看写字楼进度了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 19:27:23 来自手机 | 显示全部楼层
长江大桥 发表于 2020-9-7 18:55
说武昌区不能让新世界,太古,九龙仓落户完全是掩耳盗铃,新世界在街道口,徐东,光谷都有投资,九龙仓好多 ...

光谷之外的都是租的场子吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 19:45:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 MOD 于 2020-9-7 19:49 编辑
qianhaiwan 发表于 2020-9-7 19:18
拿地早,那批拿地的时候硚口还不错,地理位置也占优势。凯德的项目也不咋地,现在也招不到港商了,从宗关 ...


噢,看来硚口是一年不如一年了,明年估计就埋土里了哈哈哈哈哈~~

不是,某些港商门都摸不到的,给你一个K11去徐家棚估计能吹到裤子湿到正面白反面红透那种,弄得跟香港中心港商行会在他那一样,能不能回去照照镜子看看自己咋回事呀。你钱多你把他们挖过去呀,哈哈哈哈哈哈~

在商言商,这点最简单的道理都不懂,活该被汉口最弱的硚口吊起来打。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 19:53:17 | 显示全部楼层
bakerxming027 发表于 2020-9-7 19:04
我觉得武汉这样是比较实用的,现在城市已经够大了,cbd和商业广场太集中,交通和购物体验都不好,大老远 ...

那是你的观念还停留在缺什么东西就去路边小商店买的层面上,这种商店充其量也就稀稀落落的几个人去,现在的人基本都转向大型超市购物这种观念了。商场也是这个道理做这么多小的低端商业有几个人去逛。现在讲究的是商圈,每个区几个大的中高档商场一起,它的目的不是让你买东西,而是里面吃喝玩乐还有明星活动和节目什么都有吸引你去逛,然后不自觉的消费。而不是像低端商业那样冷冷清清。上海就是这样每个区的商圈一到周末就人非常多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 19:56:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 qianhaiwan 于 2020-9-7 21:21 编辑
MOD 发表于 2020-9-7 19:45
噢,看来硚口是一年不如一年了,明年估计就埋土里了哈哈哈哈哈~~

不是,某些港商门都摸不到的,给你 ...


港商只是一方面,重点还是带来的实质性贡献,有几个港商不至于这样吧。港商本来就有些特别的拿地取向,并不是商务商业是否成功的唯一标准。成都港商吊打广深,难道说广深商务商业不如成都?有是好事,没必要这么嘚瑟,最终还是各区硬数据比拼,不是港商名头比拼,也不是打嘴炮,数据才是硬道理,各区财政、总部企业、民营企业、上市企业等等。等这几个港商做出实实在在凌驾于其它开发商项目的数据再来添吧,吃了十年前低价拿地的红利,目前武汉各类商业体排行这几个也不靠前,50多栋纳税亿元楼这几个自持的不超过4栋。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-7 20:12:18 | 显示全部楼层
bakerxming027 发表于 2020-9-7 19:04
我觉得武汉这样是比较实用的,现在城市已经够大了,cbd和商业广场太集中,交通和购物体验都不好,大老远 ...

非常赞同。社区商业很有必要。现在很多成熟的大开发商都会同步建设自己的社区商业品牌,比如中海的环宇坊,万科的生活广场,这些社区商业有电影院,大超市,教育培训,健身会所以及餐饮,方便市民日常生活需求。而且这些中低端商业和高端商业定位都不一样,不存在抢客户的问题。另外,关于武汉什么东一下西一下的问题,我还清楚的记得武汉要修12号线的时候,一堆人跳出来反对,“武汉是多中心城市,修环线没有意义”,现在修CBD就只能搞一个了?而且武汉不存在没有亮点区域,坛子里那么多漂亮的照片就不是亮点吗?总说别的城市会吹,是对自己城市太苛刻吧,别人家的就是香些!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-8 07:22 , Processed in 0.049748 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表