导 航
楼主: yingsh12345

成都地铁第五期获批

  [复制链接]
发表于 2025-9-22 11:32:46 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-9-22 10:17
说这种话有意思吗?人家能吸血自然有资本才能吸血,一省独大当然有自然发展的原因,四川盆地,周围都是 ...

当然有意义,现在不是已经意识到资源按照市场配置得重要性了么?不按照市场配置,就是浪费资源。
在早期粗放发展的时候,还显现不出来,等人均GDP和收入接近发达国家后,这种资源配置不合理就会逐步显现。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 13:02:33 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-9-22 10:17
说这种话有意思吗?人家能吸血自然有资本才能吸血,一省独大当然有自然发展的原因,四川盆地,周围都是 ...

看看四川盆地有多大,有多少城市,成都只不过是四川盆地西角落上而已。
真的山区是没有几个城市的。
重庆都地处四川盆地。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 13:06:58 | 显示全部楼层
政策导向堆出来的一个省一个中心,其实都是巨佬一句话。
没那么多各种理由。
地处山区的省会又不是没有,只不过人就这样,省府的人自然为自己所在地优先考虑。
苏省不也一样?省属的有几个放出来?
连苏大附一院都比市立医院穷,他钱就是先给省会的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 13:32:10 | 显示全部楼层

是的,战 时陪都。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 16:27:29 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-21 21:53
不给财政转移以及发达地区输血,也“背”不动。
说实话,都是政策导向。
只要换个省会,马上就变成另 ...

美国中部最大城市,就是靠近五大湖的芝加哥,也是全美的重量级大城市。武汉不是一直号称东方芝加哥么,就是居中的地理位置,九省通衢的交通枢纽,大江大湖的地貌,对标芝加哥,不过芝加哥是偏北的,在美国谈不上九州通衢。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 16:34:21 | 显示全部楼层
wmysqtc 发表于 2025-9-22 16:27
美国中部最大城市,就是靠近五大湖的芝加哥,也是全美的重量级大城市。武汉不是一直号称东方芝加哥么,就 ...

按老特的想法,把加拿大看成美国第51个州的话,那就可以算了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 17:52:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2025-9-22 17:54 编辑
为rmb服务 发表于 2025-9-22 13:02
看看四川盆地有多大,有多少城市,成都只不过是四川盆地西角落上而已。
真的山区是没有几个城市的。
重 ...


此言差矣,四川盆地虽不小,但是为什么在成都这个位置形成大城市(自古就是)不是没有道理。

我抄来一些资料:

四川盆地四周为群山环拱,北界秦岭和大巴山,南界大娄山,西连青藏高原,东接巫山山脉。盆底大致以广元、雅安、叙永和奉节四地的连线为界,形状像个菱形。以华蓥山、龙泉山为界,盆地内部可分为三部分,西为川西冲积平原,中为川中方山丘陵,东为川东平行岭谷。盆地内地形,山地约占 40%,丘陵占 51.9%,平原占 7.2%。

成都位于四川盆地西部的川西平原(又称成都平原) 腹地,这是整个盆地内面积最大、地势最平坦的区域。

成都平原被龙泉山、龙门山等山脉环绕,形成了相对封闭的地理单元。这种地形在古代具有极强的军事防御优势,使其能在战乱时期较少受到外部侵扰,为文明的延续和经济的稳定发展提供了安全保障;在现代,则形成了抵御外部极端气候(如强寒潮)的天然缓冲带。

成都常年湿润的气候(年相对湿度约 80%)虽然导致日照时数偏少(有 “蜀犬吠日” 之说),但为亚热带经济林木(如茶叶、柑橘)和粮食作物(如水稻)的生长提供了绝佳的水分条件,奠定了 “天府粮仓” 的基础。

成都的水文优势核心在于岷江和沱江:
岷江是长江上游的重要支流,水量充沛且稳定,为成都平原提供了源源不断的地表水源。其携带的大量泥沙在平原沉积,不仅塑造了肥沃的土壤,也为灌溉系统的维护提供了天然材料。
成都平原的土壤是岷江冲积土与盆地原生紫色土的结合体,肥力水平在四川盆地内首屈一指。
除岷江外,沱江支流也流经成都东部,加之人工开凿的灌溉渠系(如锦江、府南河),形成了纵横交错的水网。这不仅满足了农业灌溉需求,也在古代构建了便利的水运交通,促进了物资流通和商业繁荣。



有些政策是无理由的,或者只是根据历史惯性在做选择。
有些政策是有理由的,比如为什么经济特区给深圳,因为它在香港边。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 18:02:45 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-9-22 17:52
此言差矣,四川盆地虽不小,但是为什么在成都这个位置形成大城市(自古就是)不是没有道理。

我抄来 ...

我的意思是四川几乎所有城市,或者说有点规模的城市都在四川盆地,并不在鸟不拉屎的山沟里。
所以说什么发展盆地不发展山区是不存在的。
非要扛,重庆反而是建在山里。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 18:04:55 | 显示全部楼层
要给找理由总能找到一万个理由。
建城最主要是要有水源,才能支撑足够的人口。
四川盆地里平原很多很大,但是各个城市基本上都是依河而建。
武汉也如此。
河湖才是建城的关键。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 18:07:19 | 显示全部楼层
建国后搬过省会的省份也好几个了,因为zz中心变迁,原省会没落,新省会兴起,例如桂林南宁,保定石家庄,安庆徽州合肥等。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 20:41:53 | 显示全部楼层
成都唐朝就是国际大都市了,天府之国的核心城市
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 22:04:37 | 显示全部楼层
历史上大城市没落的也不是没有,洛阳,开封等等。
其实西安也算是比以前没落的。
不当首都,就那样了。
浙江兴起南宋也算是重要原因之一吧。
杭州也算山多了,嘉兴平原多,种田好地方…
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-22 22:08:27 | 显示全部楼层
说实话,真的大平原(不是大沙漠、盐碱地),作为全局上面考虑,第一反应就是适合种田,粮食基地…
建城主要是选河流湖泊,最好还有山形环绕风水宝地。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-23 10:23:36 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-22 22:08
说实话,真的大平原(不是大沙漠、盐碱地),作为全局上面考虑,第一反应就是适合种田,粮食基地…
建城主 ...

你这说的不就是南京吗,长江穿城而过,紫金山龙盘虎踞
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-23 10:34:16 | 显示全部楼层
Mannix- 发表于 2025-9-23 10:23
你这说的不就是南京吗,长江穿城而过,紫金山龙盘虎踞

这种地形,几乎所有长江边上的城市都是这样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-29 10:31 , Processed in 0.040365 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表