导 航
楼主: mousasi

如果把陆家嘴中央绿地改建成几座300+,你愿意吗?

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-1-19 12:54:06 | 显示全部楼层
回复 23# 探戈舞姿2


    人家是在谈规划的个人看法  你扯这个干嘛 确实跟楼主无关  但跟你有关吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 13:13:45 | 显示全部楼层
打死我也不愿意!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 13:24:57 | 显示全部楼层
不想多说 只觉得那些支持把绿地改建高楼的人很浅
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 13:34:32 | 显示全部楼层
回复 115# musement


   
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 21:50:51 | 显示全部楼层
回复 113# ziyoudi

你是哪个角落里的YP,这里有你说三道四、疯言疯语的资格吗?你懂什么叫城市规划吗
你当上海是你老家呢,野蛮无序朝令夕改。不谈绿地本身的各种好处就一点擅自更改规划,对四周所有的业主都不公平(破坏了生态环境,增大了供应压力)。失信于业主失信于原住民这一点就要了上海的命。
再跟你讲一点,上海的真正法宝其实就两个字“规则”这也是上海为什么吸引外资远远大于其他省市的根本原因。上海人做人做事本分严谨,明事理讲规则守承诺已经深入政府和人民的基因,只要认为是正确的事情就会坚持去做不会太在意旁人杂音(举个例子关于车牌拍卖制度,国家相关部委多次指责上海方面违法,上海坚持认为在没有更好方案替代,目前方案为最优的。在上海此方案chutai将近20年后,北京广州才开始借鉴chutai类似上海方案)
说到底按照你们说的“退绿造楼”上海政府还是能得到一笔也不算少的土地款的(尽管这笔钱对于上海来说可有可无,钱当然多多益善)你这种不相干的吊死都想到的事情,政府会想不到?如果你们主政上海的话,今天拆小陆绿地,明天拆人广延中绿地、静安公园、徐家汇公园、复兴公园当然还有世纪公园(浦东内环内,有10个人民广场大呢)后天拆浦西别墅老洋房、豫园城隍庙、外滩、一大会址,这些可都是上海黄金砖石地段啊太浪费了,最后再把黄浦江填满(黄浦江占那么大地方,填起来有全都是市中心),城市只设一个建设局,负责拆迁及建高楼审批,新建筑容积率不得低于20,高度最低300+高度无上限想建多高就建多高。这就是你们梦想中的理想城市吧,到时城市比竞争力比综合实力就看谁的300+多谁的400+多等等。
放心就算哪天北平没沙尘了,日本取缔AV了,棒子不吃泡菜了,米国搞独裁了,小陆绿地都还在那里。说个题外话,现在上海第一大祸患就是白完,随着人文相近的江浙人的生活水平提高很快,已经很少到上海来闯荡讨生活,道德无下限的白完像蝗虫一样肆虐上海 ,照此发展下去上海完蛋也是迟早的事情 “安徽省上海市欢迎你 ”
还是想不通这种荒唐幼稚想法的缘由是什么?正常人认为绿地宝贵他们嫌绿地浪费的,说他们是建筑事务所的不可能,要么就是搬砖的吊死那就把想不通了既然是搬砖上海哪里都有砖搬,非要在小陆搬?至于说在对岸看小陆绿地位置有空档也是扯淡,即使有个别角度也是小环旁边盛大金磐二期,东昌小区位置没建成,盛大2位置建个300+就会好很多。除非俯瞰小陆,正常人能像鸟一样飞上天看?之于陆家嘴看你也是个老YP了,就不谈其他CBD了,应该也知道陆家嘴很大,小陆只是核心区,还有东扩还有洋泾、潍坊、竹园、塘桥、花木等整个浦东内环即“大陆家嘴”地方多的是,可预见的未来都不会不够用的。真想不出除了极度畸形变态的虚荣心,你再给我说出个理由来?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-19 22:03:29 | 显示全部楼层
回复 118# 探戈舞姿2


没人会拆人广延中绿地、静安公园、徐家汇公园、复兴公园当然还有世纪公园,但陆家嘴绿地截然不同。请不要一根筋好不好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-19 22:06:24 | 显示全部楼层
回复 118# 探戈舞姿2


    绿地没有错,错的是它在陆家嘴。拆掉绿地,是对周边业主的不公平,那么陆家嘴东扩,就是对东部边缘业主的公平?按照你这逻辑,根本就不要城建了。反正对于大家旁边多个遮盖物不如少一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 22:18:43 | 显示全部楼层
回复 120# mousasi

一、这是早就规划好的二、你不理解具体情况三、上海政府是国内最精明的政府你就不要操心了四、也不想再与你讨论,防止你将要发疯了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-19 22:23:50 | 显示全部楼层
回复 121# 探戈舞姿2

也不知道谁已经气急败坏了
你可以走了,希望你记得自己的承诺,不要让我看不起
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 22:36:05 | 显示全部楼层
回复 122# mousasi


    他现在一根筋转不过弯来  你不要跟他说
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-19 23:11:26 | 显示全部楼层
回复 122# mousasi
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 11:57:24 | 显示全部楼层
和这种人说话怎么就那么累啊,老是抵触! 上海是你的就不是中国的了吗?城市可以让生活更美好,这是我们的盼望,政府也有做得不好的地方,如果政府都做好了,还找什么SOM.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 12:32:15 | 显示全部楼层
同意建楼。东方明珠到三巨头间有点空,可以考虑建两三个300+,400+改善下天际线
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 16:06:10 | 显示全部楼层
回复 46# luluice


    纽约叫夜晚死城?我敢肯定你没去过纽约。北美虽然很多城市60年代后都朝郊区化、逆城市化发展,市中心cbd造几栋密一点的写字楼,白天进去上班晚上回郊区家里,但是纽约这种特大城市不是这样的,曼哈顿完全是商住结合的。另外纽约规划再不好,也超过上海n个级别了,无论绿化、空气、交通拥挤程度。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-20 16:16:17 | 显示全部楼层
回复 107# wmysqtc


    如果有人真的躺在中央绿地上休息。。。绝对会被认为是巴子、乡下人。你没在陆家嘴上过班吧?在陆家嘴上班的人从来不会看一眼什么中央绿地的。上班本来就很忙了,那有闲功夫管旁边那种小块的绿地。如果是纽约中央公园那种面积规模的当然是不错,看出去心旷神怡,可是陆家嘴那种小绿地,有了还不如没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-29 12:03 , Processed in 0.064257 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表