|
发表于 2013-9-3 18:59:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhdsunshine 于 2013-9-3 19:43 编辑
回复 120# zxk
道路的本质应该是通达,而不是通行,行本身是为了达,否则行没有意义。如果每个目的地停车位足够,当然能达到你说的理想状态。但现实却是沿路的每一个建筑都是目的地,在大量目的地无法提供停车位并且很多停车是临时停车需求的实际情况下,取消路边停车位换取机动车道加宽会造成以下后果:一是大量车辆无法就近停车而寻找停车场所增加的交通流量将抵消机动车道拓宽增加的容量,二是违法停车无法避免,原因之一是完全消灭违法停车的管理成本无限大,之二是即便管理处罚到位也永远有人不在乎处罚或者遇急事时宁愿被处罚的情况,而只要有一辆车非法占用非机动车道,在绿化带隔离的情况下,受影响的非机动车道不是一个节点而是一整段,造成机非混行,交通混乱,进一步抵消了机动车道拓宽增加的容量。以上都被无数事实证明了。。。 |
|