导 航
楼主: yesno

[项目进度] 关于广州的总部经济(2年半后想看看网友朋友们的看法)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-6-22 11:31:12 | 显示全部楼层
回复  yesno



、1.人才,人才依存度越高的企业越希望往大陆迁,因为大陆的人才有总量大,人力资源成 ...
金融和企业 发表于 2014-6-21 20:34



    哈哈,这位朋友,本人不好赌,但为了你这句话我可以承若尽我的全力把企业引入中国,引入广州。希望多交流,谢谢

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 11:34:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 guocentre 于 2014-6-22 11:46 编辑

根本就没有夸夸其谈,自傲自满

笔者说了无数次了:城强人不强
其实,这是非常深刻的反思,非常严厉的自我批评了!

canton这个城市,没的说了,强得不得了
而人,才是天生硬件下,涉及canton根本性跃升的关键因素

其实城强人不强,很好办
更容易吸引外部的合适的公司总部进来
例如canton的平面媒体为什么强
就是城强支撑下,外部的“强人”、进来,填补本地的缺
canton未来吸引总部的模式和特点,仍然会呈现这样的特点
然后本地化培养补足,争取城强继续屹立,人也“达到一定的强”
这和上面网友说“办企业,本地和外引两手抓”,思想本质是一致的

那些整天只会拿着三几个企业在哪儿比较来比较去的,就像是牛角尖里的那个...........真正的经营城市人才,不能这么钻,那是办企业的“钻”,只能办好一个企业,不然当年uc不会去请俞永福做ceo

同时,上面不是有人说了,政商政商,其实不就是人才的因素吗,长老院里,新财团里,都要培养人才,阿里的陆一类,还是中等层次的,不够
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-22 11:35:35 | 显示全部楼层
世界500强企业 和其他企业 要考虑的因素有何不同? 楼主说的那些2000+间企业又有多少是500强?
Distinguished 发表于 2014-6-21 22:00


对于世界五百强的总部是否迁入广州这个问题可能就比较大了,我在这里主要讨论中大型跨国企业,五百强企业的总部设置有大局问题所在,所做的太多了,甚至可以指出一点,目前广州并不具备土壤让五百强放弃自由的香港新加坡或者东南亚总部。万事皆有个过程,五百强也有更替。只能说目前还有一定的距离。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 11:36:48 | 显示全部楼层
LZ,能出示一下你的工作证吗????
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 11:42:58 | 显示全部楼层
回复 91# 金融和企业

感觉现在国内城市之争犹如战国时代,群雄四起、狼烟遍地、百家争鸣,不上则下,格局稍露轮廓、还有机会,一争雄雌。另有新旧产业,纷纷扬扬、轮换登场。我等生活在一个如此丰富变幻的时代,为之庆幸。干一杯,笑看天下风云。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 11:44:42 | 显示全部楼层
回复 110# cheshujing1

哥们,这有点过了...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 11:50:55 | 显示全部楼层
对于世界五百强的总部是否迁入广州这个问题可能就比较大了,我在这里主要讨论中大型跨国企业,五百强企 ...
yesno 发表于 2014-6-22 11:35



    楼主金句:五百强也有更替
值得大家深入思考这句话

正如前几天咱们说,为什么指盯着宝洁迪斯尼,盯着立白长隆们,行不行?

京信海格等,很多人特喜欢,感觉特有科技,特时髦,甚至要他们超越谁,才叫真正超越
而立白长隆们,很传统的行业,很多人看不上
超越了,内心也不认可
很多奇怪的思维存在着
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 11:52:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 whonet 于 2014-6-22 11:58 编辑
对于世界五百强的总部是否迁入广州这个问题可能就比较大了,我在这里主要讨论中大型跨国企业,五百强企 ...
yesno 发表于 2014-6-22 11:35


我个人看法,香港与大陆是两个完全不同的生态环境。在一个自由平等的市场,企业靠自身就获得竞争优势。而大陆是一个靠权力分配资源的非公平非完全自由市场,企业仅靠自身不一定能获得竞争优势,权力集中地北京还是500强对于中国大陆市场的第一选择。要不自由市场的hk,要不就是权力的北京,两者比较自由市场的hk太小啦。上海对外企的吸引在于直通广阔的腹地市场。广州处在两者之外的尴尬位置上,有一定的区位优势,但是目前还没找到自己独特绝对的优势,还需靠人很大程度的努力来弥补。从你描述的来说,广州是在港、新、台的总部的备选之地,我想这些企业的技术含量和规模来说,靠自己能力是攀附不了权力的,那么就近选择节约成本之地。不管如何,来了就是好事。抢大型公司的总部不具备优势,那么广州也可以成为中型和小型中外企业集聚地,更有活力。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 11:55:04 | 显示全部楼层
回复  cheshujing1

哥们,这有点过了...
whonet 发表于 2014-6-22 11:44



    他用心险恶(当然也不是对着楼主恶)

你没看出来?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-22 12:10:29 | 显示全部楼层
大家很热烈的讨论,而且观点鲜明。提出了问题也很多,我难以一一回复,在这里我在强化一下我所要说的。我想为大家介绍一下企业迁移总部的一个大致流程。就是为什么要迁。
首先谈到本地的企业或者总部迁入企业,大家会乐意举出高附加值,高科技的公司做例子,比如互联网公司。这个可以理解,毕竟他们对于人才的吸引,资金的吸收三产确实有强大的能力。但是,我一直很强调一点。第三产业并不创造价值,而是价值重分配、这里说的包括了广告,网络,应用甚至金融业、只有制造业和农业才是真正创造价值的。而且每当提到二产,大家可能印象中珠三是低附加值的加工为主。这里我想说明一下,二产目前在珠三角还是很强大的,比如家电企业。

目前全球是怎么一个趋势呢?
其实跨国企业把工厂搬来中国是很久以前就有的事情,那时候欧美没有引起大重视,因为工人毕竟在于企业人才链的底层。但最近十来年,随着技术发展,互联网的发展,跨国企业开始把中层事业部外移至中国。
首先外移的是采购部,因为他们发现,全球最大的原材料集散中心就在中国,既然产品在中国生产,原材料当然从中国采购,因此采购部设立在中国对于公司结算,管理采购质量等都有极大帮助。
然后外移的是物流部,他们又发现,货物从中国运向全球,中国几乎弄断了世界十大港口的经营,货物流转相当迅速,因此物流部也设在中国。
再次是会计部门,他们发现互联网可以使得会计在世界上任何地点工作,在中国有大量的人才储备可以做这些工作,而且价格非常低廉。
然后是售后部,市场部,销售部,因为很多企业发现。他们的产品在全世界最大的市场就是中国,那当然要迁这些部门到中国了。、
当这些都完成后,其实总部已经迁往中国了,因为重要的部门都在中国了。
说完制造业就说服务业。
其实两者相辅相成的,既然制造业的总部都在中国,服务业企业大量的生意也就出现在中国了。随着时间的推移,这些企业也会在中国设立总部。主要这么一个过程。
过去好多年珠三角的情况是,厂区被分配到珠三角各地,服务业企业则一直扎根香港,主要是考虑到珠三的服务业人才不如香港,资金面不如香港,辐射力不如香港。但就在最近5年,他们开始发现珠三在各个方面其实超越香港了,企业的集中度也大于香港,而且政策的开放程度也可以让他们辐射东南亚,而成本则相对较低,因此服务业迁移总部至珠三也随即被提上日程。
这里我只是简单描述了一下过程,大家有兴趣可以探讨,说的不对的可以去质疑,我目前也在广州修养,有机会大家也可以出来聊一下认识朋友。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 12:12:26 | 显示全部楼层
你?我看还是算了吧。怎么个用心险恶,你慢慢道来
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 12:14:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 guocentre 于 2014-6-22 12:23 编辑

世界五百强也是要进的,这个犯不着死脑筋

和canton的固有的特点契合的,和canton未来开拓出的新特点契合的,都可以嘛

联邦快递亚太转运中心落户广州,肯定是因白云机场的显赫地位而进来,就是一例嘛

中海散货总部已经搬到了南沙港,那肯定是南沙港的综合性和成长性,在起关键作用了

因它们,是否还带着原有的,以及本土重新培养和适配进去的一大批关联企业集群进来呢,有龙头式的,有长尾样的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 12:16:39 | 显示全部楼层
回复 115# guocentre


  客观阐述事实肯定会令你这种过分主观的人感到不适
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-22 12:21:11 | 显示全部楼层
我个人看法,香港与大陆是两个完全不同的生态环境。在一个自由平等的市场,企业靠自身就获得竞争优势。 ...
whonet 发表于 2014-6-22 11:52



    在总部的问题上其实是一个顺序问题,中大型跨国企业聚集就不愁五百强不来,毕竟世界很简单,就是赚钱,谁都要去产业聚集地淘金,不然就是失败的企业了。也没有地方可以什么都没有就一堆500强吧,广州先把固定资产投资弄好,招商不在话下。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 12:31:56 | 显示全部楼层
回复 115# guocentre

只是一句不适宜的话而已,哪用对别人的人格做那么大的一个论断。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-31 12:50 , Processed in 0.060773 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表