【讨论帖】有请一些工业粉丝进来探讨城市发展与工业发展有无必然联系

maozi0123 · 发表于 2015-9-14 22:17:24

回复 99# 小杰

自己去了解下东莞这个城市富的怎么流油再发言，还自以为是的若只有工厂，结果必死无疑，没人说过只要工厂吧

lurm · 发表于 2015-9-14 23:31:41

此帖火药味逐渐浓起来了。

愚叔五香 · 发表于 2015-9-14 23:49:30

同行竞争营销手段生产成本是影响个体工业产品销售的因素，真正影响全行业工业产品的归根到底还是你所说 ...
Keeland 发表于 2015-9-14 13:53

明天版友所说的问题，是一个局限区域的问题，一座城市是一个区域，我们说的城市建设和工业的关联也仅限于一座城市的建设与这座城市中的工业发展联系的区域问题，当这座城市工业发展遇到了影响因素，符合明天版友所说的情况。而不是在此问题上扩展到全行业甚至全世界。

愚叔五香 · 发表于 2015-9-14 23:56:23

扩大城市建设好啊，聚集人口好啊，如果没那么多人口那岂不是鬼城？你会说像香港一样发展金融业啊，这不 ...
Keeland 发表于 2015-9-14 14:00

回答一下：香港工业短腿吗？

愚叔五香 · 发表于 2015-9-15 00:02:01

第二产业为人们提供产品，第三产业为人们提供服务。工业产品在经济状况不好或者其技术水平过低才会卖不 ...
Keeland 发表于 2015-9-14 12:05

这个回复已经表明了你的认识：“对了，我从头到尾都没说过城市发展需要工业来带动，但我强调工业对于城市发展至关重要”。这句话表明了我们没有存在不同的观点，但你表述的方式好像并不是这么回事呢

Keeland · 发表于 2015-9-15 00:12:54

这个回复已经表明了你的认识：“对了，我从头到尾都没说过城市发展需要工业来带动，但我强调工业对于城市 ...
愚叔五香发表于 2015-9-15 00:02

我表述的方式有问题么？我强调了工业发展的作用，但是是否有人找到任何我说只发展工业的措辞？我什么时候说过我们存在不同观点了？我要抨击的是那些希望南宁限制工业发展的人

愚叔五香 · 发表于 2015-9-15 00:19:36

我表述的方式有问题么？我强调了工业发展的作用，但是是否有人找到任何我说只发展工业的措辞？我什么时 ...
Keeland 发表于 2015-9-15 00:12

我是这么理解明天版友说的话的，明天的根本观点也是立场相同，他是在探讨南宁城市发展中若出现工业的问题，在促进城市发展中并不能起到积极的作用，反而成为城市的负担，拖累城市建设的进程，这种现象不是不存在的

愚叔五香 · 发表于 2015-9-15 00:32:22

比如重化工重污染工业，造成这座城市严重污染，不适合居住，没有了蓝天白云和青山绿水，整天在阴霾下过日子。这样的工业就会对城市发展带来负面因素。在今天国家要关停迁建这些企业时，对这座城市的经济打击就会很大，这也是前面我没有想起的一个因素
我在今年在中原的某座城市呆过几天，那种看过去一片粉粉黄黄的雾霾，真的可以让我这个在南宁过去的人觉得有一种窒息感。但看见这种雾霾笼罩下的城市的人们在其中忙碌穿梭，我感觉这种生存真的很悲哀

小杰 · 发表于 2015-9-15 01:09:46

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****
maozi0123 发表于 2015-9-14 22:17

那也没人说东莞不富裕吧？我说了吗？没说呀，谁说了？反正这两年东莞经济倒退是事实

青秀南宁 · 发表于 2015-9-15 02:55:00

就业带动一个城市的发展

gkd99 · 发表于 2015-9-15 03:25:04

搞工业是为了第一桶金,你不搞工业就直接三产,你本地人不富,消费都上不去.

明天 · 发表于 2015-9-15 08:01:01

本帖最后由明天于 2015-9-15 08:08 编辑

回复 113# 愚叔五香

感谢愚叔肯定我的观点。其实在建国初期，当时物质文明相对
匮乏，供给满足不了需求，供小于求，此时大力发展工业是正确不二的选择，国内一些城市也抓住了这个机会发展成了现在的工业强市。而历史发展到现在，很多东西都遍布超市、商场、地摊，不得不说，工业化的生产改善了人类的生活。但是如果现在南宁再大力发展工业，无异于以卵击石，生产出来的东面和旁边的工业大省广东竞争，在考虑口碑、性能、质量等各方面综合因素，消费者会选择买南宁产的商品，还是愿意买广东那边产的商品？在不同的时期，每个城市应该找好自己的定位来发展才是正确的选择。此时南宁的城市发展与南宁的工业发展并不能形成唯一的因果关系，我不反对南宁现在的工业，还特别支持南宁的轻工业，但我不支持南宁大搞工业和把南宁建成工业强市，这是两码事

lewsic103 · 发表于 2015-9-15 08:21:41

本帖最后由 lewsic103 于 2015-9-15 08:38 编辑

怎么还在讨论阿，就这个标题来说，把工业和城市发展孤立来看本身就有问题？
香港和新加坡早已转型完成，似乎离大家比较遥远，但就这几年来看，香港就是因为对工业的完全抛弃，在竞争力可持续发展人才储备吸引力之类的比较中都处于劣势，这就是这几年新加坡强力超过香港香港的担忧所在！新加坡的金融贸易是大家熟悉的，但电子、生物、医药、造船、化工等行业也能在全球分工中占有一定地位。所以说城市的发展离不开工业。
就大家最熟悉国内最具竞争力最具创造力的深圳来说，没有其和珠三（有的行业甚至国内）的强大基础，它的贸易进出口能那么发达嚒，所以每当制造业不整气时首当其冲的就是贸易进出口行业。看下证券行业，创业板之所以能在深圳落户，跟其工业创造力不无关系，深圳每年的专利申请占全国比重很大，而绝大多数是跟工业有关，深圳的上市公司很多也是制造行业的，深圳的展会以及高楼迷所喜欢的高楼，没有工业产业基础靠神马撑……

明天 · 发表于 2015-9-15 08:49:25

回复 118# lewsic103

现在不是讨论“城市发展与工业有无联系"，而是讨论“城市发展与工业有无必然联系”。必然"就是唯一的意思，换个问法就是：探讨工业发展是否是城市发展的堆一手段

lewsic103 · 发表于 2015-9-15 08:59:20

回复 lewsic103

现在不是讨论“城市发展与工业有无联系"，而是讨论“城市发展与工业有无必然联系 ...
明天发表于 2015-9-15 08:49

偷换概念阿，如果标题是你最后那句话，估计这个贴没人回复！！！

【讨论帖】有请一些工业粉丝进来探讨城市发展与工业发展有无必然联系

浏览过的版块