导 航
楼主: 1100aaa

[城建综合] 月湖桥复线进度帖(3.27更新 1876L 硚口路转盘地下通道2P)

  [复制链接]
发表于 2018-8-5 15:56:47 | 显示全部楼层
8月5日随手拍,各个方向的匝道都感觉月底无法通车。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-5 16:13:05 | 显示全部楼层
wzgl 发表于 2018-8-4 10:03
想想这月湖桥的原规划设计也真是短视。当年江汉桥拓宽,限于那个时期的政府财力及施工技术,仅加建了过往的 ...

你难道不知道赵当年把武汉搞成怎么样了吗,一年2亿搞城建
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-5 17:28:00 来自手机 | 显示全部楼层
双层立交,牛,童心花园写字楼也不错,不知道有多高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-5 18:57:34 | 显示全部楼层
cnxiewei 发表于 2018-8-5 15:56
8月5日随手拍,各个方向的匝道都感觉月底无法通车。。。

感谢更新!
宝丰高架的确没有准备在八月底通车,立交匝道都是今年上半年才开始搞,从层主的图中大致可以看到的进度在下图中标出,进度还是可以,如果按目前这个速度,在年底12.28这样的日子通车还是有希望的!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-5 21:27:22 | 显示全部楼层
ehui520 发表于 2018-8-5 11:05
月湖桥是九十年代建的,当年通车量在汉江几个桥是最低的。为什么,当年没有梅子山通道,没有墨水湖大桥, ...

江汉二桥的拓宽也是历史决定,而不是设计短视?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 00:00:08 | 显示全部楼层
关于,武汉的桥扩建,是不是短视的问题我不愿意在多说,因为肯定有些人有不同观点,虽然我也很不喜欢赵某人,炸了武汉展览馆说他在位武汉倒退了几十年。但我个人认为是历史原因,九十年代的时候,大量工人下岗,还何谈搞基建。还有九十年代武汉有多少外地人,现在多少外地人。没有说外地人在武汉不好的意思,而是说,人口增多了,车增多了。那个时候,一台富康卖多少钱,十三万,跑的士,一台车十八万左右。不是富康988,那时候富康988还没有出来。那个时候热干面卖多少钱。也不算算通货膨胀,涨了多少倍。
按至于二环线,江汉二桥扩宽,个人觉得当时是为了缓解拥堵,新建桥还是扩宽中折中方案,很简单,新建桥梁,当时肯定要上ETC,那二环线,到桥这一段的效果肯定大打折扣。必定有车主,肯定会绕道到知音桥。搞基建肯定要权衡利弊做折中方案,但是我认为不管有什么方案,肯定有些键盘侠喷。就好像好多人说地铁二号线不上8B,不上A车,一号线干嘛要建4B轻轨这么无脑的问题。
个人观点。从市民角度和城市基建方面的看法。此问题,不在回了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 00:23:06 来自手机 | 显示全部楼层
app端翻到最后一页好困难
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 08:39:15 来自手机 | 显示全部楼层
kuangxia 发表于 2018-8-6 00:23
app端翻到最后一页好困难

难吗?不用两秒。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 08:45:10 | 显示全部楼层
我是看着武汉一步一步发展起来的。1、2、3、4、5,除了1是真爱武汉,其它谁待见过武汉?糊温稍好点,武汉发展到今天:国中城市大框架完成,基建、机场、地铁、GDP高速发展!武汉的历史地位、软糖组合、武汉人民的不服周的精神三者各居其一!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 09:35:48 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 10:21:09 | 显示全部楼层
tushuguan 发表于 2018-8-6 09:35
什么历史原因,好多城市就是九十年代开始打基础发展起来的,武汉原地踏步你还有理了

老武汉有几个不恨赵的,我也恨赵。被几个台湾人骗的把展览馆炸了。但是现在来看,就是赵底子不硬。说到底上面不肯给武汉钱,巧妇难为无米之炊。上面给钱,会是这个吊样。不是规划问题而是上面某人再武汉呆了几年再武汉受了踹,不喜欢武汉,压制武汉的发展。要不是胡温就算满城挖在位,武汉还是个大县城,要不是看事情不要看局部,看全局。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 10:33:19 | 显示全部楼层
大家看看“3“的履历就知道九十年代武汉武汉不受待见了。自行百度,不多说了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 10:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 青木大佐 于 2018-8-6 10:56 编辑
tushuguan 发表于 2018-8-6 09:35
什么历史原因,好多城市就是九十年代开始打基础发展起来的,武汉原地踏步你还有理了


你所谓的那些城市不是中央有举国体制扶植  就是没有像武汉这么大的历史负担
一个城市一半以上的就业人口短期内突然失业没有人管  一半以上的家庭顶梁柱短期内全部垮了
一个城市天天都有游行示威堵主干道马路
另外那时候的武汉  上缴的税全国数一数二  你知道为什么武汉那时候脏乱吗?因为武汉市的财政养不起环卫局  都上交国税了
然后武汉上交的税都用来举国体制扶植沿海去了
武汉不说没有举国体制扶植  湖北削峰填谷打压武汉
这样的情况谈什么发展?
你所谓的那些城市有过吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 10:54:51 | 显示全部楼层
tushuguan 发表于 2018-8-6 09:35
什么历史原因,好多城市就是九十年代开始打基础发展起来的,武汉原地踏步你还有理了

武汉不是经济特区  不是直辖市  不是新区  是政策洼地  武汉那时候的落后是中部整体不受待见  不是武汉一个地区的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 10:59:21 | 显示全部楼层
武汉历史欠账的确与当时主政者无关。那时不仅仅是最高层不待见武汉,就是省里也一直压制武汉。关某人压制,赵某人一直为武汉争取利益。只是缺乏经验,被呆胞忽悠,所以被江城人记恨。其实最耽误事的不是他,他是很想为武汉谋划做事的。主要是关对武汉的牵制。

老书记来鄂后,才开始纠正关某人削峰填谷的愚蠢做法,恢复武汉龙头地位。四代对武汉也很厚道,加上老书记拨乱反正,提拔干才如软糖等,渔村来的领导后来又大刀阔风改革,于是武汉不断回归。

这些都是过去式,没必要继续挂在心上。知道就行,向前看是正道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-24 05:28 , Processed in 0.055342 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表