导 航
楼主: qrx12340

[300米级] 大连裕景中心|383.45米|80层|279米|62层|建成

  [复制链接]
发表于 2013-9-27 08:07:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 09:57:23 | 显示全部楼层
[img][/img]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 10:00:05 | 显示全部楼层
希望裕景能加高!
[img][/img]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 10:02:57 | 显示全部楼层
希望裕景能加高!
[img][/img]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 10:04:20 | 显示全部楼层
[img][/img]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 10:06:44 | 显示全部楼层
[img][/img]

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 10:25:16 | 显示全部楼层
偷偷加高是不可能的,没经过允许不能随便加高的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 11:34:21 | 显示全部楼层
回复 1304# feipeng8865
角度非常好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 11:42:21 | 显示全部楼层
回复 1311# 北方第一峰

ZF唯恐不高,假如开放商想修改设计也不是没有可能,何况此楼当初设计高度一直含混不清。像迪拜塔和东京塔高度一直到封顶才公开答案。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 16:12:08 | 显示全部楼层
回复 1313# 经文
斜梁不变核心筒增加高度貌似没用啊,因为女儿墙高度远超过核心筒。而且除非上400,否则增加一两层没多大意义。斜梁高度一定要超出核心筒的,而看样子斜梁高度并没增加。如果能上400就好了哪怕加根天线。哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 18:26:16 | 显示全部楼层
回复 1314# ssh1978


    是啊,正是和斜梁封顶位置对比,感觉核心筒已加高了一两层,也许还要加高。由于斜梁在玻璃幕墙内部,所以原来的斜梁设计可以不变,稍微修改楼冠设计就行了。
也许是我眼神有误,哈哈。不过我不希望加天线,这样会损害美观。看过一篇西方报道,说迪拜塔天线拥有世界排名第一的虚荣高度,南京绿地虚荣高度排名第二。还有广州中信,深圳地王都头顶天线,毫无意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 19:17:32 | 显示全部楼层
ssh1978
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 19:19:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 19:19:49 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 21:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssh1978 于 2013-9-27 21:17 编辑

by 大连市

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 18:30 , Processed in 0.071261 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表