导 航

【民意调查】你认为谁将成为中部崛起的领头羊?

   关闭 [复制链接]
发表于 2012-3-16 19:15:56 | 显示全部楼层
武汉!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-16 19:16:11 | 显示全部楼层
武汉!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 15:45:07 | 显示全部楼层
我看好合肥,觉得合肥未来的潜力很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-7 10:59:05 | 显示全部楼层
这很无悬念啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 23:46:26 | 显示全部楼层
应该是武汉
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 21:20:54 | 显示全部楼层
回复 110# 吴戴卫


    你选的哪里?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 21:55:23 | 显示全部楼层
中三角{:5_125:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 22:26:43 | 显示全部楼层
国家战略和自身条件决定一切!二者皆具将势不可挡,如当年的沿海开发开放造就的广深,浦东开发后的上海,滨海新区后的天津,直辖后的重庆,没有国家战略支持,广州能轻易超过武汉吗,上海和天津也曾落寞过,自身条件好,加上国家支持,便可一飞冲天,当然自身条件一般的即使上面有人也不可能成为国家战略,毛可曾大力支持过长沙湘潭?朱rj似乎也没有吧,江当然支持上海成为国家战略,宝宝支持天津也在情理之中,因为上海天津有这个条件,胡sir虽然也支持二胖发展,但二胖毕竟没有成为国家战略的潜力,换届后西安的情况与二胖类似,所以最可能上位的应该是武汉成都重庆三者选其一,西部大开发成渝已得不少好处,现在又是内需时代,看来唯有武汉堪当大任,武汉有望比肩上海引领长三角从而引领中部崛起,国家中心城市的提出便是信号,武汉有望王者归来,驾乎津门,直逼沪上!希望不要出现人为因素干扰国家战略。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 22:46:43 | 显示全部楼层
武汉老早就被定为中部的头了吧,可是呢?这么些年武汉发展实在是不行吧???

自己无能,所以现在是中部群龙无首,好好看吧,未来会决出龙头……

要是武汉还是这么个阿斗样,迟早要让位

其实,这个投票就说明大家在质疑武汉你能不能???
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 10:32:48 | 显示全部楼层
武汉是老早就被定位中部龙头,但根本没有上升到国家战略,国家当时重点扶持的还是上海和天津,在天朝,国家意志基本上决定一切,这就是现实!走着瞧吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 12:23:53 | 显示全部楼层
武汉是必须的!这种帖子发上来没有意义
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 12:40:09 | 显示全部楼层
我是叛徒,尽然没选家乡
吴戴卫 发表于 2012-1-9 13:33


我虽然选了武汉,但是心里是支持合肥的!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 12:55:05 | 显示全部楼层
武汉作为中部领头羊是必须应该的,曾经民国的辉煌到现在的没落,这是很遗憾的,国家政策的倾斜是武汉沦为二线城市,但有着辉煌历史的老牌城市,其底蕴还在,地理位置,和交通枢纽优势明显,随着近几年国家扩大内需,把武汉提上中心城市的规划,未来武汉发展还是很值得期待的,也有望再现武汉当年东方芝加哥的辉煌。但是武汉的发展离不开周边的城市长沙,郑州,南昌的经济做后盾,希望中部共同发展实现中部崛起!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 12:56:43 | 显示全部楼层
群雄逐鹿,不如由我们深圳,带领群雄杀出一条血路吧{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 13:13:18 | 显示全部楼层
请看清楚点,我说国家意志基本上决定一切,当然还要靠自身条件,两者都很重要,再好的条件也需要国家支持才会有长足的发展。重庆与直辖前相比进步还是非常明显,主要是包袱太重,武汉有国家意志支持的时候不也曾驾乎津门直逼沪上,江浙本来也沾了不少沿海开发开放的光不是么,在中国市场经济真的能决定一切么?中国有成熟的市场经济么?扯淡!国家早就定位了建设有中国特色的社会主义,中国特色还真tm贴切!在天朝,太多的东西都离不开中国特色,谁又能改变,别天真了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-24 20:37 , Processed in 0.079297 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表