登台北101，360度拍台北市区

lb. · 发表于 2017-6-28 21:00:22

除了路面我一点也不想夸....大陆外表差距输在路面，其他城市外观我更喜欢大陆

8GEC · 发表于 2017-6-28 21:25:26

看过之后发现原来我们自己的进步速度越来越快了。

玉川子 · 发表于 2017-6-28 23:00:44

茫点发表于 2017-6-27 19:11
支持泉版，虽然台北整体看上去建筑不怎么样，但是仔细看，其道路黑化非常好，而且道路标线雪白清晰。这一点 ...

主要是台北没有什么工地了，也没什么灰尘了，大陆城市还在大拆大建，灰尘大，泥头车多，等大陆城市基本建完成型了，想干净还不容易，干净容易建楼难，我一点不羡慕这种千年不变的城市

nnhx · 发表于 2017-6-28 23:07:27

南游记 · 发表于 2017-6-29 07:47:50

台北是不可远观但可近看，而大陆的城市是可远观（部分城市）而不可近看，比如南宁，各种鸟瞰、航拍图看起来貌似很牛逼，但走近一看几乎惨不忍睹。

明天 · 发表于 2017-6-29 07:52:19

台北的路网规划的很好，横平竖直像电路板网格，这点比南宁强太多了

lurm · 发表于 2017-6-29 20:29:13

玉川子发表于 2017-6-28 23:00
主要是台北没有什么工地了，也没什么灰尘了，大陆城市还在大拆大建，灰尘大，泥头车多，等大陆城市基本建 ...

确实是这样。已经成型了，没有新变化，死气沉沉，原地踏步。跟日本城市有点类似。

泉1111 · 发表于 2017-7-1 15:37:19

本帖最后由泉1111 于 2017-7-1 16:45 编辑

台湾印象发台湾版，连接

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

欢迎点击观看。

爱上海2015 · 发表于 2017-7-1 16:12:36

本帖最后由爱上海2015 于 2017-7-1 16:18 编辑

我是2013年春去的台湾，游览路线主要以台北为主，外加去了日月潭，阿里山，估计第一次到访台湾这两个地方是必去的。个人的感受和上面几位朋友比较雷同。论城建估计连大陆二线城市都比不了，更没北京，上海城市的现代感和活力。但台湾是个有温度的，比较人本位的一个城市，你可以慢慢欣赏他的一点一滴，城市细节上，管理上还是要强于我们，这点大陆目前似乎只有上海正朝这个方面转变。当地民众比较温和，素质远超大陆。综合而言，台北可以和北京，上海同属一类。
台湾的物价比较亲民（同我们北京，上海相比），台湾的美食很值得吃货们留恋的，就连便利店的便当都是非常的美味，便当用料很足，台湾的小吃夜市发展得很好，也是大陆游客必去的地方。当地行政部门很好解决的扰民和经商的不同诉求。
台湾是个比较宜居的城市，没了北京，上海的嘈杂和喧闹。台湾人均GDP其实就3万不到的水平。

wlw · 发表于 2017-7-1 22:49:23

爱上海2015 发表于 2017-7-1 16:12
我是2013年春去的台湾，游览路线主要以台北为主，外加去了日月潭，阿里山，估计第一次到访台湾这两个地方是 ...

你今年再去一次台湾，看看还宜居不宜居，另外可能你没了解过房价

山姆大大大 · 发表于 2017-7-2 00:01:09

GB3359 发表于 2017-6-27 15:06
城建虽然不怎么样，是因为土地私有制，没有像大陆那样很多宏伟的建筑都是政府投资，但是台北人均gdp折合4 ...

问题是整个台湾的财政收入还没有深圳多呢，其实台湾GDP注水严重，它把台商在外的收入也算进GDP了，台北人均超4万美元更是注水严重，看他的财政收入就知道了，台北的很多建筑外立面都不能看，更不用说中南部那些城市了，顶上更不用看，完全就是铁皮屋的海洋，去逛逛台湾城市论坛就知道了。

山姆大大大 · 发表于 2017-7-2 00:08:22

外省人士发表于 2017-6-27 23:54
日韩台湾吃亏在私有土地制度，所以看起来不那么有计划和规范，但是胜在细节和人文。

台湾的城建和韩国没法比，韩国和台湾更没法和日本比了，日本东京都和新加坡应该是城建最好的亚洲城市了，细节非常好，光是地面的黑化和标志标线划设就够很多城市用心了，更不用说建筑外立面的整洁度了，还有井盖这些细节差距非常大的。台北很多建筑的外立面都没法看，除了几个规划的新区，新北和桃园都没法看了，建筑外立面太丑了，而且很多街道没有专用人行道和行道树，很多骑楼都被停摩托车了，而且空气污染还是严重的，台北都市圈的优势就是道路黑化和标线划设比大陆很多二线城市好。

山姆大大大 · 发表于 2017-7-2 00:18:14

lb. 发表于 2017-6-28 21:00
除了路面我一点也不想夸....大陆外表差距输在路面，其他城市外观我更喜欢大陆

说到重点了，确实是路面黑化和标线划设比大陆很多二线城市都好，台北东区很多商办大楼都是石材外立面，不是玻璃幕墙，似乎感觉就没那么现代感了，而且150+大楼太少了，并且几乎所有多层的楼房上面都是违章搭建的铁皮屋，建筑外立面没法看，中南部那些城市更没法看了，很多都没有人行道的，行道树也是很多没有，有也是些筷子树，其实还是台湾的财政收入太少了，还没有深圳多呢，GDP注水严重，而且民粹非常严重，逛逛台湾城市论坛就知道了，那个大巨蛋也是停工中，本身是为世界大学生运动会修的，特别是台湾那些车站之类的，简直没法看了，感觉最近二十年台湾就没做基础设施投资似的，钱都被拿出去投资了，财政收入锐减，一条地铁至少都要修七八年，而且前期程序都要跑几年，还是希望台北多做做建筑外立面更新吧，确实没法看啊

山姆大大大 · 发表于 2017-7-2 00:22:12

玉川子发表于 2017-6-28 23:00
主要是台北没有什么工地了，也没什么灰尘了，大陆城市还在大拆大建，灰尘大，泥头车多，等大陆城市基本建 ...

确实是这样

山姆大大大 · 发表于 2017-7-2 00:27:33

爱上海2015 发表于 2017-7-1 16:12
我是2013年春去的台湾，游览路线主要以台北为主，外加去了日月潭，阿里山，估计第一次到访台湾这两个地方是 ...

哪有三万啊，本身台湾GDP就注水严重，财政收入还没有深圳多就是证据啊，而且这个已经被台湾媒体扒烂了，有16000美元人均就不错了，看它的建筑外立面和路上跑的车就知道了，台北的建筑外立面都没法看，更不用说中南部那些城市了，而且空气污染也严重，主要是摩托车太多了，铁皮屋和铁窗那些简直就是毒瘤。逛逛台湾城市论坛就知道了

登台北101，360度拍台北市区

浏览过的版块