点亮长江文明，城市重归元心（转载远洋公众号）

汉江摩天

青木大佐 发表于 2018-6-19 15:24
你这精神也是可嘉  搜了这么多

汉阳的历史底蕴肯定是不差的  我也希望它好啊

祢衡的鹦鹉斌懂否？就在江夏太守黄祖时期。那时，武汉的江北远胜于江南。
当然一段时间内，江南的以金口为中心的沙羡县也管制了武汉地区几百年。我这里有本八十年代出的武汉出版社的武汉年鉴在湖北外文书店买的可参阅。

汉江摩天

长江上游的巴蜀，中游的荆楚，下游的吴越共同组成了长江文化。长江文化跟黄河文化一道成为中华文明的瑰宝。

左丘昊天

期待最终的效果

tushuguan

期待早日建成

zys94005b

武汉要打文化牌，切忌乱撒网。捡几个重点着重发展比到处殚精竭虑挖古迹要好的多。汉口代表的近代西洋文化，武昌代表的首义文化，汉阳代表的知音文化。捡那些不知名的有啥效果，要做就做世人皆知那种，重点突破。

青木大佐

汉江摩天 发表于 2018-6-19 18:40
祢衡的鹦鹉斌懂否？就在江夏太守黄祖时期。那时，武汉的江北远胜于江南。
当然一段时间内，江南的以金口 ...

你是只知其一不知其二  半瓢水

鹦鹉赋写的鹦鹉洲   是个江中间的岛    在后来就沉入江心了   消失了！

那个墓就在消失的鹦鹉洲上

和现在的汉阳鹦鹉洲完全不是一个概念

青木大佐

汉江摩天 发表于 2018-6-19 18:46
长江上游的巴蜀，中游的荆楚，下游的吴越共同组成了长江文化。长江文化跟黄河文化一道成为中华文明的瑰宝。

你这话是个废话！说了等于不说！

楚国的地盘相当于中部五省   甚至还要大  可以号称楚文化的地方多了去了

做过楚国都城的地方多了去了

都轮不到武汉以楚文化代表自居

青木大佐

汉江摩天 发表于 2018-6-19 18:27
抵触楚文化跟上海抵触吴文化是一个道理。根基不能动

上海没有抵触吴文化

但是上海更强调自己是海派文化

武汉也没必要否认自己的楚文化  我哪里说过武汉不是楚国范围内了？

只是在武汉这么深厚的历史底蕴里面，楚文化分量很轻而已，武汉不必以楚文化自居，

就应该像上海那样  强调自己近代以来的辉煌  唐宋明清以来的武汉三镇文化！

青木大佐

汉江摩天 发表于 2018-6-19 18:27
抵触楚文化跟上海抵触吴文化是一个道理。根基不能动

要说根基，华夏文化才是武汉文化的根基！

青木大佐

汉江摩天 发表于 2018-6-19 18:23
上海是海派文化没错，但根基还是吴文化！不是越文化！懂否？！武汉汉派文化，根基还是楚文化！那些所谓的巴 ...

要说根基，怎么是楚文化了？

楚国之前武汉就是无人区了？

青木大佐

楚之游侠 发表于 2018-6-19 16:47
平常你没看过考古调查报告和论文的吗？这个用词难道不是很常见吗？

关于楚辞和屈原，就研究的深度、 ...

你把他的考证里面

明明确确指出屈原肯定来过武汉市  来武汉市的遗迹在哪里  考古依据是什么的表述列出来！

为什么大坟一定是龟山！

不要用可能  应该  据推测这类话！也不要传说！不要文学艺术描述！要有学术确定性的考古结论！要实实在在的！

我估计你也看不懂他的文章！你不懂历史

青木大佐

楚之游侠 发表于 2018-6-19 16:41
【武汉在楚国长达八百年  连是一个城、一个县、一个村都不是  纯粹一个普通农村  甚至是荒郊野外。】

...

看了你的话  你连历史的一点基本常识都不知道

“武汉之根是盘龙城  但是现代武汉城市的历史始于三国时代汉阳的却月城和武昌城”这是官方表述  是历史学家经过历次考证的结论   

至于为什么你列的那几个遗址没有算作武汉作为城市的历史  只怕你不懂

当然你可以觉得你比官方和专家都厉害

青木大佐

楚之游侠 发表于 2018-6-19 16:41
【武汉在楚国长达八百年  连是一个城、一个县、一个村都不是  纯粹一个普通农村  甚至是荒郊野外。】

...

武汉是楚国的一个城市

呵呵  如果真像你这样可以随便YY

武汉的历史拜你所赐真的要改写了

你真行

青木大佐

楚之游侠 发表于 2018-6-19 16:19
武汉怎么在楚国历史上就是蛮荒之地了？
你不知道武汉有楚国的考古遗址，不代表武汉就没有。

有墓就叫有城市历史了？

那我还告诉你一点哦

放鹰台有4、5千年前的墓葬  所以武汉城市的历史有4、5千年？

你的历史就是这么学的！？

青木大佐

bert068311 发表于 2018-6-19 16:01
哦，才看到，其实我想说的是一些路名，琴断口之类的确实是楚国来的路名

那个还真不好判断

不过我觉得这些实在也没法深究

不管怎么样  也是汉阳有深厚历史底蕴的见证