导 航
楼主: 1776569

[经济资讯] 上半年广东各市GDP(深圳总量12133.92亿增量1124.54亿,名义增速10.21%)

  [复制链接]
发表于 2019-8-3 09:51:26 | 显示全部楼层
topcooper 发表于 2019-8-2 21:16
京沪深,京沪深。

总叨咕这些就是种有些同学不自信的表现。存在就是真理,还用总念叨吗?你看我什么时候叨咕过?!

事实就在那里,还用你叨咕?别人又不瞎,大大也不瞎。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 09:53:49 | 显示全部楼层
zuicity 发表于 2019-8-3 09:36
只有京沪才是超级城市。
深圳只能算离京沪最近的其他城市之一。

既然你说那俩城市那么牛B,遥不可及。咋没让他俩做“示范”??
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 09:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gh531205652 于 2019-8-3 10:17 编辑
zuicity 发表于 2019-8-3 09:36
只有京沪才是超级城市。
深圳只能算离京沪最近的其他城市之一。


超一线,京沪深。
也只是有某些指标与“第四”没有拉开距离而已!同时你也应该看到,有些指标深圳甚至超越了京沪。。。
喊出口号,目的就是敦促深圳在那些没拉开距离的指标上发力!与第四拉开距离!注意是“拉开距离”!
这个口号是对内鞭策的作用!对外“京沪深”实至名归!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 10:45:48 来自手机 | 显示全部楼层
超一线“京沪深”格局就是比“京沪”完美,如果少了“深”,中国超一线格局就是失衡的状态,南方就形成了一种“塌陷”,我想这绝不是大多数中国人所希望看到的,南方需要这么一个点,深圳也确实已经是南中国第一城,深圳的区位和产业优势也的确已经无法取代,当大家都希望是“京沪深”的时候,那没办法,这就形成了一种“大众心理预期”,这就是命,有些东西注定就是命!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 10:59:14 来自手机 | 显示全部楼层
凡是那种违反“大众心理预期”的宏观决策注定就是失败的!比如“京津唐”口号中的唐山,什么曹妃甸注定失败;比如天津做直辖市,注定就是个不怎么样的直辖市,未来可能连重庆都不如,重庆只是受制于自己的区位优势,但是广大中西部地区有这么一个直辖市,大家心理上是可以接受的,天津,不是大家不接受天津,是在直辖市层面,旁边已经有了一个北京,大家都去围着北京转了,还需要你天津作为直辖市吗?这就叫违背了“大众心理预期”!天津做河北省会绝逼比现在强百倍!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 12:10:22 | 显示全部楼层
gh531205652 发表于 2019-8-3 10:59
凡是那种违反“大众心理预期”的宏观决策注定就是失败的!比如“京津唐”口号中的唐山,什么曹妃甸注定失败 ...


1、在49年时,天津强于北京。
2、十分不赞同这种发展模式 - 全国集中发展北京,各省集中发展省会,不惜代价提高省会的“首位度”,也正是这样,天津才如此糟糕,一个省的发展也如此不平衡。离北京那么近,即使天津是河北省会,也强不到哪里去。
3、非常欣赏德国模式,因地制宜,分散发展,结果,规模第九的法兰克福现在是德国的航空中心和金融中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 13:04:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gh531205652 于 2019-8-3 13:14 编辑
davidinsz 发表于 2019-8-3 12:10
1、在49年时,天津强于北京。
2、十分不赞同这种发展模式 - 全国集中发展北京,各省集中发展省会,不 ...


不管你赞不赞同,可是人就是要去大城市,你不去,你儿子那代要去,你儿子还不去,你儿子的儿子那代还是要去,人往高处走,有什么办法?强行用政治力来平均吗?现在不是说你赞不赞同的问题了,只要你中国还是个自由的社会,人可以追求自己更好的发展,那就一定是这个结果,全面都市圈化。。。
全面都市圈化实际上有利于资源的集约利用、有利于人口素质和生活水平的全面提高、有利于现代化基础设施的集中供应和智能化社会的全面形成、有利于四个现代化的实现。全面建成小康社会以后,后面的目标其实就是建设现代化。试想中国还是过去那样人口均布,农业现代化能进展这么快吗?我看到很多农村因为人口转移,农田耕地都流转到公司手里,进行田园规范化,进入农场经营模式,这就是农业现代化的开始,要是在过去绝不会这么顺利。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 13:18:01 | 显示全部楼层
还有智能化社会,十分注重场景的规范化,只有全面都市圈化才能更快速实现这一点,否则中国这么大,场景类型实在是过于复杂了,这一点我原来有过论述。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 13:35:05 来自手机 | 显示全部楼层
davidinsz 发表于 2019-8-3 12:10
1、在49年时,天津强于北京。
2、十分不赞同这种发展模式 - 全国集中发展北京,各省集中发展省会,不 ...

为什么我说中国的城市就是在参加一场高考,过线了才能考上大学存活下来?其实很简单,问你一个问题,当中国的城市还存在级差,大家都纷纷往大城市奔,小城市越来越式微、机会越来越少的时候,你自己本人是否还能够坚守???
如果你不能,那就一定是形成一定数量势均力敌实力人口都差不了太多的超级大都市圈完事,谁都别瞧不起谁。。。只有鄙视链接近消除,人口流动才能趋于稳定。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 13:39:12 | 显示全部楼层
liubinbin2222 发表于 2019-7-31 14:52
广东这贫富差距也太大了吧 我猜五年之内要被江苏反超

30年前就很多人这么说
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 17:09:27 | 显示全部楼层
zuicity 发表于 2019-8-3 09:36
只有京沪才是超级城市。
深圳只能算离京沪最近的其他城市之一。

既然是超级城市,为何国家不把其一当“示范”?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 21:52:31 | 显示全部楼层
除了经济,就无它,教育医疗文化等都是短板,偏科生
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 22:40:07 | 显示全部楼层
gh531205652 发表于 2019-8-3 13:04
不管你赞不赞同,可是人就是要去大城市,你不去,你儿子那代要去,你儿子还不去,你儿子的儿子那代还是 ...

没看太懂。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 23:25:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 liyou 于 2019-8-3 23:36 编辑

经济指标GDP坐四望三多年 终于2016年后第三 至今才三年 位置还没捂热呢 GDP与第四差距不大,与前两位差距很大,绝对值方面也没有越来越近的迹象。至于其它经济指标 特别是税收 金融资产等核心数据 与京沪比较 差距比GDP大 而且还在持续扩大 有人拿人均说事 澳门人均够高 但规模不够  也没人那它当回事吧 人家纽约人口不多 面积也不大 总量人均都牛逼才是牛  至于知名学术机构 医院 基础科学研究 国家交通布局 新闻传媒 文化产业影响力 等相对京沪距离更大 除了深圳人自己 估计没人把深圳除了金融方面的与京沪并列吧 要与人家并列 除了人均 还要有规模与人家匹配吧 不然 瑞士人均再强大 也是只强壮的鸽子 而不是老鹰
有人说深圳不要摊大饼 但是同时却N多深圳人盼着给地 真矛盾 不要高调 努力发展吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-6 09:25:28 | 显示全部楼层
深圳年轻化将是无可限量啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-19 11:59 , Processed in 0.044846 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表