导 航
楼主: 郑一宁

[影像郑州] 冬日园博园

[复制链接]
发表于 2020-12-16 08:03:18 来自手机 | 显示全部楼层
园博园挺漂亮,这么远真是可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 09:22:27 | 显示全部楼层
郑一宁 发表于 2020-12-15 21:54
这个阁楼的琉璃瓦很不正宗

还行吧。是明清风格,又不是唐朝的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 09:25:43 | 显示全部楼层
门票降低点,10元钱,收个维护费,应该会有不少人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 09:32:08 来自手机 | 显示全部楼层
五月 发表于 2020-12-15 23:40
龙湖的凤栖阁应该没这个高大吧

龙湖的还没出来吧,不过应该规模差不多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 09:33:07 来自手机 | 显示全部楼层
五月 发表于 2020-12-15 23:41
有点放大版的绿博园的感觉 绿博园就是少了一栋楼阁  辛苦了 跑断腿的一天

还没去过绿博园,学校离绿博园更近,也没去过,哈哈哈,你应该去过吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 09:33:43 来自手机 | 显示全部楼层
zzyct 发表于 2020-12-16 00:53
这些楼阁要是散布在郑州市内该多好

在市区估计都跟北龙湖一样,爆满
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 09:34:17 来自手机 | 显示全部楼层
射手座 发表于 2020-12-16 01:35
这看着挺好看的啊,比绿博园强多了,如果放在孟庄多好,加快城市化进程

比想象的要好,我还没去过绿博园,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 09:34:49 来自手机 | 显示全部楼层
shuainiu2012 发表于 2020-12-16 08:03
园博园挺漂亮,这么远真是可惜了

你是不是也没去过?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 09:41:13 来自手机 | 显示全部楼层
zhouminggang 发表于 2020-12-16 09:22
还行吧。是明清风格,又不是唐朝的

我是说它和旁边那个北京园的那个琉璃瓦颜色不一致,那个是正宗皇家黄,那个琉璃瓦有点不正宗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 09:41:49 来自手机 | 显示全部楼层
zhouminggang 发表于 2020-12-16 09:25
门票降低点,10元钱,收个维护费,应该会有不少人

现在门票四十,网上35
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 10:31:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 好人好做 于 2020-12-17 13:14 编辑

    楼主拍的挺好。园博园挺不错。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 10:33:22 | 显示全部楼层
射手座 发表于 2020-12-16 01:35
这看着挺好看的啊,比绿博园强多了,如果放在孟庄多好,加快城市化进程

确实放到潮河边上绝对大火,但是为了航空港整体协调发展不得已啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 10:34:36 | 显示全部楼层
zhouminggang 发表于 2020-12-16 09:25
门票降低点,10元钱,收个维护费,应该会有不少人

这个不是主要的,主要的还是距离市区太远了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 10:38:22 | 显示全部楼层
zhouminggang 发表于 2020-12-16 09:25
门票降低点,10元钱,收个维护费,应该会有不少人

重庆园博园只需15元,轻轨直达
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-16 11:38:38 | 显示全部楼层
好人好做 发表于 2020-12-16 10:31
楼主拍的挺好。园博园挺不错。挺不错的意思有几层:1、层次就比较高。各项设施配套等还是不错的,部分园 ...

看在你写这么多的份上,加十分
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 17:21 , Processed in 0.057825 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表