亚洲基础设施投资银行呼之欲出 注册资本500亿美元

无语小号

我觉得一线城市中只有北京的几率最大。
keleok300 发表于 2014-4-8 17:27

    这几天京津冀一体化炒得最凶，不论真假，上头要疏散北京人口是事实，这个时候北京再才掺一脚就有点过了

keleok300

这几天京津冀一体化炒得最凶，不论真假，上头要疏散北京人口是事实，这个时候北京再才掺一脚就有 ...
无语小号 发表于 2014-4-8 19:51

    北京对金融是十分重视的，高端服务业谁不喜欢？

10086

这几天京津冀一体化炒得最凶，不论真假，上头要疏散北京人口是事实，这个时候北京再才掺一脚就有 ...
无语小号 发表于 2014-4-8 19:51

北京要亚投行没有什么不可能，北京现在打造的就是高端总部经济。

“基本上低端的服务业都要转出，比如动批这类批发市场等，总部经济不会转。”国家发改委上述官员表示。
北京转出的只会是低端的服务业和低附加值高污染的企业以及一些无关紧要的分支部门，看看保定前两天接收的一个北京产业：”北京大学第六医院河北精神卫生研究所”，这种方式应该就是今后北京产业转移的趋势，不是把医院、大学和研究机构的本部等其他单位搬过来，而是合作开发设立分支。

要疏散的是低端外来人口，比如北京市区批发市场或小卖店的一个商户，他一个人就会给北京带来好几个家庭成员和朋友的流动人口，北京市区这么多批发市场的商户累积的外来人员数量就会很庞大。


发改委所长：承接北京转移产业 河北没多少机会
http://house.inhe.cn/news/2014/0405/46420.shtml

BY737

北京就不要和下面的小弟抢了，自己忙着减肥瘦身，就不要吃着碗里看着锅里了。先面对目前的现实，减掉多余的肥肉吧！

无语小号

看到一篇分析文章  觉得确实很危险啊0.0    而且原来当年亚行的总部是投票出来的0.0  一个国家出一个候选城市然后PK

习近平主席在APEC会议期间提出建立亚洲基础设施投资银行倡议后，虽然银行还没个影子，但各地已经为争取这个银行落户在自己区域造声势了。

群星拱月
    广西媒体称：亚洲基础设施投资银行总部有望设于南宁，明年APEC峰会也有望在亚洲基础设施投资银行总部南宁举行。广西的信心，很大程度是建立在中国——东盟博览会上。2003年，在印尼巴厘岛举行的第七次中国与东盟（10＋1）领导人会议上，中方建议从2004年起每年举办一届东盟博览会，此后将该博览会永久性会址落户广西南宁。到目前为止，南宁已经举办了10届博览会。
    而以博鳌亚洲论坛闻名于世的海南，也加入到争夺战里，希望将亚洲基础设施投资银行的总部设在海南。
    其实，在众多可能成为总部的城市或地区中，南宁和海南是最没可能的。且不说其经济基础如何，对周边地区的影响力如何，单以金融基础论，就知道这是两个不可能的选项。

境内境外
    既然南宁、海口可能性低，那么会是哪儿呢？上海，北京，天津，广东，香港，新加坡，还是像亚洲开发银行一样，选址菲律宾的马尼拉？
    就中国境内而言，可供选择的地点离不开北、上、广、津。
    上海是中国的经济和商业中心，2012年地区生产总值在大中华地区城市中高居首位。其最重要的产业为商贸流通、金融、信息、制造等。上海是中国的铁路与航空枢纽，其港口为世界最大的集装箱港。上海正在致力于建设成为国际金融中心、国际航运中心。
    更重要的是，中央批准设立的中国（上海）自由贸易试验区已经挂牌，这个“境内关外”力图与完全市场经济接轨的试验区，最重要的突破口就是金融。具体而言，自贸试验区可在人民币国际化、投融资政策、银行监管等方面进行新的探索，甚至实施当前美国在知识产权保护、劳资关系、政府采购等方面所提倡的一些高水平规则要求。对于这样一个区域，这样一个时间，将亚洲基础设施投资银行放在这里，一可以提升上海自贸区的名气，二有助于将上海发展成为国际金融中心，难道不是十分合适的吗？
    至于北京、天津、广东又如何呢？北京是首都，是中国的政治、经济中心，银行设在这里，方便与中国政府联系沟通。天津有个滨海新区，正在致力于发展成为航空、金融创新基地，有望成为全球具有较强影响力的国际航运融资中心。广东一直是中国改革开放的试验田，中国最早的股票市场就设在深圳，如今广东省内有前海、横琴、南沙三个新区，其定位都瞄准了金融业。
    香港是介于境内与境外的地点。在“一国两制”的制度安排下，香港保持其资本主义制度不变，回归以来，香港仍然保持着廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系及完善的法治。香港不仅是全球最安全、富裕、繁荣的地区之一，也是国际和亚太区重要的经济、金融、航运枢纽和最具竞争力的城市之一，经济自由度常年高居世界前列。香港的银行业高度发达，“银行多过米铺”。
    如果一定要选国内，最可能成为总部的是上海和香港。这是他们的优势。但鉴于该银行是亚洲国家间组成的专业性、政策性银行，发起国是中国，如果将总部落户在中国的城市，难免会引起其他国家的猜测，可能会给未来的运作带来一些不必要的麻烦。

国外选哪
    新加坡可能是个比较理想的地点。那里是亚洲重要的金融、服务和航运中心之一。按照全球金融中心指数排名，新加坡是继伦敦、纽约和香港之后的第四大国际金融中心。
    但新加坡如今已经被盛传为上海自由贸易区的竞争对手，如果真将亚洲基础设施投资银行放在新加坡，势必加强新加坡在东盟地区、在亚洲事务上的发言权。这可能是东盟国家内部不愿意看到的。
    还有一个办法，就是仿效当年亚洲开发银行的选址方式。亚洲开发银行是亚洲和太平洋地区的区域性金融机构。 根据1963年12月在马尼拉由联合国亚太经社组织主持召开的第一届亚洲经济合作部长级会议的决议，1965年11月至12月在马尼拉召开的第二届会议通过了亚洲开发银行章程。同年12月19日正式营业，总部设在菲律宾首都马尼拉。
    亚行的总部为什么会设在马尼拉？这当中有一个颇为有趣，甚至带点戏剧色彩的故事。当时竞争亚行总部所在地的有泰国的曼谷、菲律宾的马尼拉、伊朗的德黑兰、日本的东京、越南的河内以及新加坡，竞争不可谓不激烈。各家都使出浑身解数，不遗余力地卖力游说。据说，菲律宾和泰国都在备忘录中附上了拟为亚行免费建造的办公楼的规划图和照片，泰国还送上了一份表格列出了从所有会员国到达曼谷的机票价，平均机票价仅为到东京票价的2/3，比到马尼拉和德黑兰的票价更低得多。日本也不甘示弱，当时的日本东京一个国际组织也没有，非常迫切地希望亚行把总部设在东京以树立自己的国际形象，日本为此提交了长达40页的备忘录，很详细地说明东京地区有8个高尔夫俱乐部，有200家放外国片的电影院，还有6488个牙科医生，甚至不惜声称只要亚行把总部设在东京，日本可以放弃行长的职位。1965年11月30日，18名代表在菲律宾外交部的一间小屋中进行了一次秘密投票。投票的结果是：东京8票、德黑兰4票、马尼拉3票、曼谷、吉隆坡和新加坡各得1票。曼谷、吉隆坡、新加坡退出了竞争。次日开始了第二轮投票，东京仍以8票占据优势、马尼拉6票，而德黑兰只有4票，德黑兰的退出“救了”马尼拉。在最后一轮投票中，德黑兰的3票投在了马尼拉的头上，另一票弃权。马尼拉以9票战胜了8票的东京。

伪装者

各宗论点都看看，免得太盲目乐观。很好。

南国之都

看到一篇分析文章  觉得确实很危险啊0.0    而且原来当年亚行的总部是投票出来的0.0  一个国家出一个候选城 ...
无语小号 发表于 2014-4-9 14:22

    虽然最终未必落地南宁，但这篇文章实在不值一驳，看看就好。个人认为南宁胜算成数在9成以上，但万事无绝对，谁也不敢对明天的事下定论，就是明天“三战”开打都有可能--没谁敢确保的，现在谁都知道了，搭个火车可能无故被砍，坐个飞机可能莫明其妙人就不见了，这些没谁能预料得到的。但回归常理，综合分析，正常情况下，南宁胜算很大！

10086

亚投行和亚洲开发银行还是有些区别的，时至今日中国国际地位和上世纪六十年代不可同日而语，亚投行是由中国提出并主导的（中国设立亚投行的用意大家都明白），而且中国投资比例会占相当大的份额，会以中国为核心，就如中国主导的上海合作组织总部会在中国城市，这点很重要，亚投行总部留在中国境内城市该没问题。

就 无语小号 转发的上面127层这篇文章，个人分析一点：把亚投行总部放在马尼拉以目前中菲局势可能性很小，除非目前的某党还是和事佬的弱势政府，为了所谓南中国海的睦临友好而把亚投行放在马尼拉作为交换条件。

和北上广津这些竞争城市拼实力，南宁无疑是最弱势一个，希望渺小，唯一只有主打南宁东盟博览会和广西与东盟天时地利人和的地缘这一张牌，不断造势，最重要的就是中央的全力支持（说你行你就行,不行也行 。说你不行你就不行,行也不行。）。

静观其变，祝福南宁！

keleok300

如果只是中国东盟开发银行，那南宁还是有点机会的。但亚洲基础设施银行如果把西亚南亚那些国家也扯进来的话，南宁几乎只有观望的份了，中国城市只有北京上海才有可能。

10086

看这趋势亚投行的影响力在逐渐扩大，参与国在不断增加，不仅局限东盟十国，最终会覆盖整个亚洲范围，不可能把总部放在南宁。我最早的猜测就是，在北京或上海设立总部，南宁争取亚投行对东盟业务中心。

中国－东盟开发银行或许是亚洲基础设施投资银行的原始版，中国初衷是想先面向东盟十国，但倡议一出，除东盟外的亚洲国家反响强烈，参与的意愿很高，中国为了扩大主导的影响力，把东盟银行升级为亚投行。（仅代表个人愚见）

沧海一粟

南宁争取的是东盟银行，不知和亚投行是不是同一个？如果是同一个的话总部在南宁的可能性为零。当然对东盟的业务中心还有有可能的。

10086

如果是不同的两家银行，政策和业务的重合度会很高。这些都是肤浅的揣测和看法，最终还得看几个竞争城市之间的博弈，以及国家的战略意图和资源分配。

南国之都

中国倡导设立亚洲基础设施投资银行的目的是什么？有什么意义？我相信最高领导层会作通盘考虑、全面权衡的，但我相信：既然提出了“21世纪海上丝绸之路”战略构想及决定打造中国-东盟自由贸易区升级版，倡导创立亚投行不会只是一时心血来潮而提出的，必与其战略构想一脉相承、由此及彼而步步推进。更何况，在国内公开提出打造广西为中国西南、中南开放发展的新的战略支点并非戏言，更非童语，而是以一国之尊所作庄严承诺，这绝非儿戏！

南国之都

看这趋势亚投行的影响力在逐渐扩大，参与国在不断增加，不仅局限东盟十国，最终会覆盖整个亚洲范围，不可能 ...
10086 发表于 2014-4-9 17:04

如果仅从金融的角度，上海无疑是首选，作为中国大陆目前唯一的国际级金融中心，把亚投行总部放在上海是顺理成章的事，但对于上海而言，这只不过是锦上添花罢了，对于中国而言，意义不是太大；从最高领导提出京津冀一体化构想中，就可看出他的执政方向了：立志于缩小地区差距和贫富差距，带领中国实现民富国强、共同富裕的“中国梦”！因此，我认为放在北京的意义也不大--毕竟目前的北京并不需要一个亚投行总部来装点门面或带动产业，因为她的影响力原本在全球都是很巨大的--无论有没有亚投行。如果是放在南宁，那不仅是雪中送炭，更是落子千钧、盘活全局了！

秋叶子

中国这么集权的一个制度，不管是从政治上，还是经济上考虑，亚投行都不会，不可能放到南宁，可能性为零，绝对控制权必须掌握在上面，不说这种洲级别的总部，国内的一些国企，银行总部都有过从某些城市搬到北京或者上海的事例！不可能放在南宁，放上海的可能性百分之90！