|
发表于 2014-10-14 18:46:11
|
显示全部楼层
本帖最后由 优雅之城 于 2014-10-14 19:35 编辑
我倒是希望广州可以把越秀和荔湾搞起来,
我去年去过上海,只去了浦西,
帖子在这里(多细节图):
...
kungmanyau 发表于 2014-10-14 10:36
这是近几年比较有代表性的认识
其实是非常自以为是,乃至是错误的
其根由在于不接地气,不从自身实际出发,盲目对比
要改变这种不正确的认识和发展观
首先要确立一个最基本的城市格局概念:
广州和上海的城市格局拓展模式是不同的
上海是单中心模式,一层一层向外扩张
而广州的高效生产力中心区,七连珠似的,一个连着一个地串着,线性地向南、向东扩张
这种非常明显的城市格局的区别
造成老城格局模式,也是非常明显的区别
上海这种以浦东浦西两岸(核心是外滩)为单中心,使得与之连接的众多旧城区,在单中心高效生产力就近辐射带动,也跟着一起投入大量的资源、资金和人力物力,更新改造力度大,所谓显得没那么陈旧,典型案例,就是新天地模式可以做出来
而广州的城市高效生产力控制中心,原来在北京路,现在转到天河,将来还会不断向东转到东部新城,向南,则转到番禺新城,乃至50公里以外的南沙新城
为什么会这样呢?
第一,看地形就知道了
上海是平原滩涂,城建格局必然呈“0”型
广州市背山面海,城建格局呈现“L”型,或者左倒“T”字型
第二,历史人文,广州原来叫广州府,几乎整个珠三角都是广州,所以广州的多中心模式有其历史人文必然性,多中心模式有其必然性。南边的南沙番禺,将来能发展成整个大珠三角的中心,显然珠三角南边周边地区,现在很发达,很快能支撑起一个南沙为中心的的城市发展
本帖说的广州老城区这边,现在高效生产力中心往天河去了,往东部的科技金融中心去了,所以广州老城的相对安静,甚至有人说这是相对衰落了,显得有点破了,有其经济意义上的必然性
所以老城大规模的城市改造更新,包括与之关联的城中村的改造,需要等待的时间就要长一点了
因为要等到整个北部的“广佛肇”大都市圈,也跟着发展到和南部一样发达的程度,有大量的的高效生产力进驻
这时,以荔湾、越秀为核心的广州老城区,才会彻底而自信地,做出自己的所谓时尚“新天地”模式出来
甚至可以预言,广州老城区现在再怎么破都不碍事,只要整个珠三角,尤其是广州北部和西部卫星城也大量进驻高效生产力后,将来所谓荔湾、越秀和海珠, 也还是极有可能再度回归为整个珠三角的“精神图腾”!
这段话,显然同时也是说给“精灵王子”这种认识层次不够高的网民群落们看的
同时也供133楼的网友参考
广州现在是倒T字形的城建推进格局
若干年后,和佛山彻底融合,则形成一个完整的“十”字形,也形成类似于“o”型的城建格局,至少五个圈层
再若干年后,整个珠三角融合,东莞中山等南部,北部肇庆惠州等,也融合进来
上海是典型的单中心“o”型的城建格局,一圈一圈往外建
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|