导 航
楼主: zip

科普|中国遍地CBD鼻祖 — 陆家嘴设计方案的诞生

  [复制链接]
发表于 2015-7-9 18:16:26 | 显示全部楼层
为什么会有这么多人喜欢高密度,仅仅为了好看而舍弃了舒适度?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 19:36:52 | 显示全部楼层
回复 61# mclarenshen

他这是鸡蛋里挑骨头,自己为是。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 19:40:39 | 显示全部楼层
回复 32# dreamshare


    他完全是是在给上海拉仇恨
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 22:15:44 | 显示全部楼层
回复 125# rui525212010


    你是在说我么?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 22:31:57 | 显示全部楼层
越盖越高谁也不服谁
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 23:11:16 | 显示全部楼层
至少就现在来说,在大陆陆家嘴无人可比。
和你一起 发表于 2015-7-6 23:31



    同意
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 23:32:40 | 显示全部楼层
为什么我打开了看不到图片啊~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 21:34:12 | 显示全部楼层
竟然还有骂陆家嘴不行的?{:5_110:}陆家嘴要是不行你倒是放一个你觉得行的中国CBD出来?{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 22:35:51 | 显示全部楼层
回复 115# poppy511


    的确 浦东就是个上班 买奢侈品的地方,毫无人性的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:20:53 | 显示全部楼层
深圳1984年就提出建立CBD的构思,比上海早6年。
idrive 发表于 2015-7-9 13:29



    深圳提出比上海早6年,但深圳改革开放比上海早10年,因此深圳是真正的后知后觉
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:20:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 OWEN10 于 2015-7-11 11:26 编辑

首先 浦东是目前国内最成功的CBD 无论视觉冲击力、影响力等都是国内第一。
中国城市天际线在国际有辨识度的只有 维多利亚港 和 浦东!!
其次 几十年前的CBD现理念也许,现在看来已经弊端频现
但纵观全球,已建成的,没有哪个CBD是十全十美,曼哈顿、金丝雀码头、芝加哥同样问题不少。
最后 即使你的方案十全十美,历时十几年,花费巨量资金,建成,又难保你的理念那时不落后。
科技总是向前,理念、人文需求等也是向前。何况,想要实现 现在的理念方案也非常难!
说了这么多,就是想说,也许浦东不是最理想的CBD,但它却是现在国内最好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:23:30 | 显示全部楼层
首先 浦东是目前国内最成功的CBD 无论视觉冲击力、影响力等都是国内第一。
中国城市天际线在国际有辨识度的 ...
OWEN10 发表于 2015-7-11 11:20


赞同!不管说多少,陆家嘴仍然是中华第一天际线,无论视觉效果还是实用角度都是No.1,喷的无非是出于嫉妒,要么就是广深的那边的,要么就是老家压根没有CBD
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:38:10 | 显示全部楼层
赞同!不管说多少,陆家嘴仍然是中华第一天际线,无论视觉效果还是实用角度都是No.1,喷的无非是出于嫉 ...
rainfall 发表于 2015-7-11 11:23



  喷的不是玉林的么。真不懂他有啥立场。{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 12:00:34 | 显示全部楼层
回复 115# poppy511


    也是的,毕竟上海城市历史积淀的重心都是在浦西,而不是在浦东。浦东的城市积淀应该是从成立浦东新区时开始的。两个时间轴不一致,单向对比就没多大意义了。一次去了趟碧云社区,感觉那里的尺度感很好,一种类似于浦西的开放式社区的感觉,挺温存的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 16:45:29 | 显示全部楼层
顶,最强的CBD!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-9 08:01 , Processed in 0.043337 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表