导 航
楼主: yzyyjj

[建设纪实] <柳州至广州铁路>| 全长约453km | 设计速度160h/km | 柳梧段在建

  [复制链接]
发表于 2024-11-27 18:04:33 | 显示全部楼层

不过我观察得出的结论是未来肯定还是以南桂柳主力北部湾辅助不变,至于南玉目前是断头路没啥意义所谓的客流量也只是玉林地区,我估计2025年左右修完这波之后肯定是会主攻南衡(但是湖南和广州对这个并不感兴趣),合湛350+沿边250铁路(东兴宁明靖西那坡),黔桂二线(贵州感兴趣)其他的估计没啥好规划的了。

网上yy那种所谓的南昆350,北部湾350的看看就好,二手ld没有那么大规模宏远的想法,当初急着上贵南350还不是因为想摆脱广西没有350的区间,外局收二手复兴号看着好像是国铁不给配属实际上还是自己实力不够没钱,而且用和谐号去跑香港北京上海确实 qu   ld坐了感觉不够高大上说白了还是钱的问题,以广西的区间来说个别线路350其他250为主是最好的

还是说贵南吧真的没有补贴大部分车宁可不跑转去跑广州或者区内因为开了就是亏钱,我也坐过一次周末下午的坐车寥寥无几到河池西下了一些上了一些到贵州基本上始发南宁的都下完了,都是贵州人去重庆成都的多,那可想而知南宁贵阳你能有多少单对单客流量呢?即使是未来渝贵350建好那不还是得涨价嘛羊毛出在羊身上。

即使是很多人骂柳梧160速度慢了,但是票价便宜啊而且主要是跑货车,那么按照现在来看同样是3小时到广州走柳梧能便宜6折的现在250的票价我相信大部分人都会有自己的眼光,我是觉得柳州潜力比桂林大得多毕竟桂林的贵广300已经不可能再去建350的情况下只能眼巴巴的看南衡,而柳州在未来打通柳梧货运后链接黔桂二线接货运的话贵州那边会很乐意货从这边出去广东,像黄桶百色那边比较困难因为南昆线路用车比较紧张而且走那边去北部湾出海终归还是要看北部湾的实力如何的但凡隔壁越南有个风吹草动就无了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 20:04:05 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-11-27 18:04
不过我观察得出的结论是未来肯定还是以南桂柳主力北部湾辅助不变,至于南玉目前是断头路没啥意义所谓的客 ...

总结到位。柳州把柳梧铁路、黔桂铁路定为160完全是因为这样才能大大发挥柳南编组站的作用,这样才能保住柳州的货运枢纽地位,黔桂+焦柳+ 柳南编组站+柳梧+湘桂+黎湛使得柳州拥有了大西南大西北腹地和广州深圳湛江北部湾这四个出海口,这是柳州区别于桂林、南宁的地方。现在和今后一段时间经济都会下行,消费降级成为常态,普速车会继续大受欢迎,铁路会更多的靠普速车和货运保住收入,柳州总算是押宝押对了,高铁动车与编组站无关,普速的客货运增长后再建河池-柳州-贺州动车、高铁线呗,这样普速和动车、高铁全都有了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 20:49:10 来自手机 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-11-26 18:17
应该不会吧,贵广300跑的你接柳梧这种?

300接南广啊,南厦跟柳梧不搭边
南广的梧广段降级,并入柳广
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 21:31:23 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-11-27 17:50
辛苦啥我到不觉得,其实很多都是人为的增加工作量,从ld的想法可以看出广西未来的发展潜力和实力,反正就 ...

国铁现在还没最后敲定柳广梧广是否会新建吧,所以还是等等看国铁评估结果出来之后再看了,反正不管最后是新建柳广梧广段,还是利用南广梧广段,并恢复客货混跑,都要等到南珠全线贯通分流南广的车流之后才知道了...
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-27 22:17:00 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-11-27 18:04
不过我观察得出的结论是未来肯定还是以南桂柳主力北部湾辅助不变,至于南玉目前是断头路没啥意义所谓的客 ...


纠正一下,云桂延边广西段确定按单线160客货标准建设,和黄百标准一样,不是250标准;至于柳梧广,要看国铁是否会新建柳广梧广段,还是只是利用南广的梧广段,但是以国铁目前效益优先的态度,指望柳梧会有大量普速车是不太可能的,有少量成渝过来的过路普速就不错了,最后肯定还是大量开行桶为主,而宁局对桶怎么定价还不清楚,我不期待会很便宜,比隔壁昆局的桶便宜一些就不错了...
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 01:16:49 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-11-27 22:17
纠正一下,云桂延边广西段确定按单线160客货标准建设,和黄百标准一样,不是250标准;至于柳梧广,要看 ...

那就不清楚了上次看还是两年前了,那会说是沿边250我说这是好事相对于广西的250线路普及+利用率拉满了,用160的桶也没问题毕竟靖西德保那坡宁明那边人口不算大县(对比桂平平南),至于桶定价个人觉得会在普速价格+10--20%
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 01:18:42 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-11-27 21:31
国铁现在还没最后敲定柳广梧广是否会新建吧,所以还是等等看国铁评估结果出来之后再看了,反正不管最后是 ...

我是觉得可能会以效率和省钱为主降级混跑,到那时毕竟广西已经有350去深圳的而且南广线开通15年线路利用率可以了新建线路费时费力的东西二手局大概率不会做
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 01:23:59 | 显示全部楼层
高楼靡靡之音 发表于 2024-11-27 20:04
总结到位。柳州把柳梧铁路、黔桂铁路定为160完全是因为这样才能大大发挥柳南编组站的作用,这样才能保住 ...

是的南宁因为区位和定位关系肯定是要上马350的这都不是城市经济效益问题而且区域经济带动问题,并且未来也有可能会建联通河内的250;而桂林就复杂也简单了,已经有现在的北上路线+贵广十字路口,只需要等个南衡350组高速十字通道就行。

而柳州还是得注意货运为主,不然郑也不会泼了命的去搞柳梧这可是柳州的命脉,有货进出去贵州去广州也可以去河池进原材料这是最方便的,而且本身柳州货站就是特等编组站虽然优势下降但是还是实力在的,规划350或者250的客运线意义不大而且可能会有重复建设的可能,如何用最少钱干最多事就是柳梧了既能保证去广州3小时票价低还能保证货能当日到达缩短半天时间这才是重要的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 01:56:06 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-11-28 01:16
那就不清楚了上次看还是两年前了,那会说是沿边250我说这是好事相对于广西的250线路普及+利用率拉满了, ...

但是昆局的桶定价就比较贵了,定到0.5甚至0.55都有,和贵南的G差不多了都,希望未来宁局管内的桶定价能相对便宜一些吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 01:58:24 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-11-28 01:23
是的南宁因为区位和定位关系肯定是要上马350的这都不是城市经济效益问题而且区域经济带动问题,并且未来 ...

除了规划的南衡(衡柳)350,桂林还有一条,就是已经进国铁中长期规划研究的怀桂350,只是不懂何时能开工而已
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 07:23:51 来自手机 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-11-28 01:58
除了规划的南衡(衡柳)350,桂林还有一条,就是已经进国铁中长期规划研究的怀桂350,只是不懂何时能开工 ...

贵南都没啥车,怀桂这种350线路更加不用想,保证亏得底裤都没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 09:50:48 | 显示全部楼层
滑稽树下你和我 发表于 2024-11-28 01:16
那就不清楚了上次看还是两年前了,那会说是沿边250我说这是好事相对于广西的250线路普及+利用率拉满了, ...

云桂沿边根本不可能修250,人都没有几个,钱扔下水都好见泡泡。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 12:05:28 | 显示全部楼层
战地飞狼 发表于 2024-11-28 09:50
云桂沿边根本不可能修250,人都没有几个,钱扔下水都好见泡泡。

云桂延边搞客货160客货标准是对的,而且这条线是国铁主导的,用于缓解老南昆百昆段的货运压力,加上有国防需求,不排除还有国防部的部分出资
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 15:17:36 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-11-28 01:56
但是昆局的桶定价就比较贵了,定到0.5甚至0.55都有,和贵南的G差不多了都,希望未来宁局管内的桶定价能相 ...

以我对你宁的观察来说不会涨价很多可能会有惊喜价格,虽然说柳南区间已经涨到90多了但是速度也有提升到最快一个小时出点点头就能到可以理解了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-28 15:19:02 | 显示全部楼层
twty 发表于 2024-11-28 01:58
除了规划的南衡(衡柳)350,桂林还有一条,就是已经进国铁中长期规划研究的怀桂350,只是不懂何时能开工 ...

那个我敢说不存在,因为在大投资收紧的趋势下连接怀化到桂林意义不是很大这两个地方人口流动不多,但是如果是配合呼南或者说南衡那还沾边有点戏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 16:11 , Processed in 0.057117 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表