裕景中心门形方案PPT（更新完成）

leolin80 · 发表于 2011-8-9 21:23:43

都说还没确定前要低调了嘛~~~~

leolin80 · 发表于 2011-8-9 21:24:14

观望下吧，虽然我对新福联也没那么反感，但当然还是这个门形方案更好了~~~

太直 · 发表于 2011-8-9 21:31:35

观望下吧，虽然我对新福联也没那么反感，但当然还是这个门形方案更好了~~~
leolin80 发表于 2011-8-9 21:24

希望市政府能听到我们网友的呼声，逼裕景实施这个方案。

太直 · 发表于 2011-8-9 21:32:01

毕竟裕景这块地按照规定市政府可以收回好几次了。

太直 · 发表于 2011-8-9 21:34:22

还是我发的国际中心比较实在一点，毕竟是规划局公示的，不会黑白乱主供。

snoic · 发表于 2011-8-9 21:34:46

既然那位童鞋可以问到项目部的，何不再确认下新福联有多高？

太直 · 发表于 2011-8-9 21:38:35

既然那位童鞋可以问到项目部的，何不再确认下新福联有多高？
snoic 发表于 2011-8-9 21:34

新福联再高都是烂货，有损鹭江道的门面景观。

leolin80 · 发表于 2011-8-9 21:42:17

还是有差的，在外立面不是很出彩的情况下，一高遮百丑啊，呵呵~~~

太直 · 发表于 2011-8-9 21:42:28

这个方案，市政府给了裕景这么大的住宅可售空间，陈永栽还有什么不满意的呢？

leolin80 · 发表于 2011-8-9 21:46:53

船运大队，我看设计图中靠海沿岸的样子就有点担心了，当初和船运大队争执不下不正是因为岸线问题嘛~~~

太直 · 发表于 2011-8-9 21:49:25

船运大队，我看设计图中靠海沿岸的样子就有点担心了，当初和船运大队争执不下不正是因为岸线问题嘛~~~
leolin80 发表于 2011-8-9 21:46

部队也是逐利的，只要给的利益足够大部队也不会不动心，

厦门第四高楼 · 发表于 2011-8-9 21:51:54

我去LZ下PPT的那个网站看了，那里还有欲景最早三栋全玻的那个方案挂在上面

rockall · 发表于 2011-8-9 21:54:32

门方案

基坑现状

重叠图

rockall · 发表于 2011-8-9 21:55:52

204的两栋都高度重合，主要问题还是在280那栋的位置

wba · 发表于 2011-8-9 21:57:45

看不懂，专业人士分析一下

[城市规划] 裕景中心门形方案PPT（更新完成）