璀灿东莞

kagu · 发表于 2010-7-3 00:25:41

东莞主要强在乡镇经济，城市结构不一样，也不必硬要追求高度啦

悠闲果渔牧 · 发表于 2010-7-3 11:11:34

谁说东莞摩天太少的，佛山能跟东莞比吗？整个广东除广深，比高楼在广东除广深没有哪个城市敢跟东莞比多。

sz_xmlaker · 发表于 2010-7-9 00:36:45

东莞的格局有点像洛杉矶。深莞惠一体化发展的目标就是超越加州。

建筑评论家 · 发表于 2010-7-9 05:11:16

像洛杉矶得有像样的CBD,东莞有吗？

BMG · 发表于 2010-7-9 09:11:07

我真搞不明白，高楼迷论坛的某一些人发表言论时候是什么心态
不理智的评论，要么就是攀比的心理，要么出言不逊(像孩子的心态不知天高地厚）
本人觉得像那样的言论管理员应该删掉

sz_xmlaker · 发表于 2010-7-9 22:47:26

回复 19# 建筑评论家

洛杉矶并没有什么吓人的CBD，整个大洛杉矶区就像是无数的村镇组成的。洛城的下城就只有数的过来的几座高楼而已，除此之外几乎都是那种典型的美国房子。如果以国人的标准来看，洛杉矶很乡下！在美国中西部的城市，商务功能和非农业经济生产活动也都早已郊区化分散化了，因此并不需要一个非常大的CBD，就能做到非常好的经济结构和经济总量。

tommy · 发表于 2010-7-10 15:29:34

貌似清远都比东莞多高楼.

yejianming · 发表于 2010-7-10 16:15:32

貌似清远都比东莞多高楼.
tommy 发表于 2010-7-10 15:29

清遠的高樓比東莞多？開什麽玩笑，我百度了很久，都找不到清遠第一高樓是那一幢?

jaysue · 发表于 2010-7-10 16:39:43

没有图片大家也可以上来发表几句，这样东莞版才兴旺的！

tommy · 发表于 2010-7-10 23:54:48

回复 23# yejianming

你去看看人家江滨一带。虽然楼不算很高。但是比较有气势，因为楼比较密集。

酷爱高楼小子 · 发表于 2010-7-11 00:05:35

貌似清远都比东莞多高楼.
tommy 发表于 2010-7-10 15:29

为什么没想到惠州呢？怎么想到清远呢、？哈哈

BMG · 发表于 2010-7-11 01:15:51

回复 yejianming

你去看看人家江滨一带。虽然楼不算很高。但是比较有气势，因为楼比较密集。
tommy 发表于 2010-7-10 23:54

我只能说，不是这里的几张图片就代表了东莞

BMG · 发表于 2010-7-11 01:23:13

为什么没想到惠州呢？怎么想到清远呢、？哈哈
酷爱高楼小子发表于 2010-7-11 00:05

呵、、、你想人家夸惠州也不用这样吧
那你就要努力点宣传惠州啦

酷爱高楼小子 · 发表于 2010-7-11 01:30:43

呵、、、你想人家夸惠州也不用这样吧
那你就要努力点宣传惠州啦
BMG 发表于 2010-7-11 01:23

哈哈，我会客观理性的宣传惠州的，，不过还需要你们支持哦，哈哈，哪里有发展都会支持哪里的，谁叫我们都是中国的孩子呢，哈哈

dickli01 · 发表于 2010-7-11 18:40:25

清遠的高樓比東莞多？開什麽玩笑，我百度了很久，都找不到清遠第一高樓是那一幢?
yejianming 发表于 2010-7-10 16:15

--------
清远的高楼主要集中在西江边。最高那好像是一名名牌酒店！