当我们在讨论广州时，我们在讨论一个什么样的广州

commandini · 发表于 2016-9-14 15:54:03

   之前发了一个帖子，本意是认真的讨论一下广东省本级财政的分配问题，一堆别用用心的网友把他变成了一个地域讨论帖，很是反感这种完全摸不清状况，甚至只凭一知半解就来大放厥词，似乎广州不如很多城市，在这里，我觉得有必要正本清源一下，我们在讨论一个什么样的广州。
   首先，我们讨论的广州市是中国三大一线城市，北上广。无可争议，至于深圳，请先把你的第三产业占比达到北上广的程度再说。从来没听说过大城市不是消费型城市而是工业城市的，深圳本质上还是一座工业城市，和北上广没有任何可比性，放大版的苏州而已。
   其次，我们之所以埋汰广州，是因为我们的目标是北京，上海，特别是上海。我们不会向相比，堕落到去和杭州，成都，武汉对标。正如杭州不会以宁波为目标一样。我们的目标对象就是上海。
   最后，随着一带一路的推出，明眼人都能看到，经济中心进一步南移，传统的东北亚经济圈受制于政治，不可能融为一体，至少在短期内，而东南亚经济圈的前景明显更好，在此背景下，广东省地位上升是大概率事件，而广州作为省会，即使什么都不做，地位也会相对上升，就像北京至于中国一样。我们现在怒其不争，是因为我们想让广州变得更好。
   所以广版的朋友，眼睛请往上看，来自于其他地方挑衅，没必要一一回应，从长远来说，我们的目标是星辰大海，是整个亚太地区的中心城市，从细微来说，我们希望每个在广州生活和工作的人越来越好，广州一天比一天更加美丽，便捷，仅此而已。

dylangor · 发表于 2016-9-14 20:31:02

说的非常好但是有些人就是喜欢拿一些二线城市来比较好无语

2015211 · 发表于 2016-9-14 20:50:12

当你们讨论广州的时候，请不要提到深圳，拜托拜托！！
躲在家里对别人说三道四很没出息。

1353301 · 发表于 2016-9-14 21:18:25

2015211 发表于 2016-9-14 20:50
当你们讨论广州的时候，请不要提到深圳，拜托拜托！！
躲在家里对别人说三道四很没出息。

躲在家里对别人说三道四？你说你们自己？广州杭州谁一线与你们有一毛钱关系，那贴怎么都过百楼了真没出息。

绿袍 · 发表于 2016-9-14 21:28:32

所以我说了完全没必要担心和唱衰广东的前途。而广州作为省会自然也差不到哪去的。

不过楼主不应该小看深圳，它也是广东的一员。

我认为深圳的问题是体量格局的问题，未来还看进一步发展的情况。不过它现在的实力是毋容置疑的。

ansixo · 发表于 2016-9-14 21:44:18

不认同楼主的以下结论：大城市都是消费型城市而不是工业城市？是大都会还是大城市？大都会是大城市的一种，是人流资金流信息流商品服务流交汇之地，重在流通与连接，旧经济下商品物流为核心，所以港航交通吃重。新经济下人才资本信息决胜。未来的大都会体现在这一点，而不是什么工业与消费。甚至可以说，消费型城市一定会衰落，正如内地那些无产业的三四线城镇，正在沦为楼主说的纯消费型城市。未来，一线城市是人才信息资本枢纽，二线城市是制造业立身加区域枢纽，三线如无特色产业必然消亡。

ansixo · 发表于 2016-9-14 21:47:58

即便三产中，生产性服务业如研发、金融、创投、设计、咨询，以及消费服务业中服务中高层人才的部分，才代表未来，低端三产如不升级，一样拉低城市竞争力。量与结构要同时看。

ansixo · 发表于 2016-9-14 21:52:05

退一步讲，西雅图，慕尼黑这种制造业中心，算不算大城市，在全球版图中的作用亦是不可取代。新加坡这种弹丸小国却要发展石化，半导体等四大支柱工业，难道广州有资本放弃？

ansixo · 发表于 2016-9-14 22:01:27

还有，东北亚政治不稳定，东南亚就稳定？我呵呵了。我这样说吧，为了转移过剩的产能和投资扩张需求，国家划了一带一路，请注意那些支点国家，这才是政治上较稳定的落子点。广州，南沙的大牌就在这一路上，但绝不是什么不干就会永保上升，一路划了闽粤两个自贸区，粤省三块，非广州独美，别大意失荆州。

新欢若不如旧爱 · 发表于 2016-9-14 22:10:09

楼主的本意是好的，但是后半段纯属安慰。

gooson · 发表于 2016-9-14 22:12:08

东南亚经济比东北亚好？不是太懂越南菲律宾这些和日本韩国怎么比。。。。

renchunlei1117 · 发表于 2016-9-14 22:24:24

YYSS！！！！！

benben9 · 发表于 2016-9-14 22:36:36

本帖最后由 benben9 于 2016-9-14 22:41 编辑

gooson 发表于 2016-9-14 22:12
东南亚经济比东北亚好？不是太懂越南菲律宾这些和日本韩国怎么比。。。。

当然是东南亚比日韩对中国更重要。中国和日韩贸易，中国是逆差是亏钱的，使用市场换技术。日韩是两个很小的市场，而且中国产品很难打进去，而东南亚是中国很大的外贸市场。

benben9 · 发表于 2016-9-14 23:01:34

本帖最后由 benben9 于 2016-9-14 23:05 编辑

ansixo 发表于 2016-9-14 22:01
还有，东北亚政治不稳定，东南亚就稳定？我呵呵了。我这样说吧，为了转移过剩的产能和投资扩张需求，国家划 ...

日韩可以对抗中国，但东南亚根本无力对抗中国。东南亚是中国的利益边界，关系到中国的国家安全和中国对亚洲的统治能力，东南亚迟早都是中国的经济领土。

wudigfdt · 发表于 2016-9-14 23:03:07

本帖最后由 wudigfdt 于 2016-9-14 23:17 编辑

楼主的观点总体上是对的
因为广州是消费中心（旧城）+科创中心（新城）双轮驱动模式
这是广州的特点
而例如北京的特点，它在消费中心模式就逐渐淡化了，主打科创中心和文化中心模式

科创中心，以知识和人才为基础，这个没错，这种认识，现在很普及了，现在几乎任何具备一定实力的城市，或者说国内十大城市都具有雄厚的大学资源，它们都在意图建设科创中心，广州也不会例外
所以a网友无需一再地刻意强调这个模式
然而，美国也只有一个硅谷，所以国内来说，最终在科创中心方面跑出来的，能达到硅谷级别的，必然只是极少极少的，可以说是唯一的
以中国而言，相信多数人都会认同，这个唯一的，只有北京能达到这个级别，如果北京达不到，那北京就玩不下去了，这就麻烦了，所以国家肯定会在这方面无条件支持北京，还会在目前的基础上，继续壮大北京的科技资源和实力！果不其然，刚刚国家就把北京定位为全国科创中心
其他的中国城市，的确也可以发展科创中心，但必然都是二级中心
所以进一步地思考可知，那种单纯的、单腿走的科创中心模式，其实到了竞争的最后，大多数都可能是“死路一条”
而广州的双腿走路模式，进行有益的互补和风险对冲，就显得相对比较稳一点了

所以一定要切合广州的实际来看
广州有很好的科研实力，有很好的生态环境，所以一定会发展成为国际科创中心之一，此其一
其二，广州几千年所形成的消费中心模式，也一定不会丢掉，规模很大的货物吞吐，需要得当的成本和面积来维持，广州的区位优势，交通优势，成本优势，面积优势，真是天作之合！
所以前几天某个帖子温网友说港口经济已经不那么重要了，显然也是脱离了广州的实际和特点，所得出的认识
小温，你要知道，广州港口也搞，科技也搞，不就完事了吗

现在北京已经淡化消费中心模式，那么广州和上海就要和北京形成互补，沪穗要站出来，替国家搞好消费中心模式
所以国家在这方面给了广州最高的定位：国际商贸中心--------这不是明摆着吗！！！
广州和上海同时替国家维护好国际消费中心地位，两者又有一定的区别，上海主要搞奢侈品+面向国家科研的大宗商品，广州主要搞中高端商品+面向消费市场的大宗商品，那么显然沪穗也形成了很好的互补和促进的关系

[经济商业] 当我们在讨论广州时，我们在讨论一个什么样的广州

评分

评分