反对《福州市建筑风貌导则》中“临水建筑要控身高”

john115 · 发表于 2018-4-8 11:06:14

本帖最后由 john115 于 2018-4-8 11:12 编辑

是哪个农民设计师规划的《福州市建筑风貌导则》，其他的也不说什么，规定“临水沿岸新建筑高度不要超过水系宽度的二分之一，要尽量使行人感觉亲切，避免建设超尺度、大体量建筑，给人造成压迫感“就没水平了，哪个城市会这样自我矮化自己？没有高度哪来的深度？没有高度哪里来的美感？空中俯视就是一坨一坨，上海、广州、深圳哪个城市控身高了？强烈要求修改。

john115 · 发表于 2018-4-8 11:11:08

亲切不亲切，不是哪个人说了算，看到高的建筑、大体量建筑就压迫感了？鸟巢、水立方、中国尊，哪个压迫感了？

ZXINJ · 发表于 2018-4-8 12:12:45

住宅楼开发体量大应该严控高度，商务楼数量少高度尽量在住宅楼之上现在都出现倒挂，反而出现很多建筑面积大高度低的矮胖写字楼。福州的城市色彩规划应该是失败的前几年就定调暖色现在新建的住宅楼90%以上都是土黄色系未免太暖太厚重了，城市总体控制暖色没错但应该是多风格多色彩调和而不是一味应用暖色系这样很容易产生审美视觉疲劳。

f710505034 · 发表于 2018-4-8 13:41:51

你家看不到江就不会理解被挡住的尴尬如何能够从矮到高的顺序建设不仅更有层次感而且不影响视野

f710505034 · 发表于 2018-4-8 13:43:40

重庆江滨有吊脚楼矮楼更能突出解放碑的雄伟

john115 · 发表于 2018-4-8 13:49:52

多年来，福州就是吃了控高度的亏。早年因为显山露塔，不让盖高，但又不往外发展，破烂了很多年。现在终于可以往江滨、滨海发展了，又控高，为什么不征求福州市民意见？

黄色闪光 · 发表于 2018-4-9 07:58:54

建议你认真读懂什么叫做临水。。。闽江半款差不多230米，对于临水建筑高并不过分。临水建筑后方建的更高就很有美感层次感，福州一个很成功的案例就是金融街。

登高远望Eric · 发表于 2018-4-9 09:16:45

土黄之城，福州。

xizhilin · 发表于 2018-4-9 09:37:48

反对控高。

剑气碧烟横 · 发表于 2018-4-10 15:53:22

我觉得没毛病福州过去就是吃了没规划的亏，而且这个也没有影响的现有规划518离江都500多米，影响最大的还是商务需求和机场限高

錦瑟無端 · 发表于 2018-4-11 00:03:56

楼主完全没理解临水沿岸新建筑高度不要超过水系宽度的二分之一的含义，是为了给第二排甚至第三排创造看江空间，层次感知道吗？

RainLin384 · 发表于 2018-4-29 22:48:12

登高远望Eric 发表于 2018-4-9 09:16
土黄之城，福州。

没错。详情请见东二环、金山展览城

天空那么大 · 发表于 2018-5-2 13:16:00

这个规定还是挺好的，楼主是不是理解有出入？
临水沿岸新建筑，高度不要超过水系宽度的1/2，
等于是头排建筑高度控制在水域宽度的1/2，给后排建筑留出高底空间，不然第一排最高，后面不高于第一排看起来就会很单薄，没有居次感。

而即使头排建筑限高为水宽1/2，闽江北CBD附近头排建筑也可以有220米以上，金融街CBD附近也可以有220米以上，而未来的三江口CBD附近能达到750米以上，这些只是指临水建筑，后排的肯定要比前排更高很多才能有气势磅礴的感觉。

john115 · 发表于 2018-5-2 15:08:04

各位大佬真可笑，好像有人排着队给福州盖高楼似的。侏儒就一直侏儒下去，谁还会给你先盖后盖，临水一排不临水又一排。出让土地也不是有这样的出让机会，换一个领导换一个思路。

[榕城资讯] 反对《福州市建筑风貌导则》中“临水建筑要控身高”