杭州钱塘江畔天际线

古书眼 · 发表于 2019-3-30 11:36:38

ourshy · 发表于 2019-3-30 11:48:18

gmp拍的，这个楼设计一般，材料质感还是不错的。

钱江新城CBD · 发表于 2019-3-30 14:07:23

ourshy 发表于 2019-3-30 11:48
gmp拍的，这个楼设计一般，材料质感还是不错的。

恩用料走心对钱新更重要

zjhzhzc · 发表于 2019-3-30 14:13:11

无气窗就是好看。哪怕造型一般也很有品质感。

derron · 发表于 2019-3-30 17:06:24

如此一流的设计，居然被你们评为“设计一般”？有你们这么多没眼光的人，难怪人家不得不改出那么多恶心人的妖楼来迎合你们的口味

jamesf007 · 发表于 2019-3-30 17:41:04

从公元大厦开始就展示出GMP非凡的德式建筑美学，很喜欢，作品从没有令人失望过～话说这移轴用的潜移默化

jiangyou33 · 发表于 2019-3-30 18:11:16

jamesf007 发表于 2019-3-30 17:41
从公元大厦开始就展示出GMP非凡的德式建筑美学，很喜欢，作品从没有令人失望过～话说这移轴用的潜移默化

从GMP的作品也可以看出石材混玻璃幕墙的写字楼不一定难看问题是国内太喜欢用屎黄色外墙了，很多楼如果用灰色或者白色的石材，气质会完全不一样

vincentfanger · 发表于 2019-3-30 19:09:20

GMP在钱江新城的四个作品，杭金中心、明珠国际、华锋国际、国贸总部总体风格一致，石材+无气窗玻璃。

hzyujin · 发表于 2019-3-30 23:11:14

这图拍出来像效果图一样。

奶油虫子 · 发表于 2019-3-31 13:04:38

没有大红logo好很多

Joker1128 · 发表于 2019-3-31 14:17:43

缺少生活气息很关键

jamesf007 · 发表于 2019-3-31 15:43:27

ourshy 发表于 2019-3-30 11:48
gmp拍的，这个楼设计一般，材料质感还是不错的。

你作为业内人士，我理解你所说的“设计一般”的意思——业主方是四家银行机构，需要一种微妙的均衡，所以GMP将已有风格中稍作调整的设计，做了一种大家妥协式的平衡控制，加上国内的状况是必须国际大所和国内院一起来设计，所以就在设计所化的精力成本上控制的比较“实惠”，没用重功来做出猛料，但在整个建筑体的形态，材质，工艺等一系列环节都监理把控的很好，所以，并不是说就是作品最终呈现不佳了

jamesf007 · 发表于 2019-3-31 15:50:05

本帖最后由 jamesf007 于 2019-3-31 15:52 编辑

jiangyou33 发表于 2019-3-30 18:11
从GMP的作品也可以看出石材混玻璃幕墙的写字楼不一定难看问题是国内太喜欢用屎黄色外墙了，很多楼如果用 ...

嗯，会在一定程度上改善，但建筑形制也是关键，哪怕用灰色石材加玻璃，如果还是那种伪新古典类型形制，可能更牛头不对马嘴

jcb2000 · 发表于 2019-3-31 22:41:11

楼主这拍的不仔细看还以为是这栋楼的效果图。。太漂亮了

18267154080 · 发表于 2019-3-31 22:59:17

金座还是空楼吗

杭州钱塘江畔天际线

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块