导 航
楼主: 珠江南

[建设纪实] 湛江北站最新进展(站房总面宽174m,进深方向227m)

  [复制链接]
发表于 2024-3-14 14:57:08 | 显示全部楼层

看这效果图,侯车厅比湛江西还小。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-14 15:15:06 | 显示全部楼层
bokelin 发表于 2024-3-14 14:57
看这效果图,侯车厅比湛江西还小。

湛江北大些,但设计效果是真水
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-14 15:38:39 | 显示全部楼层

之前觉得惠州北挺丑的,这样一对比觉得也不丑了,湛江北都不一定有这个效果

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-14 16:09:52 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-14 17:15:05 | 显示全部楼层
接触过不少北方项目,北方公司的设计总体比较差。湛江北站可能也是北方的公司接手设计的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 17:36:45 | 显示全部楼层
看起来,感觉是一般般。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-15 19:15:12 | 显示全部楼层

该说不说,这个内饰相对于外观太过于平庸了,感觉还不如我老家的玉林北站
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-16 12:09:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 cyx8280 于 2024-3-16 12:14 编辑


看湛江北候车厅的效果图,二层的规模还算可以,钢结构柱的高度比较高,证明湛江北候车厅的跨度大,似乎比惠州北的壮观很多,惠州北的实景中的人不小,证明候车厅的规模比较局促。

从效果图可以看出湛江北的站台,候车厅下面的是无柱站台,远离候车厅部分就不知道了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-16 15:40:34 | 显示全部楼层

北京3月16日消息(记者郭淼 傅博凡)据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道,广湛高铁全线控制性工程——湛江湾海底隧道15日顺利贯通,成功实现穿海入城,未来坐高铁只需要3分钟就能横穿湛江湾。

湛江湾海底隧道全长9640米,其中盾构段长7551米,是我国目前独头掘进距离最长的穿海高铁盾构隧道。

中国铁路设计集团有限公司广湛高铁总包项目部副经理吴春朝:采用隧道方案,可以保留湛江湾现有城市天际线,不影响湛江湾景观,避免对海洋生态环境造成影响,保障航道通行,同时还将有效防范台风对高铁运行的影响。

隧道设计为单洞双线,开挖断面直径达到14.33米,相当于5层楼高。

中铁十四局湛江湾海底隧道项目总机械师蔡明聪:我们是专门定制了“永兴号”盾构机。申请的发明专利就达5项、实用新型专利有4项,为同类工程建设积累了宝贵经验。

目前,广湛高铁全线桥梁、隧道、站房等工程加快推进,预计2025年底具备开通条件。广湛高铁建成通车后,广州和湛江城区可实现90分钟互达。作为国家“八纵八横”高速铁路网的重要组成部分,广湛高铁还将和广汕高铁等连接贯通,同时还将联通珠三角机场群等交通枢纽,助力粤港澳大湾区综合立体交通网建设和高质量发展。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-17 12:30:37 | 显示全部楼层
YLR 发表于 2024-3-15 19:15
该说不说,这个内饰相对于外观太过于平庸了,感觉还不如我老家的玉林北站

确实是太平庸了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-17 12:35:02 | 显示全部楼层
别尬黑了,湛江北站就冲高架月台,不切割城市这个优点就可以秒杀很多地级市的车站
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-17 14:15:10 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2024-3-17 12:35
别尬黑了,湛江北站就冲高架月台,不切割城市这个优点就可以秒杀很多地级市的车站

大家也是有一说一,好的一方面像你说的高架站台。但从室内这个效果图展示的效果来说确实很平庸。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-17 14:25:02 | 显示全部楼层


尤其第一张图设计,对大家已经先入为主。再对比现在这个效果,差距实在太大。
站房空间小了,但不等于设计品质的完全推翻,现在是把设计效果完全推翻了。再对比同为副中心的汕头站的完成度,难免大家会有落差感。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-17 14:34:00 | 显示全部楼层
就像屋面,虽然面积缩小了,但它的形保留了下来。
室内效果可能两种造价会有差别,但既然面积都缩小了这么多,省下了不少钱,就不能重视一下内装的设计,弥补站房缩小遗憾?
说到底还是湛江的两届ZF对湛江北的重视程度截然不同造成的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-17 15:28:52 | 显示全部楼层
珠江南 发表于 2024-3-17 14:15
大家也是有一说一,好的一方面像你说的高架站台。但从室内这个效果图展示的效果来说确实很平庸。

一个是高清大图,一个是糊得像上个世纪的图
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 20:45 , Processed in 0.084954 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表