导 航
查看: 13509|回复: 109

【相关新闻】1.5万公里!广东高速公路网最新规划出炉!

[复制链接]
发表于 2020-6-8 08:52:05 | |阅读模式
本帖最后由 理想久石 于 2020-6-8 09:51 编辑



 全省新增高速47条约2185公里

  目前,我省正加快推进深中通道、广连高速、汕头至湛江高速汕头至揭西段、河惠莞高速紫金至惠阳段等2743公里在建项目。

  《规划》对重点城市、重点发展轴、重点地区高速公路网进行了加密和完善,新增高速47条约2185公里。其中,广州、深圳两市将新增11条路线,广州市新增惠州至肇庆高速惠城至增城段、惠州至肇庆高速白云至三水段、广昆高速东延线、佛山一环南段东延线、南沙至高明、狮子洋通道、增佛高速西延线(白云至四会)、广州东部高速、广州南站快速通道(含海珠湾隧道)等9条对外辐射通道。深圳市新增深汕第二高速、惠州至坪山等2条对外辐射通道。

  《规划》特别提及了广深港澳科技创新走廊将新增13条路线。广深港澳科技创新走廊主要涉及广州、深圳、东莞、中山、珠海以及香港、澳门。除广州、深圳新增10条对外辐射通道之外,规划还新增了香海高速西延线、中山西环南延线、珠海机场高速北延线等3条路线。

  除广深港澳科技创新走廊外,珠三角地区将新增清远至高明、佛肇云高速、江门至肇庆第二高速、南海至新会、惠州机场高速、河惠汕高速等26条路线,粤东西北将新增梅州平远至福建武平、梅州至潮州、陆河至惠来、汕昆高速南澳联络线等22条路线。





乍看东莞,密度还是很低

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-6-8 09:31:11 |
东莞打酱油,要不是莲花山通道(及东延高速)和狮子洋通道让广州受益,东莞还真颗粒无收。
高速公路由省主导修建(国字号高速公路主干线及联络线也是所在省主导修建,国家提供补助),所以很容易理解广佛高速公路网比蜘蛛网还密,珠江口东岸明显稀疏,东莞以后会被中山超越。
几天前就看到这个,但看到东莞那聊胜于无的地位,顿时没了发帖的兴趣
 楼主| 发表于 2020-6-8 09:47:15 |
本帖最后由 gxlzd 于 2020-6-8 09:50 编辑

是了,说句难听的,市区高速路网还没虎门密集,从东莞CBD出发,要上高速,上哪都不近。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-6-8 10:27:32 |
本帖最后由 xznzok 于 2020-6-8 10:28 编辑
gxlzd 发表于 2020-6-8 09:47
是了,说句难听的,市区高速路网还没虎门密集,从东莞CBD出发,要上高速,上哪都不近。


深圳也憋屈,近期项目(2020-2025,图上标注为红色路线)就一条,而珠江口西岸一片红,连肇庆、江门都斩获颇丰。
口口声声先行区建设,实际上还是县官不如现管。
发表于 2020-6-8 11:05:32 |
xznzok 发表于 2020-6-8 10:27
深圳也憋屈,近期项目(2020-2025,图上标注为红色路线)就一条,而珠江口西岸一片红,连肇庆、江门都斩 ...

这次高速公路规划主要是补短版,东莞和深圳的高速密度是最高的,而珠江西岸肇庆江门等高速公路密度太低,所以要加大投资。。
发表于 2020-6-8 11:11:22 |
这次规划主要是以广州为中心,广州受益最大,无可厚非广州是省会。
发表于 2020-6-8 11:13:31 |
技术派 发表于 2020-6-8 11:05
这次高速公路规划主要是补短版,东莞和深圳的高速密度是最高的,而珠江西岸肇庆江门等高速公路密度太低, ...


这图非常直观,我丝毫不觉得现有深莞高速公路密度会比广佛高,而且后者近期规划项目(红色,2020-2025年建设)占压倒性优势。
江门还好点,至于肇庆的人口和产业也就西部城市水平,配建这么多高速公路完全就是为建而建,届时收费站收费员可以打瞌睡领工资了
发表于 2020-6-8 11:14:36 |
其实还有另外一个问题,东莞深圳还有地建高速公路吗?拆迁难搞啊。
发表于 2020-6-8 11:18:38 |
技术派 发表于 2020-6-8 11:11
这次规划主要是以广州为中心,广州受益最大,无可厚非广州是省会。

不仅高速公路,所有基建一直都是以广州为中心大建特建
发表于 2020-6-8 11:19:57 |
技术派 发表于 2020-6-8 11:14
其实还有另外一个问题,东莞深圳还有地建高速公路吗?拆迁难搞啊。

广佛核心区拆迁难度不会比深莞小,高速公路一样猛建,密度远超后者
发表于 2020-6-8 11:22:15 |
这次规划我觉得主要有二点:第一以广州为中心,第二补短版。
 楼主| 发表于 2020-6-8 11:25:27 |
技术派 发表于 2020-6-8 11:14
其实还有另外一个问题,东莞深圳还有地建高速公路吗?拆迁难搞啊。

你看下东莞,要不是在建的S6,稀松成啥样了,说到拆迁,现在在建的S6厚街到寮步这段,基本上是山和农田。
那么不说高速,一些十年前规划的市镇路,到现在还没修的一大把,本来之前还能少拆一些的,到现在更难拆了
发表于 2020-6-8 11:51:42 |
技术派 发表于 2020-6-8 11:05
这次高速公路规划主要是补短版,东莞和深圳的高速密度是最高的,而珠江西岸肇庆江门等高速公路密度太低, ...

是的,这次规划的补短板,不是互相攀比。目前东莞南北向高速5条,东西向3条,已是密度很高。地面交通不只是高速公路,还包括普通公路、快速线路等,莞深地区的地面交通已是密度很大,再大建高速公路的热情已不是很高。
发表于 2020-6-8 12:01:23 |
gxlzd 发表于 2020-6-8 11:25
你看下东莞,要不是在建的S6,稀松成啥样了,说到拆迁,现在在建的S6厚街到寮步这段,基本上是山和农田。
...


08金融危机,郭嘉和地方疯狂增发钞票砸基建救场,一没地位二没意识三不懂融资的东莞完全边缘化,十几年来,内地省会城市基建完全可以用脱胎换骨来形容。东莞除了无偿献血之余什么都得没得到。
疫情影响,新基建救场GDP,郭嘉会开启更大手笔的大放水,如果基建欠债累累的东莞还不主动出击只会坠入基建垫底的深渊
发表于 2020-6-8 12:15:41 |
天天快车 发表于 2020-6-8 11:51
是的,这次规划的补短板,不是互相攀比。目前东莞南北向高速5条,东西向3条,已是密度很高。地面交通不只 ...

东莞建高速公路的热情绝对有,要不然东莞现在也不会谋划把莞深和虎岗高速扩建,因为车流量早超负荷,之所以考虑扩建是因为现有高速扩建总比新建高速立项难度小。
目前东莞有三条东西向高速公路?在建的广龙(S6)、通车多年的虎岗,难道把只擦东莞东南一隅的龙林(惠塘)高速也算上?

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 19:06 , Processed in 0.086676 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表